隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和大數(shù)據(jù)技術(shù)的不斷發(fā)展,數(shù)據(jù)的價(jià)值越來越重要,人類開始進(jìn)入數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)時(shí)代。數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)時(shí)代中,各種數(shù)據(jù)都顯現(xiàn)著極高的商業(yè)價(jià)值,其中用戶數(shù)據(jù)的地位尤為重要。同時(shí),圍繞數(shù)據(jù)交易和流轉(zhuǎn)展開的各種商業(yè)模式層出不窮,其中Open API模式成為數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)商業(yè)模式中的重要代表。由此,在繁榮的市場環(huán)境下,我國也產(chǎn)生了一系列基于用戶數(shù)據(jù)和Open API模式的法律糾紛。盡管《中華人民共和國民法總則》已將“個人信息”納入“民事權(quán)利”一章,但是其法律定位和保護(hù)方式遠(yuǎn)未明確,與用戶數(shù)據(jù)獲取行為相關(guān)的法律也仍屬空白。所以,目前我國對于這個問題的法律規(guī)制仍面臨著諸多困境。本文著眼于用戶數(shù)據(jù)這一具體范疇展開相關(guān)論述。本文由四個部分組成。第一部分是提出問題,對目前我國用戶數(shù)據(jù)獲取行為法律規(guī)制問題的背景進(jìn)行介紹,對當(dāng)前規(guī)制現(xiàn)狀進(jìn)行了總結(jié)。越來越發(fā)達(dá)的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)作為一種工具和平臺,為平臺經(jīng)營者大量地接近用戶、擴(kuò)展用戶和了解用戶提供便利。用戶數(shù)據(jù)對經(jīng)營者具有相應(yīng)的價(jià)值,獲取用戶數(shù)據(jù)成為企業(yè)商業(yè)決策的核心。當(dāng)前,Open API成為網(wǎng)絡(luò)信息行業(yè)對外開放接口和數(shù)據(jù)資產(chǎn)變現(xiàn)的普遍應(yīng)用模式,是企業(yè)數(shù)字化平臺開放重構(gòu)的關(guān)鍵。...

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)言
    一、問題的提出
    二、研究背景及意義
    三、文獻(xiàn)綜述
    四、研究方法
    五、論文結(jié)構(gòu)
    六、論文主要創(chuàng)新及不足
第一章 我國用戶數(shù)據(jù)獲取行為現(xiàn)狀與問題
    第一節(jié) 我國用戶數(shù)據(jù)獲取行為的現(xiàn)實(shí)背景
        一、用戶數(shù)據(jù)的商業(yè)價(jià)值
        二、用戶數(shù)據(jù)的獲取方式
    第二節(jié) 我國用戶數(shù)據(jù)獲取行為立法與司法現(xiàn)狀
        一、用戶數(shù)據(jù)立法較為薄弱
        二、用戶數(shù)據(jù)獲取行為司法案件較少
    第三節(jié) 我國用戶數(shù)據(jù)獲取行為法律規(guī)制存在的問題
        一、用戶數(shù)據(jù)權(quán)屬不清
        二、適用《反不正當(dāng)競爭法》原則性條款存在局限
        三、用戶數(shù)據(jù)獲取行為專屬條款缺失
第二章 用戶數(shù)據(jù)權(quán)屬問題分析
    第一節(jié) 用戶數(shù)據(jù)的法律屬性與類型
        一、用戶數(shù)據(jù)法律屬性的確定
        二、用戶數(shù)據(jù)的類型化
    第二節(jié) 歐盟《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》中數(shù)據(jù)可攜帶權(quán)的啟示
        一、數(shù)據(jù)可攜帶權(quán)的提出
        二、數(shù)據(jù)可攜帶權(quán)對于我國的啟示
    第三節(jié) 我國用戶數(shù)據(jù)權(quán)屬分析
        一、個人信息數(shù)據(jù)權(quán)益屬于用戶
        二、普通信息數(shù)據(jù)權(quán)屬取決于“去身份化”處理
第三章 用戶數(shù)據(jù)獲取行為不正當(dāng)性認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的完善
    第一節(jié) 利益考量方法的引入
        一、“商業(yè)道德”標(biāo)準(zhǔn)的局限性
        二、利益考量方法的合理性
    第二節(jié) 美國hiQ v.LinkedIn案對我國的啟示
        一、hiQ v.LinkedIn案中公共利益的考量
        二、中美兩案裁判思路的對比分析
    第三節(jié) 用戶數(shù)據(jù)獲取行為中的利益考量
        一、各方利益的揭示與重要性評估
        二、各方利益的具體考量
第四章 用戶數(shù)據(jù)專屬條款的立法完善
    第一節(jié) 日本數(shù)據(jù)競爭立法的借鑒
        一、日本《不正當(dāng)競爭防止法》數(shù)據(jù)競爭行為的最新規(guī)定
        二、日本立法的特點(diǎn)對我國的啟示
    第二節(jié) 我國用戶數(shù)據(jù)競爭專屬條款立法建議
        一、參考商業(yè)秘密的保護(hù)模式
        二、明確專屬條款規(guī)制數(shù)據(jù)的范圍
        三、列舉用戶數(shù)據(jù)不正當(dāng)獲取行為
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記



本文編號：3828647