大數(shù)據(jù)背景下個(gè)人信息行政法保護(hù)研究
發(fā)布時(shí)間:2023-05-30 22:40
大數(shù)據(jù)時(shí)代,數(shù)據(jù)的應(yīng)用體現(xiàn)在生活的方方面面,數(shù)據(jù)的規(guī)模化集成效應(yīng)不僅提高了社會的運(yùn)行效率,同時(shí)也加劇了個(gè)人信息保護(hù)的難度和風(fēng)險(xiǎn),總體而言,我國在個(gè)人信息保護(hù)的制度建設(shè)上并沒有完全跟上飛速發(fā)展的大數(shù)據(jù)技術(shù)的步伐。因此,個(gè)人信息保護(hù)的法律研究勢在必行。在個(gè)人信息保護(hù)問題上,憲法從保障人權(quán)和人格尊嚴(yán)的角度闡述了個(gè)人信息保護(hù)的重要性,也為各部門法在個(gè)人信息保護(hù)的制定上提供了理論依據(jù)和理論基礎(chǔ),但在司法實(shí)踐中難以適用;《民法典》將個(gè)人信息保護(hù)納入了人格權(quán)編,初步形成了具體的權(quán)利和義務(wù)內(nèi)容,但《民法典》更多的是事后保護(hù),難以及時(shí)挽回因侵權(quán)行為而造成的損害;刑法中則對侵犯個(gè)人信息保護(hù)權(quán)利情節(jié)嚴(yán)重行為提供了更高級別的懲治措施,但準(zhǔn)入門檻過高,無法全面地保護(hù)公民個(gè)人信息的權(quán)利;而行政法保護(hù)手段相比于憲法,民法與刑法有其獨(dú)特的作用和功能。行政法可以通過事先的預(yù)防、監(jiān)督和規(guī)范,能更高效地治理個(gè)人信息侵犯事件,通過事前治理與事后保障相結(jié)合,成體系地保護(hù)個(gè)人信息。因此,本文以行政法的視角來研究在海量、高速的數(shù)據(jù)環(huán)境下如何保護(hù)個(gè)人信息的問題。大數(shù)據(jù)背景下,我國個(gè)人信息保護(hù)體系建設(shè)已初見成效。但我國個(gè)人信息保護(hù)尚存...
【文章頁數(shù)】:49 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 緒論
1.1 研究背景
1.2 研究目的和研究意義
1.2.1 研究目的
1.2.2 研究意義
1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.3.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
1.3.2 國外研究現(xiàn)狀
1.4 研究內(nèi)容和研究方法
1.4.1 研究內(nèi)容
1.4.2 研究方法
2 大數(shù)據(jù)背景下個(gè)人信息之界定及保護(hù)現(xiàn)狀
2.1 大數(shù)據(jù)背景下個(gè)人信息之界定
2.1.1 大數(shù)據(jù)背景下個(gè)人信息的定義
2.1.2 大數(shù)據(jù)背景下個(gè)人信息行政法保護(hù)的內(nèi)涵
2.1.3 大數(shù)據(jù)背景下個(gè)人信息的法律困境
2.2 大數(shù)據(jù)背景下個(gè)人信息的行政法保護(hù)現(xiàn)狀
2.2.1 中央層面的行政法律法規(guī)
2.2.2 地方性法規(guī)和規(guī)章
2.2.3 其他規(guī)范性文件、政策的規(guī)定
2.3 本章小結(jié)
3 大數(shù)據(jù)背景下個(gè)人信息行政法保護(hù)存在的問題
3.1 個(gè)人信息保護(hù)的立法不嚴(yán)密
3.1.1 個(gè)人信息保護(hù)的立法呈現(xiàn)碎片化
3.1.2 個(gè)人信息保護(hù)的法規(guī)相對模糊化
3.1.3 個(gè)人信息保護(hù)法與其他立法協(xié)調(diào)性不足
3.2 行政監(jiān)管制度不完善
3.2.1 統(tǒng)一監(jiān)管機(jī)構(gòu)不明確
3.2.2 執(zhí)法主體權(quán)責(zé)不明晰
3.2.3 技術(shù)能力手段不充足
3.3 行政救濟(jì)制度不適配
3.3.1 法律支撐缺位
3.3.2 適用范圍狹窄
3.3.3 行政賠償受限
3.4 本章小結(jié)
4 域外個(gè)人信息的行政法保護(hù)經(jīng)驗(yàn)與借鑒
4.1 美國《加州消費(fèi)者隱私權(quán)法案》分析
4.2 歐盟《一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例》分析
4.3 美國和歐盟經(jīng)驗(yàn)對我國的啟示
4.4 本章小結(jié)
5 大數(shù)據(jù)背景下個(gè)人信息行政法保護(hù)的完善建議
5.1 加強(qiáng)個(gè)人信息保護(hù)的法律創(chuàng)制
5.1.1 樹立統(tǒng)籌兼顧的立法理念
5.1.2 確立合理正當(dāng)?shù)谋Wo(hù)標(biāo)準(zhǔn)
5.1.3 構(gòu)建簡潔高效的配套制度
5.2 健全個(gè)人信息的監(jiān)管機(jī)制
5.2.1 加強(qiáng)行政監(jiān)管制度建設(shè)
5.2.2 強(qiáng)化行政機(jī)關(guān)執(zhí)法能力
5.3 拓寬個(gè)人信息的救濟(jì)渠道
5.3.1 提高行政復(fù)議適用性
5.3.2 加強(qiáng)行政訴訟可靠性
5.3.3 完善行政賠償可行性
5.4 本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文
致謝
本文編號:3825172
【文章頁數(shù)】:49 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 緒論
1.1 研究背景
1.2 研究目的和研究意義
1.2.1 研究目的
1.2.2 研究意義
1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.3.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
1.3.2 國外研究現(xiàn)狀
1.4 研究內(nèi)容和研究方法
1.4.1 研究內(nèi)容
1.4.2 研究方法
2 大數(shù)據(jù)背景下個(gè)人信息之界定及保護(hù)現(xiàn)狀
2.1 大數(shù)據(jù)背景下個(gè)人信息之界定
2.1.1 大數(shù)據(jù)背景下個(gè)人信息的定義
2.1.2 大數(shù)據(jù)背景下個(gè)人信息行政法保護(hù)的內(nèi)涵
2.1.3 大數(shù)據(jù)背景下個(gè)人信息的法律困境
2.2 大數(shù)據(jù)背景下個(gè)人信息的行政法保護(hù)現(xiàn)狀
2.2.1 中央層面的行政法律法規(guī)
2.2.2 地方性法規(guī)和規(guī)章
2.2.3 其他規(guī)范性文件、政策的規(guī)定
2.3 本章小結(jié)
3 大數(shù)據(jù)背景下個(gè)人信息行政法保護(hù)存在的問題
3.1 個(gè)人信息保護(hù)的立法不嚴(yán)密
3.1.1 個(gè)人信息保護(hù)的立法呈現(xiàn)碎片化
3.1.2 個(gè)人信息保護(hù)的法規(guī)相對模糊化
3.1.3 個(gè)人信息保護(hù)法與其他立法協(xié)調(diào)性不足
3.2 行政監(jiān)管制度不完善
3.2.1 統(tǒng)一監(jiān)管機(jī)構(gòu)不明確
3.2.2 執(zhí)法主體權(quán)責(zé)不明晰
3.2.3 技術(shù)能力手段不充足
3.3 行政救濟(jì)制度不適配
3.3.1 法律支撐缺位
3.3.2 適用范圍狹窄
3.3.3 行政賠償受限
3.4 本章小結(jié)
4 域外個(gè)人信息的行政法保護(hù)經(jīng)驗(yàn)與借鑒
4.1 美國《加州消費(fèi)者隱私權(quán)法案》分析
4.2 歐盟《一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例》分析
4.3 美國和歐盟經(jīng)驗(yàn)對我國的啟示
4.4 本章小結(jié)
5 大數(shù)據(jù)背景下個(gè)人信息行政法保護(hù)的完善建議
5.1 加強(qiáng)個(gè)人信息保護(hù)的法律創(chuàng)制
5.1.1 樹立統(tǒng)籌兼顧的立法理念
5.1.2 確立合理正當(dāng)?shù)谋Wo(hù)標(biāo)準(zhǔn)
5.1.3 構(gòu)建簡潔高效的配套制度
5.2 健全個(gè)人信息的監(jiān)管機(jī)制
5.2.1 加強(qiáng)行政監(jiān)管制度建設(shè)
5.2.2 強(qiáng)化行政機(jī)關(guān)執(zhí)法能力
5.3 拓寬個(gè)人信息的救濟(jì)渠道
5.3.1 提高行政復(fù)議適用性
5.3.2 加強(qiáng)行政訴訟可靠性
5.3.3 完善行政賠償可行性
5.4 本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文
致謝
本文編號:3825172
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingzhengfalunwen/3825172.html
最近更新
教材專著