修訂后的《中華人民共和國政府信息公開條例》以"公開為常態(tài)、不公開為例外"為原則,重新塑造了政府信息公開的制度環(huán)境。而新條例所塑造的制度環(huán)境必將會對政府信息公開訴訟產(chǎn)生重大影響。人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合新條例所塑制度環(huán)境,對政府信息公開案件的審理、審判理念和裁判思路做出相應(yīng)調(diào)整,尤其對政府信息公開訴訟中的裁判理由、合法性標準、類型化快速審理、行政與司法雙重解紛、原告主體資格、法律責(zé)任主體認定、受案范圍、主動公開、審查對象、審查重點等問題應(yīng)予以關(guān)注。

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、“政府信息”定義更加準確，傳統(tǒng)裁判理由需要調(diào)整
二、豁免公開范圍具體翔實，信息公開合法性標準明確
三、信息公開處理決定類型化，便利類型化快速審理
四、主管部門監(jiān)督責(zé)任細化，行政與司法雙重解紛可期
五、“三需要”規(guī)定取消，原告主體資格標準簡化
六、“誰制作誰公開，誰保存誰公開”規(guī)則完善，法律責(zé)任主體認定細化
七、審慎運用“訴的利益”理論，探索信息公開訴訟受案范圍
八、主動公開與依申請公開并重，司法推動主動公開可期
九、公共企事業(yè)單位信息公開監(jiān)管模式變化，司法審查對象亟待明確
十、正確把握信息公開訴訟審查重點，最大限度保障知情權(quán)



本文編號：3819469