種子是農(nóng)業(yè)重要的生產(chǎn)資料,飽含農(nóng)民的希冀和承載農(nóng)業(yè)的安全。因此,為了維護(hù)我國(guó)農(nóng)民權(quán)益和農(nóng)業(yè)安全,也為了促進(jìn)我國(guó)種業(yè)的健康發(fā)展,種子質(zhì)量問(wèn)題理應(yīng)受到高度重視,種子質(zhì)量問(wèn)題造成的損害賠償額更應(yīng)當(dāng)明確。但是,因?yàn)槲覈?guó)種子質(zhì)量問(wèn)題及其引發(fā)的損害賠償糾紛時(shí)有發(fā)生,而損害賠償額卻在不同案件中受到不同對(duì)待,并因此導(dǎo)致農(nóng)民權(quán)益難以獲得有效保障,農(nóng)業(yè)安全受到威脅,種業(yè)發(fā)展也受到明顯的影響。在推進(jìn)法治建設(shè)的進(jìn)程中,我國(guó)相繼出臺(tái)或者修訂相關(guān)法律法規(guī),種子法律體系因此逐漸形成。《中華人民共和國(guó)種子法》(以下簡(jiǎn)稱《種子法》)以及相關(guān)的地方立法等對(duì)種子質(zhì)量問(wèn)題及其損害賠償額均有涉及,特別是《種子法》第四十六條對(duì)種子質(zhì)量問(wèn)題的損害賠償額進(jìn)行了列舉式的規(guī)定,并對(duì)賠償主體進(jìn)行了責(zé)任劃分,對(duì)我國(guó)種子質(zhì)量問(wèn)題損害賠償額提供了較為明確的指引。此外,我國(guó)《合同法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》等相關(guān)法律在種子質(zhì)量問(wèn)題損害賠償額方面也有相關(guān)規(guī)定可供適用。近年來(lái),種子質(zhì)量問(wèn)題損害賠償額的相關(guān)司法案例也受到關(guān)注,但是,司法裁判在促進(jìn)種子質(zhì)量問(wèn)題損害賠償問(wèn)題解決的同時(shí),也因?yàn)閾p害賠償額在個(gè)案上呈現(xiàn)出的差異影響司法裁判的法律效果和社會(huì)效果。因此,檢討...

【文章頁(yè)數(shù)】：42 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、種子質(zhì)量問(wèn)題及其損害賠償額的基本理論
    (一)種子質(zhì)量問(wèn)題及其損害賠償額的界定
    (二)種子質(zhì)量問(wèn)題損害賠償額確定的理論基礎(chǔ)
    (三)完善種子質(zhì)量問(wèn)題損害賠償額的現(xiàn)實(shí)需求
二、我國(guó)種子質(zhì)量問(wèn)題損害賠償額的立法與司法
    (一)我國(guó)種子質(zhì)量問(wèn)題損害賠償額的立法
    (二)我國(guó)種子質(zhì)量問(wèn)題損害賠償額的司法實(shí)踐
三、種子質(zhì)量問(wèn)題損害賠償額的法律不足
    (一)種子質(zhì)量問(wèn)題損害賠償額不明確
    (二)種子質(zhì)量問(wèn)題損害賠償額存在沖突
    (三)種子質(zhì)量問(wèn)題損害賠償實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)障礙
四、完善我國(guó)種子質(zhì)量問(wèn)題損害賠償額的建議
    (一)明確種子質(zhì)量問(wèn)題損害賠償額的限定性原則
    (二)界定種子質(zhì)量問(wèn)題相關(guān)損害賠償額
    (三)完善種子質(zhì)量問(wèn)題損害賠償額的司法適用
    (四)構(gòu)建種子質(zhì)量問(wèn)題損害賠償責(zé)任保險(xiǎn)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3803573