天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁 > 法律論文 > 行政法論文 >

食品安全法中的懲罰性賠償責(zé)任研究 ——兼及《食品安全法》第96條第2款的討論

發(fā)布時(shí)間:2023-01-12 13:11
  我國食品安全問題形勢(shì)日趨嚴(yán)峻,從法律層面加強(qiáng)保障食品安全已刻不容緩。民事賠償責(zé)任的方式有補(bǔ)償性補(bǔ)償和懲罰性補(bǔ)償,補(bǔ)償性補(bǔ)償由于其同質(zhì)補(bǔ)償?shù)木窒扌砸褵o法滿足當(dāng)今復(fù)雜的食品安全環(huán)境,而懲罰性賠償基于其有懲罰性、遏制性及鼓勵(lì)性功能非常適合我國當(dāng)前的社會(huì)發(fā)展需要。 在食品安全法中設(shè)置懲罰性賠償制度有利于激發(fā)民眾的維權(quán)意識(shí),加大違法者的違法成本,使欺詐行為得到應(yīng)有的法律制裁,利于更好的實(shí)現(xiàn)法的秩序價(jià)值。懲罰性賠償制度讓違法行為人為其惡劣行為付出沉重的代價(jià),能起到特殊的威懾作用。同時(shí)能夠?qū)κ芎θ说臋?quán)利充分救濟(jì)。食品作為特殊的產(chǎn)品,其在適用懲罰性賠償責(zé)任時(shí)應(yīng)加以區(qū)分。在懲罰性賠償制度上應(yīng)將違法者主觀上的心理狀態(tài)作為最重要的考量標(biāo)準(zhǔn),這樣可以迫使產(chǎn)品生產(chǎn)者和銷售者從主觀上放棄不法侵權(quán)行為的實(shí)施。 我國目前在食品安全法中懲罰性賠償數(shù)額是“十倍價(jià)款”的懲罰性賠償金,其中仍存在著不足之處。因?yàn)槠鋵?duì)某些價(jià)值低而毒害大的食品安全問題不能起到根本的懲罰作用。因此懲罰性賠償金額是決定性的因素,建議適當(dāng)設(shè)置懲罰性賠償?shù)淖畹拖揞~與最高限額,同時(shí)做好對(duì)賠償金的合理分配利用。 

【文章頁數(shù)】:37 頁

【學(xué)位級(jí)別】:碩士

【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
一、懲罰性賠償責(zé)任與食品安全法的關(guān)聯(lián)
    (一) 民事法律責(zé)任的補(bǔ)償性質(zhì)與懲罰性賠償責(zé)任
        1. 同質(zhì)補(bǔ)償:民事法律責(zé)任的基本承擔(dān)方式
        2. 懲罰性賠償責(zé)任在私法領(lǐng)域的興起
    (二) 食品安全法律責(zé)任的特殊性
        1. 食品安全法律制度的雙重屬性
        2. 食品安全責(zé)任的雙重方式
二、懲罰性賠償責(zé)任在食品安全法中的意義
    (一) 食品安全法設(shè)置懲罰性賠償責(zé)任的必要性
        1. 食品安全與行政監(jiān)管
        2. 食品安全與民生保障
    (二) 懲罰性賠償在食品安全法中設(shè)置的具體作用
        1. 對(duì)違法行為的威懾與制裁
        2. 對(duì)受害人權(quán)利的充分救濟(jì)
    (三) 《食品安全法》第96條第2款隱含的問題
        1. “消費(fèi)者”界定不明確
        2. 對(duì)于沒有食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品是否適用懲罰性賠償責(zé)任
        3. 消售者“明知”界定不清晰
        4. “十倍賠償”形重實(shí)輕
三、食品安全法中懲罰性賠償責(zé)任的適用
    (一) 懲罰性賠償責(zé)任的適用情形
        1. 懲罰性賠償?shù)臋?quán)利主體
        2. 生產(chǎn)者與銷售者在主觀方面的適用區(qū)分
        3. 懲罰性賠償責(zé)任的客觀要件
    (二) 懲罰性賠償金額的確定
        1. 懲罰性賠償金額的考量因素
        2. 最高額和最低額的限定
        3. 懲罰性賠償金額的分配
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]食品安全地方立法的重大疑難問題解析——以起草《重慶市食品安全條例》為視角[J]. 李燕.  現(xiàn)代法學(xué). 2010(02)
[2]我國食品安全法中的懲罰性賠償研究[J]. 黃莉萍,琚超.  江漢論壇. 2009(12)
[3]我國食品安全法“十倍賠償”規(guī)定之批判與完善[J]. 李響.  法商研究. 2009(06)
[4]關(guān)于構(gòu)建我國懲罰性賠償制度的可行性建議[J]. 龍欣.  學(xué)理論. 2009(28)
[5]論懲罰性賠償金數(shù)額的確定與限制——兼評(píng)《食品安全法》第96條[J]. 陳玉祥.  特區(qū)經(jīng)濟(jì). 2009(10)
[6]懲罰性賠償金數(shù)額確定研究[J]. 王喜軍.  中國輕工教育. 2009(03)
[7]我國建立懲罰性賠償制度之理論障礙批判[J]. 杜甲華.  社會(huì)科學(xué)輯刊. 2009(05)
[8]食品安全法律保障的核心制度依賴[J]. 王長秋,盧冠豪.  行政與法. 2009(08)
[9]食品安全法中懲罰性賠償?shù)倪m用[J]. 徐楠軒,連潔.  行政與法. 2009(08)
[10]論食品安全法中的懲罰性賠償責(zé)任[J]. 高靜,王芳.  廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2009(04)

博士論文
[1]懲罰性損害賠償制度之研究[D]. 黃鴻圖.中國政法大學(xué) 2006



本文編號(hào):3729973

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingzhengfalunwen/3729973.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶b2acf***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要?jiǎng)h除請(qǐng)E-mail郵箱bigeng88@qq.com