發(fā)布時(shí)間：2022-12-18 14:09

　　從紙幣取代金銀作為貨幣進(jìn)入流通領(lǐng)域后,經(jīng)濟(jì)社會便走進(jìn)不可兌換的信用貨幣制度新時(shí)代,這是一個(gè)劃時(shí)代的歷史進(jìn)步。但是,20世紀(jì)卻是人類歷史上遭遇最嚴(yán)重的貨幣動蕩和通貨膨脹時(shí)期。嚴(yán)重的通貨膨脹不僅導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退,并且會進(jìn)一步引發(fā)大量工人失業(yè)的社會問題,加劇政治動蕩。為應(yīng)對全球性金融危機(jī)給經(jīng)濟(jì)帶來大幅的波動,我國政府實(shí)施積極的財(cái)政政策在2009年發(fā)行4萬億的國債來干預(yù)經(jīng)濟(jì)。然而,中央投資以及地方配套資金帶來貨幣的噴發(fā)卻導(dǎo)致流動性過剩,物價(jià)持續(xù)上漲。為應(yīng)對這來勢洶洶的通脹,中國人民銀行多次上調(diào)商業(yè)銀行的存款準(zhǔn)備金率。但是,2011年以來我國居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)漲幅持續(xù)攀升。近年來,我國政府一直在把穩(wěn)定物價(jià)作為宏觀調(diào)控的主要任務(wù),足以表明通貨膨脹的嚴(yán)重性。 通貨膨脹爆發(fā)的原因很多,貨幣主義學(xué)派認(rèn)為通貨膨脹爆發(fā)的根本原因是政府過量發(fā)行貨幣。經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈耶克指出：“政府對貨幣的壟斷發(fā)行正是造成幣值不穩(wěn)定的根本原因”�？v觀20世紀(jì)爆發(fā)的數(shù)次經(jīng)濟(jì)危機(jī),政府的貨幣權(quán)力無疑成了“罪魁禍?zhǔn)住?歷次金融危機(jī)的爆發(fā),它都難逃其咎。因此,研究政府貨幣發(fā)行權(quán)對認(rèn)識當(dāng)前通貨膨脹具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。 2003年修改后的... 

【文章頁數(shù)】：75 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
0 導(dǎo)論
    0.1 選題緣由
    0.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        0.2.1 中央銀行法律制度的研究現(xiàn)狀
        0.2.2 公法領(lǐng)域中契約理論的研究現(xiàn)狀
        0.2.3 貨幣憲法的研究現(xiàn)狀
    0.3 本文的研究目的、主要內(nèi)容與思路
    0.4 本文的研究方法
    0.5 本文的創(chuàng)新與不足
1 政府濫用貨幣發(fā)行權(quán)問題的界定
    1.1 政府貨幣發(fā)行權(quán)的基本內(nèi)涵
        1.1.1 信用貨幣制度
        1.1.2 信用貨幣制度下的貨幣發(fā)行權(quán)
    1.2 政府濫用貨幣發(fā)行權(quán)的界定
        1.2.1 政府濫用行政權(quán)的界定
        1.2.2 政府濫用貨幣發(fā)行權(quán)的界定
    1.3 政府貨幣發(fā)行權(quán)的再認(rèn)識
        1.3.1 政府貨幣發(fā)行權(quán)的契約解讀
        1.3.2 政府貨幣發(fā)行契約的基本界定
        1.3.3 政府貨幣發(fā)行契約的現(xiàn)實(shí)需要
2 我國政府行使貨幣發(fā)行權(quán)的實(shí)踐考察
    2.1 我國政府行使貨幣發(fā)行權(quán)的實(shí)踐：基于金融危機(jī)前后的貨幣政策
        2.1.1 金融危機(jī)前后我國貨幣供應(yīng)量變動圖：M0、M1和M2趨勢圖
        2.1.2 金融危機(jī)前后我國商業(yè)銀行存款準(zhǔn)備金率變動圖
        2.1.3 金融危機(jī)前后我國新增貸款變動圖
        2.1.4 金融危機(jī)前后我國居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)變動圖
        2.1.5 金融危機(jī)前后我國國民生產(chǎn)值變動圖
    2.2 我國政府貨幣發(fā)行權(quán)運(yùn)行的效果：基于金融危機(jī)后的貨幣政策效果
    2.3 我國現(xiàn)行貨幣發(fā)行權(quán)法律制度檢視
3 域外現(xiàn)有的主要貨幣發(fā)行權(quán)制度考察
    3.1 英國
        3.1.1 英格蘭銀行的演變
        3.1.2 英格蘭銀行的制度框架
    3.2 美國
        3.2.1 美國中央銀行制度的演變
        3.2.2 美國聯(lián)邦儲備體系制度
    3.3 德國
        3.3.1 德國中央銀行制度的演變
        3.3.2 德國聯(lián)邦銀行的制度框架
    3.4 歐盟地區(qū)
        3.4.1 歐洲中央銀行體系的產(chǎn)生
        3.4.2 歐洲中央銀行體系的框架
    3.5 新加坡
        3.5.1 新加坡金融管理局的產(chǎn)生與發(fā)展
        3.5.2 新加坡金融管理局的框架
4 貨幣發(fā)行契約的構(gòu)成要素與保障機(jī)制
    4.1 貨幣憲法的基本原則
        4.1.1 人民主權(quán)原則
        4.1.2 權(quán)力制衡原則
        4.1.3 法治原則
    4.2 貨幣發(fā)行契約的構(gòu)成要素
        4.2.1 貨幣發(fā)行契約的參與主體
        4.2.2 貨幣發(fā)行契約的締結(jié)與效力
        4.2.3 貨幣發(fā)行契約的違約責(zé)任
    4.3 貨幣發(fā)行契約的保障機(jī)制
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記
致謝
在讀期間科研成果目錄


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]作為一個(gè)學(xué)科的貨幣憲法學(xué)[J]. 苗連營,吳禮寧.  華北水利水電學(xué)院學(xué)報(bào)(社科版). 2012(01)
[2]貨幣權(quán)力與西方民主的吊詭[J]. 吳禮寧.  華北水利水電學(xué)院學(xué)報(bào)(社科版). 2012(01)
[3]“競爭性”與“政治化”:貨幣發(fā)行的兩種理念芻議[J]. 吳樂樂.  華北水利水電學(xué)院學(xué)報(bào)(社科版). 2012(01)
[4]我國中央銀行宏觀調(diào)控體制改革展望[J]. 李博,楊黎明,王鵬翮.  區(qū)域金融研究. 2011(07)
[5]中央銀行宏觀調(diào)控體制的借鑒與展望[J]. 李博,楊黎明,王鵬翮.  華北金融. 2011(04)
[6]憲法政治場景中的金融危機(jī)干預(yù)[J]. 單飛躍.  法學(xué)家. 2010(06)
[7]現(xiàn)代法治與民主憲政的金融解釋[J]. 談李榮.  法學(xué)家. 2010(06)
[8]后金融危機(jī)時(shí)代銀行法面臨的問題及其完善[J]. 楊松.  法學(xué)雜志. 2010(11)
[9]中國貨幣政策目標(biāo)的重新定位[J]. 范從來.  經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2010(07)
[10]中央銀行獨(dú)立性的國際比較與思考[J]. 尹繼志.  南方金融. 2010(04)

博士論文
[1]論宏觀調(diào)控決策的法律調(diào)整[D]. 吳曉暉.華東政法大學(xué) 2010

碩士論文
[1]行政信息公開制度研究[D]. 馬松巍.河南大學(xué) 2012
[2]論宏觀調(diào)控權(quán)的法律規(guī)制[D]. 方蘭.華中師范大學(xué) 2012
[3]俄羅斯中央銀行法律制度研究[D]. 李偉.新疆大學(xué) 2010
[4]刑事訴訟契約問題研究[D]. 曹剛果.湘潭大學(xué) 2010
[5]從獨(dú)立性角度論中國人民銀行的法律地位[D]. 陳麗.福建師范大學(xué) 2010
[6]歐洲中央銀行法律制度研究[D]. 倪令兵.中國政法大學(xué) 2008



本文編號：3722195