相對(duì)其他已經(jīng)實(shí)證化的土地權(quán)利而言,土地開發(fā)權(quán)并未實(shí)證化而僅處于理論研究的合理性論證階段�；谶@一狀態(tài),可將其歸結(jié)為"新權(quán)利"范疇。在我國(guó)現(xiàn)行實(shí)證法上,承認(rèn)土地開發(fā)權(quán)這項(xiàng)"新權(quán)利"為一項(xiàng)獨(dú)立財(cái)產(chǎn)權(quán)利,并將其嵌入到我國(guó)現(xiàn)行地權(quán)結(jié)構(gòu)體系和內(nèi)容中,不僅是契合土地所有權(quán)之權(quán)能權(quán)利化理論的內(nèi)在邏輯,更是拓展、深化和開放我國(guó)現(xiàn)行土地權(quán)利體系與內(nèi)容,協(xié)調(diào)以土地用途管制為核心的土地管理權(quán)與土地財(cái)產(chǎn)權(quán)保障之沖突,走出土地管理失靈困境的實(shí)踐需要。中國(guó)法語(yǔ)境下的土地開發(fā)權(quán)的引入,是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背景下增強(qiáng)我國(guó)現(xiàn)行土地法律制度的回應(yīng)力、提升其適應(yīng)性品格的內(nèi)在訴求。 

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問題緣起:中國(guó)特色土地開發(fā)權(quán)之生成邏輯不應(yīng)被忽視
二、從現(xiàn)象到本質(zhì):“新權(quán)利”生成一般原理之提煉
三、回應(yīng)現(xiàn)實(shí)訴求:中國(guó)特色土地開發(fā)權(quán)生成的實(shí)踐邏輯
四、契合理論內(nèi)在邏輯:中國(guó)特色土地開發(fā)權(quán)生成的法理基礎(chǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]土地開發(fā)權(quán)與土地發(fā)展權(quán)的區(qū)分及其法律意義[J]. 張先貴.  內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)(漢文版). 2015(04)
[2]論新型權(quán)利生成的習(xí)慣基礎(chǔ)[J]. 謝暉.  法商研究. 2015(01)
[3]農(nóng)民土地財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的觀念轉(zhuǎn)變及其立法回應(yīng)——以農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)有效實(shí)現(xiàn)為視角[J]. 耿卓.  法學(xué)研究. 2014(05)
[4]新興權(quán)利研究述評(píng)——以2012～2013年CSSCI期刊相關(guān)論文為分析對(duì)象[J]. 魏治勛.  理論探索. 2014(05)
[5]城鎮(zhèn)化進(jìn)程中集體土地開發(fā)利用若干法律問題分析[J]. 顧長(zhǎng)浩,李萍.  東方法學(xué). 2014(03)
[6]論我國(guó)土地制度改革的實(shí)驗(yàn)主義進(jìn)路——以1978~2013年土地立法為樣本的分析[J]. 張玉潔.  時(shí)代法學(xué). 2014(02)
[7]社會(huì)轉(zhuǎn)型期集體土地資本化模式選擇之法理辨析[J]. 張先貴.  中州學(xué)刊. 2013(10)
[8]自然資源國(guó)家所有權(quán)雙階構(gòu)造說[J]. 稅兵.  法學(xué)研究. 2013 (04)
[9]土地用途管制模式的立法轉(zhuǎn)變[J]. 郭潔.  法學(xué)研究. 2013 (02)
[10]土地用途管制下的開發(fā)權(quán)交易——基于指標(biāo)流轉(zhuǎn)實(shí)踐的分析[J]. 萬江.  現(xiàn)代法學(xué). 2012(05)



本文編號(hào)：3703469