互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,各種智能信息技術(shù)的迅速發(fā)展與廣泛使用,公眾生活水平不斷得到提高。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下各種運(yùn)營(yíng)主體對(duì)個(gè)人信息數(shù)據(jù)的收集手段越來(lái)越高超,傳統(tǒng)的個(gè)人信息保護(hù)制度已然無(wú)法對(duì)當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下個(gè)人網(wǎng)信息作出全面保障。日常生活中,信息泄露案件頻繁發(fā)生,公民工作生活受到困擾,社會(huì)公共利益受到影響。相關(guān)主體對(duì)個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息的合法收集、利用,以及公民權(quán)利如何保護(hù)成為社會(huì)公眾關(guān)注的熱點(diǎn)。理論上,大多數(shù)學(xué)者們均堅(jiān)持要制定一部專門保護(hù)個(gè)人信息的法律。法律實(shí)踐中,基本上每部法律中都零零散散地均對(duì)個(gè)人信息保護(hù)作出一系列的規(guī)制。但在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,運(yùn)營(yíng)商、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商等經(jīng)營(yíng)者獲取了消費(fèi)者一系列相關(guān)信息后,用戶對(duì)自己信息的掌控能力減弱,當(dāng)權(quán)益受侵時(shí)各方面的救濟(jì)能力都難以與相應(yīng)的企業(yè)形成抗衡,因此公眾個(gè)人保護(hù)力度不夠,無(wú)法應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下個(gè)人信息泄露、違法使用等行為引起的社會(huì)亂象。在這樣的背景下,公眾的個(gè)人信息保護(hù)可以試圖通過(guò)公益訴訟尋求突破,個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)公益訴訟較之私益訴訟,能消解雙方的不平等、提高維權(quán)率,并能督促相關(guān)行政機(jī)關(guān)積極履行個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息安全的相關(guān)職責(zé),保護(hù)更為全面且符合未來(lái)網(wǎng)絡(luò)與信息立法趨勢(shì)。檢察公益訴訟制度第一次... 

【文章頁(yè)數(shù)】：41 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息的內(nèi)涵與屬性
    (一)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下個(gè)人信息的內(nèi)涵
    (二)個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息的價(jià)值屬性和性質(zhì)
        1.個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息具有人格屬性
        2.個(gè)人信息具有財(cái)產(chǎn)屬性
        3.個(gè)人信息具有社會(huì)性和公共性
二、檢察機(jī)關(guān)提起個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)公益訴訟的正當(dāng)性
    (一)個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息的公益性特征契合檢察公益訴訟的目的
    (二)個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)納入檢察公益訴訟具有制度依據(jù)
    (三)個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)職責(zé)屬于檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督權(quán)范疇
三、檢察機(jī)關(guān)提起個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)公益訴訟的必要性
    (一)個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息侵害狀況嚴(yán)重
        1.個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息侵害受害主體眾多
        2.個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息侵害維權(quán)概率和違法成本低
        3.個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息侵害損害后果嚴(yán)重
    (二)現(xiàn)有個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)機(jī)制失效
        1.現(xiàn)行法律對(duì)個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)的局限性
        2.行業(yè)自律管理水平較低
        3.社會(huì)公眾保護(hù)個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息能力不足
四、檢察機(jī)關(guān)提起個(gè)人網(wǎng)絡(luò)公益訴訟保護(hù)的可行性
    (一)檢察機(jī)關(guān)在公益訴訟中積累了豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)
    (二)檢察機(jī)關(guān)積極開展了個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)公益訴訟的探索
    (三)檢察機(jī)提起個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)公益訴訟更具主體優(yōu)勢(shì)
        1.檢察機(jī)關(guān)更能保證訴訟的權(quán)威
        2.檢察機(jī)關(guān)具有法定調(diào)查權(quán)
        3.檢察機(jī)關(guān)具有專門的人才和物質(zhì)保障
        4.檢察機(jī)關(guān)得到國(guó)家政策和法律的支持
五、檢察機(jī)關(guān)提起個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)公益訴訟的制度構(gòu)建
    (一)制度構(gòu)建路徑
    (二)公益訴訟類型
    (三)案件受理范圍
    (四)案件來(lái)源
    (五)與相關(guān)制度的銜接
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論行政公益訴訟的證明責(zé)任及其分配[J]. 章劍生.  浙江社會(huì)科學(xué). 2020(01)
[2]行政公益訴訟中“不依法履行職責(zé)”的認(rèn)定[J]. 張旭勇.  浙江社會(huì)科學(xué). 2020(01)
[3]檢察院提起公益訴訟面臨的困境和推進(jìn)方向[J]. 曹明德.  法學(xué)評(píng)論. 2020(01)
[4]行政公益訴訟范圍的“等外”解讀[J]. 王春業(yè),王娟.  浙江學(xué)刊. 2019(06)
[5]檢察公益訴訟的目的與構(gòu)造[J]. 劉輝.  法學(xué)論壇. 2019(05)
[6]行政公益訴訟的范圍、要件與程序[J]. 羅文燕.  法治現(xiàn)代化研究. 2019(03)
[7]論我國(guó)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下個(gè)人信息的法律保護(hù)[J]. 吳瑾瑜.  法制博覽. 2019(14)
[8]大數(shù)據(jù)時(shí)代的信息公益訴訟探討——以公眾的個(gè)人信息保護(hù)為聚焦[J]. 蔣都都,楊解君.  廣西社會(huì)科學(xué). 2019(05)
[9]大數(shù)據(jù)背景下計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息安全防護(hù)分析[J]. 梁博.  信息系統(tǒng)工程. 2019(04)
[10]淺析檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟受案范圍擴(kuò)大的必要性——以行政權(quán)與司法權(quán)關(guān)系為視角[J]. 孟貞香.  山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(01)

博士論文
[1]檢察機(jī)關(guān)參與行政公益訴訟的理論與實(shí)踐問(wèn)題研究[D]. 唐震.吉林大學(xué) 2018

碩士論文
[1]大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息安全問(wèn)題及對(duì)策研究[D]. 呂丙虎.濟(jì)南大學(xué) 2019
[2]我國(guó)移動(dòng)社交網(wǎng)絡(luò)中的用戶個(gè)人信息保護(hù)研究[D]. 趙璐.山西大學(xué) 2019
[3]檢察機(jī)關(guān)提起環(huán)境民事公益訴訟問(wèn)題與對(duì)策研究[D]. 吳自勇.吉首大學(xué) 2019



本文編號(hào)：3690769