新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)實(shí)踐需要一套更加符合時(shí)代發(fā)展要求的環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度,而環(huán)評(píng)制度卻暴露出一系列問(wèn)題,除了與制度本身的缺陷有關(guān),還與我國(guó)的公眾意識(shí)、執(zhí)法和司法密切聯(lián)系。 

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、相關(guān)概念界定和檢索匯總
三、環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度的困境
    （一）可能造成或已造成環(huán)境污染的一方提出訴請(qǐng)的案件暴露出的制度困境
        1. 環(huán)評(píng)部門存在拖延情況
        2. 沒有合理衡量可能造成或已造成環(huán)境污染一方的合法權(quán)益
    （二）受涉案項(xiàng)目造成的環(huán)境污染影響的一方提出訴請(qǐng)的案件暴露出的制度困境
        1. 公眾參與信息不對(duì)稱
        2. 公眾參與缺乏實(shí)質(zhì)意義
        3. 環(huán)評(píng)的質(zhì)量令人擔(dān)憂
        4. 環(huán)評(píng)批復(fù)存在隨意性
        5. 環(huán)評(píng)合格不等于零侵權(quán)
        6. 司法、行政資源的浪費(fèi)
        7. 后續(xù)監(jiān)管仍待加強(qiáng)
四、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]習(xí)近平生態(tài)治理觀的環(huán)境正義意蘊(yùn)[J]. 龔天平,饒婷.  武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2020(01)
[2]我國(guó)規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度評(píng)析——新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角[J]. 鄭欣璐,李志林,王玨,何佳,包存寬.  環(huán)境保護(hù). 2017(19)

博士論文
[1]環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度中的利益衡量研究[D]. 周杰.武漢大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3688249