責(zé)令改正作為行政執(zhí)法中最常見的行為之一,被普遍適用于執(zhí)法實踐中。但現(xiàn)階段責(zé)令改正存在概念、適用范圍和法律屬性的混亂,學(xué)界各種學(xué)說觀點(diǎn)層出不窮,未能形成統(tǒng)一的認(rèn)識,因此需要從理論層面進(jìn)行重新研究。通過將責(zé)令改正行為與行政處罰等行政行為進(jìn)行分析比較,歸納出責(zé)令改正的性質(zhì),再對責(zé)令改正行為的結(jié)構(gòu)進(jìn)行剖析,研究其行為特征,嘗試構(gòu)建規(guī)范化的責(zé)令改正邏輯框架。 

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、責(zé)令改正性質(zhì)認(rèn)定的相關(guān)學(xué)說及辨析
    （一）行政處罰說
    （二）行政強(qiáng)制說
    （三）行政命令說
三、責(zé)令改正法律屬性的重新審視
    （一）責(zé)令改正的再定義
    （二）責(zé)令改正行為的層次劃分
        1．第一層次——責(zé)令停止違法行為
        2．第二層次——責(zé)令消除不法狀態(tài)
        3．第三層次——責(zé)令恢復(fù)原狀
        4．第四層次——責(zé)令賠償損失
四、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]行政執(zhí)法中責(zé)令改正的法理特質(zhì)與行為結(jié)構(gòu)[J]. 黃锫.  浙江學(xué)刊. 2019(02)
[2]“責(zé)令改正”及其相關(guān)行政決定的性質(zhì)認(rèn)定[J]. 劉依桐.  東南大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2017(S2)



本文編號：3685877