我國目前缺乏個人數據流通規(guī)則,立法和理論研究更集中在數據權利、數據歸屬等方面,對數據流通關注不足。為了促進數據更好的流通以發(fā)揮其價值,有必要通過匿名化技術來解決數據流通中的隱私保護問題。但是,匿名化技術的不完美性,使得基于結果的匿名化標準無法發(fā)揮其作用,因此需要建立一種基于過程的匿名化規(guī)則。這種規(guī)則更接近于數據安全規(guī)則,注重于匿名化處理過程中不同環(huán)境下的風險評估,通過一系列考量因素確定一種動態(tài)的匿名化標準。滿足這一標準的個人數據被視為不具有可識別性,可以不經用戶同意而流通,但數據控制者必須在流通過程中持續(xù)監(jiān)督匿名化效果,一旦發(fā)生隱私泄露危險將依據過錯承擔責任。 

【文章頁數】：7 頁

【文章目錄】：
1 引言
2 “非可識別個人數據流通規(guī)則”
    2.1 個人數據與匿名化
    2.2 歐盟非可識別個人數據流通規(guī)則
3 基于風險控制的匿名化數據流通理論規(guī)則的構建
    3.1 借鑒數據安全規(guī)則,制定基于風險控制的匿名化標準
    3.2 改變“分發(fā)-遺忘”的舊模式,加強匿名化數據控制
4 結束語
    (1)進一步完善《去標識化指南》
    (2)結合信息安全規(guī)則制定去標識化個人數據流通規(guī)則


【參考文獻】：
期刊論文
[1]企業(yè)數據獲取“三重授權原則”反思及類型化構建[J]. 徐偉.  交大法學. 2019(04)
[2]互聯(lián)網疑難案件中數據權利保護的風險決策樹模型[J]. 許娟.  南京社會科學. 2019(03)
[3]互聯(lián)網企業(yè)間數據不正當競爭的規(guī)制路徑[J]. 薛其宇.  汕頭大學學報(人文社會科學版). 2018(12)
[4]個人信息保護:從個人控制到社會控制[J]. 高富平.  法學研究. 2018(03)

博士論文
[1]數據發(fā)布中的個性化隱私匿名技術研究[D]. 王波.哈爾濱工程大學 2012



本文編號：3674909