我國是一個交通事故大國,每年交通事故導(dǎo)致的傷亡人數(shù)眾多,直接經(jīng)濟損失巨大。為了加強對交通事故受害第三人的利益救濟,我國于2004年5月制定了《道路交通安全法》,這部法律中的第76條格外引人注目。2006年國務(wù)院通過了《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》（以下簡稱《交強險條例》）�！兜缆方煌ò踩ā放c《交強險條例》的頒布實施,激起了理論界和實務(wù)界的一系列爭論,尤其是關(guān)于《交強險條例》第22條的爭論。在司法實踐中,對于《交強險條例》中的第22條的學(xué)理解釋和司法適用產(chǎn)生了眾多的分歧。本文從闡述機動車第三者責(zé)任強制保險的具體案例導(dǎo)入,提出在司法實務(wù)中對于《交強險條例》第22條的不同適用,甚至出現(xiàn)同案不同判的結(jié)果。然后從法律層次與法律效力、妥當(dāng)適用的理論基礎(chǔ)兩方面上對《交強險條例》第22條進(jìn)行法理分析,最后從保險人給付責(zé)任除外事由、保險人的抗辯權(quán)與保險人的追償權(quán)三個方面對《交強險條例》第22條在實體上的具體適用進(jìn)行探討和論證,《交強險條例》第22條僅能約束保險人與投保人,不能對抗受害第三人,為法院在審判實務(wù)中的具體適用提供建議,從而為機動車第三者責(zé)任強制保險制度的完善與發(fā)展提出自己的建議和理解。第... 

【文章頁數(shù)】：37 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、《交強險條例》第22條的司法適用現(xiàn)狀
    (一) 案例的導(dǎo)入與審理過程
        1、案例一：無證駕駛,保險公司不承擔(dān)保險賠償責(zé)任
        2、案例二：無證駕駛,保險公司應(yīng)承擔(dān)保險賠償責(zé)任
    (二) 司法實務(wù)問題的提出：同案不同判
        1、人承擔(dān)包括人身損害、財產(chǎn)損失在內(nèi)的全部賠償責(zé)任
        2、保險人就財產(chǎn)損失與人身損害部分免責(zé),僅就搶救費用承擔(dān)墊付責(zé)任
        3、保險人僅就財產(chǎn)部分免責(zé),對人身損害部分仍需承擔(dān)賠償責(zé)任
二、《交強險條例》第22條妥當(dāng)適用的法律分析
    (一) 法律層次與法律效力層面的分析
        1、《交強險條例》第22條與《保險法》
        2、《交強險條例》第22條與《侵權(quán)責(zé)任法》
        3、《交強險條例》第22條與《道路交通安全法》
    (二) 《交強險條例》第22條妥當(dāng)適用的理論基礎(chǔ)分析
        1、立法機關(guān)的立法宗旨
        2、交強險的歸責(zé)原則
        3、對道德風(fēng)險的控制
三、《交強險條例》第22條的具體適用
    (一) 保險人給付責(zé)任的除外事由
        1、人身損害與財產(chǎn)損失
        2、四種事由的認(rèn)定
        3、給付責(zé)任除外的發(fā)展趨勢
    (二) 保險人的抗辯權(quán)
        1、保險人對被保險人的抗辯事由
        2、保險人對受害第三人的抗辯事由
        3、《交強險條例》第22條僅能約束保險人與投保人,不能對抗受害人
    (三) 保險人的追償權(quán)
        1、保險人追償權(quán)的性質(zhì)
        2、保險人追償權(quán)的行使對象
        3、我國保險人行使追償權(quán)的事由過窄
        4、追償情形下保險賠付范圍縮水
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]對機動車交通事故責(zé)任強制保險的反思——以《交強險條例》第二十二條為立足點[J]. 王雪丹.  財經(jīng)界. 2010(03)
[2]試析交強險中保險公司的墊付責(zé)任[J]. 李可玲.  商丘職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報. 2010(01)
[3]機動車責(zé)任保險制度在機動車事故中的作用[J]. 鄭才城.  政法學(xué)刊. 2006(01)
[4]試論機動車第三者責(zé)任強制保險的防災(zāi)防損功能[J]. 趙明昕.  河北法學(xué). 2005(12)
[5]機動車第三者責(zé)任強制保險若干法律問題[J]. 童琳.  中國人大. 2005(21)
[6]論機動車第三者責(zé)任強制保險制度的價值及特性[J]. 李祝用,徐首良.  保險職業(yè)學(xué)院學(xué)報. 2005(05)
[7]機動車第三者責(zé)任強制保險的利益衡平問題研究[J]. 趙明昕.  現(xiàn)代法學(xué). 2005(04)

碩士論文
[1]機動車第三者責(zé)任強制保險的法律問題[D]. 黃震.蘇州大學(xué) 2009
[2]我國機動車交通事故責(zé)任強制保險法律問題研究[D]. 任建濤.北京工商大學(xué) 2006



本文編號：3669947