在行政執(zhí)法過(guò)程中,基于法條間的邏輯關(guān)系,往往會(huì)導(dǎo)致一個(gè)違法行為可能同時(shí)觸犯多個(gè)法律條文的情況,行政法領(lǐng)域中尚未對(duì)以上沖突如何選擇適用做出明確規(guī)定,法律界也未形成高度一致的理論通說(shuō)。以《基本醫(yī)療衛(wèi)生與健康促進(jìn)法》第九十九條第二款、第一百條第二項(xiàng)為例,通過(guò)實(shí)證分析方法,嘗試分析提出在發(fā)生本例法條競(jìng)合情形時(shí)的處斷原則,并對(duì)后續(xù)立法與政策制定完善提出建議,以供參考。 

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問(wèn)題導(dǎo)入
    （一）一例衛(wèi)生行政處罰法條競(jìng)合問(wèn)題
    （二）兩種行為模式的歷史沿革
二、兩種行為模式之間的關(guān)系分析
    （一）政策依據(jù)
    （二）相關(guān)案例
    （三）小結(jié)
三、本例中法條競(jìng)合適用選擇的嘗試
    （一）借鑒刑法“法條競(jìng)合”理論
    （二）“重法優(yōu)于輕法”原則適用性分析
    （三）“特別法優(yōu)于一般法”原則適用性分析
四、相關(guān)政策與立法建議
    （一）調(diào)整與衛(wèi)生基本法相矛盾抵觸的政策規(guī)定
    （二）明確“對(duì)外出租、承包醫(yī)療科室”的概念與事實(shí)構(gòu)成
    （三）解決第九十九條第二款和第一百條第二項(xiàng)間本身的關(guān)系
    （四）關(guān)注“吊銷(xiāo)醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證”處罰變化的行為導(dǎo)向


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]《基本醫(yī)療衛(wèi)生與健康促進(jìn)法(草案)》若干問(wèn)題的思考[J]. 王岳.  中國(guó)衛(wèi)生法制. 2018(03)
[2]行政法與刑法的關(guān)聯(lián)性研究[J]. 林劍宏.  法制與社會(huì). 2015(14)
[3]選擇適用一般法與特別法的幾個(gè)問(wèn)題[J]. 楊登峰.  寧夏社會(huì)科學(xué). 2008(03)
[4]加強(qiáng)行政法與刑法交叉領(lǐng)域研究的必要性[J]. 張冬霞,馬民鵬.  行政法學(xué)研究. 2008(02)
[5]“特別法”與“一般法”之關(guān)系及適用問(wèn)題探討[J]. 汪全勝.  法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(06)
[6]論行政法律解釋[J]. 朱新力.  浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 1999(02)



本文編號(hào)：3663401