PPP模式是公、私部門之間長期合作,各展所長,共同承擔(dān)利益與風(fēng)險,完成行政任務(wù),滿足公共需求的一種活動模式。PPP模式具有發(fā)揮公私雙方各自的優(yōu)勢而在我國蓬勃發(fā)展。雖然PPP模式能夠帶來資金、技術(shù)以及先進(jìn)的管理經(jīng)驗,使得政府從日益繁重的行政給付中脫離出來,但是也帶來了問題。PPP模式的發(fā)展對我國現(xiàn)有的國家賠償制度構(gòu)成了巨大的挑戰(zhàn)。在傳統(tǒng)的行政法中,行政任務(wù)專屬于國家,由國家壟斷,發(fā)生致使第三人損害的情形,自然有國家賠償法的適用。但在PPP模式中,政府將部分行政任務(wù)交由私主體履行,倘若發(fā)生致使第三人損害的情形,受害人是只能向私主體請求賠償還是進(jìn)而可以向國家要求賠償�；诖�,本文以PPP模式視角下國家賠償制度的完善為主題進(jìn)行研究,在明確PPP模式的基本內(nèi)容之后,分析PPP模式下國家賠償?shù)谋厝恍约翱尚行�、PPP模式下我國國家賠償制度的不足,最后提出完善我國國家賠償制度的意見。通過以上的研究,以期達(dá)到完善國家賠償制度,促進(jìn)PPP模式良好發(fā)展的目的。本文包括緒論、正文、結(jié)語三個部分,除了緒論與結(jié)語之外,正文分四部分來論述。第一部分PPP模式的概況。首先從學(xué)術(shù)討論和官方層面對PPP模式的定義進(jìn)行了梳... 

【文章頁數(shù)】：42 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    (一) 問題的提出
    (二) 研究現(xiàn)狀
        1.國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        2.國外研究現(xiàn)狀
    (三) 研究內(nèi)容及研究方法
        1.研究內(nèi)容
        2.研究方法
一、我國PPP模式概況
    (一) PPP模式概述
        1.PPP模式的界定
        2.PPP模式的特征
    (二) 我國PPP模式的興起與推廣
        1.我國PPP模式的興起
        2.我國PPP模式的推廣
    (三) 我國PPP模式的分類
        1.以私人完成行政任務(wù)的方式為標(biāo)準(zhǔn)的分類
        2.以PPP模式的運作方式為標(biāo)準(zhǔn)的分類
二、PPP模式下國家賠償責(zé)任的依據(jù)
    (一) PPP模式下國家賠償責(zé)任的必然性
        1.傳統(tǒng)的國家責(zé)任理論在PPP模式下同樣適用
        2.基于國家擔(dān)保責(zé)任理論的國家賠償責(zé)任
    (二) PPP模式下國家賠償責(zé)任的可行性
        1.已有數(shù)例域外經(jīng)驗可供借鑒
        2.有PPP模式下國家賠償責(zé)任的研究成果作理論支撐
        3.對現(xiàn)行國家賠償法作部分修改具有可操作性
三、PPP模式下我國國家賠償制度的不足
    (一) 歸責(zé)原則無法適用于PPP模式下的國家賠償
    (二) 國家賠償?shù)姆秶荒芎wPPP模式下的侵權(quán)行為
    (三) 國家賠償責(zé)任的單一主體不適應(yīng)PPP模式下公私責(zé)任的分配
    (四) 二元性賠償法律關(guān)系無法囊括PPP模式下國家賠償?shù)亩噙呹P(guān)系
四、PPP模式下國家賠償制度的完善
    (一) 確立公權(quán)力的行使為歸責(zé)原則
    (二) 擴大國家賠償責(zé)任的范圍
    (三) 按PPP模式的類型確定賠償責(zé)任的承擔(dān)
    (四) 優(yōu)化賠償及追償程序
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]邁向公私合作型行政法[J]. 章志遠(yuǎn).  法學(xué)研究. 2019(02)
[2]國家賠償?shù)闹贫冗壿嬇c本土構(gòu)造[J]. 蔣成旭.  法制與社會發(fā)展. 2019(01)
[3]我國國家賠償制度的發(fā)展歷程、現(xiàn)狀與未來[J]. 馬懷德,孔祥穩(wěn).  北京行政學(xué)院學(xué)報. 2018(06)
[4]“擔(dān)保國家”的內(nèi)涵及其與“合作國家”之比較[J]. 喬亞南.  云南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(02)
[5]公用事業(yè)特許經(jīng)營視角下的國家賠償責(zé)任及其嬗變[J]. 孟星宇.  法學(xué)論壇. 2018(02)
[6]政府購買公共服務(wù)的責(zé)任分配與行政實體規(guī)制——基于公私協(xié)力視角的探究[J]. 鄒煥聰.  行政論壇. 2017(06)
[7]中國PPP模式風(fēng)險的法律規(guī)制研究[J]. 曹陽.  廣西師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2017(03)
[8]公私合作伙伴關(guān)系的困境與出路[J]. 何雄就,徐懿然.  南通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(03)
[9]論社會養(yǎng)老服務(wù)中的國家賠償責(zé)任[J]. 宋崇陽.  鄭州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2017(01)
[10]論PPP模式下國家賠償責(zé)任的歸屬——以日本最高法院裁判為例[J]. 孫銘宗.  財經(jīng)法學(xué). 2017(01)

博士論文
[1]公私合作與行政法的回應(yīng)[D]. 楊靖文.西南政法大學(xué) 2017
[2]給付行政民營化后國家擔(dān)保責(zé)任研究[D]. 楊彬權(quán).西南政法大學(xué) 2015
[3]公私協(xié)力法律問題研究[D]. 鄒煥聰.南京大學(xué) 2011
[4]變化與回應(yīng)：公私合作的行政法研究[D]. 陳軍.蘇州大學(xué) 2010

碩士論文
[1]公私合作背景下的國家擔(dān)保責(zé)任研究[D]. 陳亦曼.黑龍江大學(xué) 2019
[2]PPP模式下國家賠償責(zé)任的歸屬研究[D]. 張曉彤.華東師范大學(xué) 2018
[3]公私合作模式下公共設(shè)施致害國家賠償研究[D]. 楊曄.東南大學(xué) 2017
[4]臺灣地區(qū)公私協(xié)力模式下政府責(zé)任分析[D]. 陳敏.清華大學(xué) 2015
[5]公共行政民營化中公私主體責(zé)任研究[D]. 曹麗美.山東大學(xué) 2015



本文編號：3662718