論比例原則在外資國(guó)家安全審查中適用
發(fā)布時(shí)間:2022-07-08 16:39
比例原則作為公法領(lǐng)域的"皇冠原則"是對(duì)限制基本權(quán)利的國(guó)家權(quán)力的限制,它通過(guò)"手段""目的"之間的合比例分析框架規(guī)范國(guó)家權(quán)力的行使、確保權(quán)力行使的適度性,將它引入外資國(guó)家安全審查之中具有理論和實(shí)踐兩方面的重要意義。比例原則的適用具有廣泛性,可適用于行政執(zhí)法的各個(gè)領(lǐng)域。外資國(guó)家安全審查是東道國(guó)行政機(jī)關(guān)為保護(hù)國(guó)家安全而在外資領(lǐng)域?qū)嵤┑男姓䦂?zhí)法行為,該行為會(huì)對(duì)外資領(lǐng)域的自由、交易者的自由權(quán)利、投資者的財(cái)產(chǎn)權(quán)利造成限制,行政機(jī)關(guān)在審查中享有寬泛的自由裁量權(quán),比例原則在外資國(guó)家安全審查中具有可適用性。根據(jù)比例原則,外資國(guó)家安全審查應(yīng)當(dāng)作為東道國(guó)外資領(lǐng)域的"最后手段"保護(hù)國(guó)家安全,審查的交易應(yīng)與國(guó)家安全密切相關(guān),審查的范圍不應(yīng)泛化,應(yīng)審慎地適用禁止性措施,緩解條款的適用嚴(yán)格以避免國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)為焦點(diǎn)。
【文章頁(yè)數(shù)】:13 頁(yè)
【文章目錄】:
引言
一、比例原則及其在外資國(guó)家安全審查中適用的意義
(一)比例原則的內(nèi)涵
(二)比例原則在外資國(guó)家安全審查中適用的意義
二、比例原則在外資國(guó)家安全審查中的可適用性
(一)外資國(guó)家安全審查的行政執(zhí)法性質(zhì)
(二)外資國(guó)家安全審查對(duì)于自由和權(quán)利的限制
1.外資國(guó)家安全審查對(duì)于資本自由流通的限制。
2.外資國(guó)家安全審查對(duì)于投資自由權(quán)利的限制。
3.外資國(guó)家安全審查對(duì)于財(cái)產(chǎn)權(quán)利的限制。
(三)外資國(guó)家安全審查的規(guī)則模糊性和寬泛的自由裁量權(quán)
1.外資國(guó)家安全審查規(guī)則具有模糊性。
2.外資國(guó)家安全審查中存在寬泛的自由裁量權(quán)。
三、比例原則在外資國(guó)家安全審查中的具體展開(kāi)
(一)比例原則與審查制度的定位
(二)比例原則與審查范圍的確定
(三)比例原則與限制措施的施用
結(jié)語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]比例原則的適用范圍與限度[J]. 梅揚(yáng). 法學(xué)研究. 2020(02)
[2]作為限制公權(quán)力濫用的比例原則[J]. 蔡宏偉. 法制與社會(huì)發(fā)展. 2019(06)
[3]德國(guó)外資并購(gòu)安全審查:改革內(nèi)容與法律應(yīng)對(duì)[J]. 張懷嶺. 德國(guó)研究. 2018(03)
[4]論外資并購(gòu)安全審查標(biāo)準(zhǔn)的建立[J]. 黃勇,葉威. 河北法學(xué). 2017(11)
[5]國(guó)家安全審查:政治法律化與法律政治化[J]. 王東光. 中外法學(xué). 2016(05)
[6]作為憲法權(quán)利的營(yíng)業(yè)自由[J]. 潘昀. 浙江社會(huì)科學(xué). 2016(07)
[7]論外資并購(gòu)國(guó)家安全審查中的投資者保護(hù)缺失——以三一集團(tuán)訴奧巴馬案為視角[J]. 趙海樂(lè). 現(xiàn)代法學(xué). 2015(04)
[8]“國(guó)家安全”的審查標(biāo)準(zhǔn)研究——基于外國(guó)直接投資市場(chǎng)準(zhǔn)入視角[J]. 甘培忠,王丹. 法學(xué)雜志. 2015(05)
[9]美國(guó)國(guó)家安全審查對(duì)主權(quán)基金的監(jiān)管及其啟示——結(jié)合美國(guó)國(guó)家安全審查相關(guān)規(guī)則最新改革的分析[J]. 楊鴻. 河北法學(xué). 2009(06)
[10]國(guó)家安全審查與反壟斷法的區(qū)別與協(xié)調(diào)——以產(chǎn)業(yè)安全保障為視角[J]. 朱一飛. 河北法學(xué). 2009(05)
博士論文
[1]外國(guó)投資國(guó)家安全審查立法研究[D]. 施明浩.華東政法大學(xué) 2015
本文編號(hào):3657376
【文章頁(yè)數(shù)】:13 頁(yè)
【文章目錄】:
引言
一、比例原則及其在外資國(guó)家安全審查中適用的意義
(一)比例原則的內(nèi)涵
(二)比例原則在外資國(guó)家安全審查中適用的意義
二、比例原則在外資國(guó)家安全審查中的可適用性
(一)外資國(guó)家安全審查的行政執(zhí)法性質(zhì)
(二)外資國(guó)家安全審查對(duì)于自由和權(quán)利的限制
1.外資國(guó)家安全審查對(duì)于資本自由流通的限制。
2.外資國(guó)家安全審查對(duì)于投資自由權(quán)利的限制。
3.外資國(guó)家安全審查對(duì)于財(cái)產(chǎn)權(quán)利的限制。
(三)外資國(guó)家安全審查的規(guī)則模糊性和寬泛的自由裁量權(quán)
1.外資國(guó)家安全審查規(guī)則具有模糊性。
2.外資國(guó)家安全審查中存在寬泛的自由裁量權(quán)。
三、比例原則在外資國(guó)家安全審查中的具體展開(kāi)
(一)比例原則與審查制度的定位
(二)比例原則與審查范圍的確定
(三)比例原則與限制措施的施用
結(jié)語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]比例原則的適用范圍與限度[J]. 梅揚(yáng). 法學(xué)研究. 2020(02)
[2]作為限制公權(quán)力濫用的比例原則[J]. 蔡宏偉. 法制與社會(huì)發(fā)展. 2019(06)
[3]德國(guó)外資并購(gòu)安全審查:改革內(nèi)容與法律應(yīng)對(duì)[J]. 張懷嶺. 德國(guó)研究. 2018(03)
[4]論外資并購(gòu)安全審查標(biāo)準(zhǔn)的建立[J]. 黃勇,葉威. 河北法學(xué). 2017(11)
[5]國(guó)家安全審查:政治法律化與法律政治化[J]. 王東光. 中外法學(xué). 2016(05)
[6]作為憲法權(quán)利的營(yíng)業(yè)自由[J]. 潘昀. 浙江社會(huì)科學(xué). 2016(07)
[7]論外資并購(gòu)國(guó)家安全審查中的投資者保護(hù)缺失——以三一集團(tuán)訴奧巴馬案為視角[J]. 趙海樂(lè). 現(xiàn)代法學(xué). 2015(04)
[8]“國(guó)家安全”的審查標(biāo)準(zhǔn)研究——基于外國(guó)直接投資市場(chǎng)準(zhǔn)入視角[J]. 甘培忠,王丹. 法學(xué)雜志. 2015(05)
[9]美國(guó)國(guó)家安全審查對(duì)主權(quán)基金的監(jiān)管及其啟示——結(jié)合美國(guó)國(guó)家安全審查相關(guān)規(guī)則最新改革的分析[J]. 楊鴻. 河北法學(xué). 2009(06)
[10]國(guó)家安全審查與反壟斷法的區(qū)別與協(xié)調(diào)——以產(chǎn)業(yè)安全保障為視角[J]. 朱一飛. 河北法學(xué). 2009(05)
博士論文
[1]外國(guó)投資國(guó)家安全審查立法研究[D]. 施明浩.華東政法大學(xué) 2015
本文編號(hào):3657376
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingzhengfalunwen/3657376.html
最近更新
教材專(zhuān)著