自《慈善法》確立慈善信托制度以來,我國(guó)慈善信托業(yè)已經(jīng)經(jīng)歷了四年的發(fā)展。慈善信托憑借其強(qiáng)大的造血功能,聚合社會(huì)慈善資源,運(yùn)用自身金融運(yùn)營(yíng)的專業(yè)性,持續(xù)性輸出慈善資源,為我國(guó)慈善事業(yè)的可持續(xù)性發(fā)展做出了良好的典范。然而,與《慈善法》立法者預(yù)期相背離的是,慈善信托的發(fā)展進(jìn)程較為緩慢,未能發(fā)揮出應(yīng)有的社會(huì)功效。本文看來,一個(gè)重要的原因是所得稅優(yōu)惠制度缺位。慈善信托與公益性捐贈(zèng)都是以實(shí)現(xiàn)公益性目的為價(jià)值追求,但是二者在享受所得稅優(yōu)惠上并不平等,使得捐贈(zèng)人基于追求利好的本性而傾向于公益性捐贈(zèng)。慈善信托較之公益性捐贈(zèng)的制度優(yōu)勢(shì)未能轉(zhuǎn)化為慈善經(jīng)濟(jì)的發(fā)展動(dòng)力。本文從慈善信托所得稅優(yōu)惠制度的理論支撐入手,對(duì)我國(guó)慈善信托所得稅優(yōu)惠制度現(xiàn)狀進(jìn)行分析,進(jìn)而剖析出我國(guó)慈善信托所得稅優(yōu)惠法律體系不健全、慈善信托各環(huán)節(jié)所得稅優(yōu)惠規(guī)定不明確、慈善信托所得稅優(yōu)惠適用程序不完善等問題。針對(duì)這些問題,本文研究分析了英國(guó)、美國(guó)、日本和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)慈善信托所得稅優(yōu)惠制度,考察、比較各國(guó)和地區(qū)的成熟經(jīng)驗(yàn),歸納出可供參考的部分。具體言之,首先,應(yīng)當(dāng)健全慈善信托所得稅優(yōu)惠法律體系,明確慈善信托所得稅優(yōu)惠的法律地位;其次,應(yīng)當(dāng)細(xì)化慈善信... 

【文章來源】：蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)甘肅省

【文章頁(yè)數(shù)】：65 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1 引言
    1.1 問題的提出
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 國(guó)外研究綜述
        1.2.2 國(guó)內(nèi)研究綜述
    1.3 研究方法
    1.4 研究的創(chuàng)新點(diǎn)與不足
        1.4.1 研究的創(chuàng)新點(diǎn)
        1.4.2 研究的不足
2 我國(guó)慈善信托所得稅優(yōu)惠制度概述
    2.1 慈善信托概述
        2.1.1 慈善信托的概念與特征
        2.1.2 慈善信托與公益信托
        2.1.3 慈善信托的基本結(jié)構(gòu)
        2.1.4 慈善信托的運(yùn)作模式
    2.2 所得稅稅收優(yōu)惠概述
        2.2.1 所得稅的概念與種類
        2.2.2 稅收優(yōu)惠的概念與基本形式
    2.3 慈善信托所得稅優(yōu)惠制度的界定
3 我國(guó)慈善信托所得稅優(yōu)惠制度的理論依據(jù)
    3.1 慈善信托可稅性理論支撐
        3.1.1 主體行為性質(zhì)理論
        3.1.2 自然屬性與經(jīng)濟(jì)屬性理論
        3.1.3 無因性理論
    3.2 慈善信托所得稅優(yōu)惠正當(dāng)性的理論支撐
        3.2.1 輔助理論
        3.2.2 比較優(yōu)勢(shì)理論
        3.2.3 稅收公平理論
4 我國(guó)慈善信托及其所得稅優(yōu)惠制度的現(xiàn)狀
    4.1 我國(guó)慈善信托發(fā)展概況
        4.1.1 慈善信托行業(yè)發(fā)展緩慢
        4.1.2 慈善信托區(qū)域發(fā)展不均衡
    4.2 我國(guó)慈善信托所得稅優(yōu)惠立法概況
        4.2.1 慈善信托所得稅優(yōu)惠的法律層面相關(guān)規(guī)定
        4.2.2 慈善信托所得稅優(yōu)惠的法規(guī)與其他規(guī)范性文件層面相關(guān)規(guī)定
5 我國(guó)慈善信托所得稅優(yōu)惠制度存在的問題
    5.1 慈善信托所得稅優(yōu)惠法律體系不健全
        5.1.1 慈善信托所得稅優(yōu)惠立法缺乏體系性
        5.1.2 慈善信托所得稅優(yōu)惠相關(guān)立法層級(jí)低
    5.2 慈善信托各環(huán)節(jié)所得稅優(yōu)惠規(guī)定不明確
        5.2.1 慈善信托設(shè)立環(huán)節(jié)所得稅優(yōu)惠規(guī)定不明確
        5.2.2 慈善信托存續(xù)環(huán)節(jié)所得稅優(yōu)惠規(guī)定不明確
        5.2.3 慈善信托終止環(huán)節(jié)所得稅優(yōu)惠規(guī)定不明確
    5.3 慈善信托所得稅優(yōu)惠適用程序不完善
        5.3.1 慈善信托所得稅優(yōu)惠資格認(rèn)定主體不明確
        5.3.2 慈善信托所得稅優(yōu)惠適用的申報(bào)和實(shí)施規(guī)則未指明
        5.3.3 慈善信托受托人不具備開具公益捐贈(zèng)票據(jù)資格
6 域外慈善信托所得稅優(yōu)惠制度構(gòu)建經(jīng)驗(yàn)的考察與借鑒
    6.1 域外慈善信托所得稅優(yōu)惠法律體系建設(shè)
    6.2 域外慈善信托所得稅優(yōu)惠具體規(guī)定
        6.2.1 慈善信托設(shè)立環(huán)節(jié)所得稅優(yōu)惠規(guī)定
        6.2.2 慈善信托存續(xù)環(huán)節(jié)所得稅優(yōu)惠規(guī)定
        6.2.3 慈善信托終止環(huán)節(jié)所得稅優(yōu)惠規(guī)定
    6.3 域外慈善信托所得稅優(yōu)惠適用程序規(guī)定
    6.4 域外慈善信托所得稅優(yōu)惠制度構(gòu)建經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)的啟示
7 完善我國(guó)慈善信托所得稅優(yōu)惠制度的建議
    7.1 健全慈善信托所得稅優(yōu)惠法律體系
        7.1.1 增強(qiáng)慈善信托所得稅優(yōu)惠立法體系性
        7.1.2 提高慈善信托所得稅優(yōu)惠立法層級(jí)
    7.2 明確慈善信托各環(huán)節(jié)所得稅優(yōu)惠規(guī)定
        7.2.1 明確慈善信托設(shè)立環(huán)節(jié)所得稅優(yōu)惠規(guī)定
        7.2.2 明確慈善信托存續(xù)環(huán)節(jié)所得稅優(yōu)惠規(guī)定
        7.2.3 明確慈善信托終止環(huán)節(jié)所得稅優(yōu)惠規(guī)定
    7.3 完善慈善信托所得稅優(yōu)惠適用程序
        7.3.1 明確慈善信托所得稅優(yōu)惠資格認(rèn)定主體
        7.3.2 規(guī)定慈善信托所得稅優(yōu)惠適用核準(zhǔn)類申報(bào)和實(shí)施規(guī)則
        7.3.3 符合條件的慈善信托受托人均可開具公益捐贈(zèng)票據(jù)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
附錄1
附錄2



本文編號(hào)：3642221