權(quán)利保護(hù)與權(quán)利限制是法學(xué)上的永恒話題，權(quán)利自誕生之日起無(wú)限擴(kuò)張就是其天生屬性之一，而公共利益的存在使絕對(duì)權(quán)利成為不可能。數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)業(yè)作為受著作權(quán)法保護(hù)的新興產(chǎn)業(yè)，其權(quán)利在著作權(quán)法的嚴(yán)格保護(hù)與用戶的逐漸依賴中變得異常強(qiáng)大，其權(quán)利之大已經(jīng)傷害到了社會(huì)公共利益。在以高等院校、科研院所為主要用戶市場(chǎng)的學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)領(lǐng)域，數(shù)據(jù)庫(kù)出版商利用“信息壟斷”的優(yōu)勢(shì)，無(wú)視公共利益的存在，肆無(wú)忌憚的漲價(jià)行為與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)嚴(yán)重威脅了知識(shí)的有效傳播，阻礙了科學(xué)學(xué)術(shù)的進(jìn)步。由于商業(yè)性學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)本身是一種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的商品，盡管其已經(jīng)傷害了社會(huì)公共利益，而作為普通商品的屬性使它的諸多行為無(wú)法適用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法規(guī)去制約。本文將著作權(quán)法中關(guān)于權(quán)利限制的立法本質(zhì)進(jìn)行了深入的分析，從著作權(quán)利益平衡這一核心精神出發(fā)，結(jié)合勵(lì)德-愛(ài)思唯爾出版集團(tuán)與中國(guó)中網(wǎng)（CNKI）公司這樣兩個(gè)行業(yè)典型案例，對(duì)學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)業(yè)鏈條中的種種不公現(xiàn)象揭露出來(lái)。同時(shí)，將學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)業(yè)非理性發(fā)展給社會(huì)發(fā)展帶來(lái)的深遠(yuǎn)影響給予了揭示。經(jīng)過(guò)深入的分析與挖掘，文章指出針對(duì)學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)出版商并非沒(méi)有法律的渠道去制約，而是關(guān)鍵要從權(quán)利保護(hù)是否偏離了著作權(quán)法的立法初衷，進(jìn)而指出現(xiàn)... 

【文章來(lái)源】：煙臺(tái)大學(xué)山東省

【文章頁(yè)數(shù)】：62 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

-2010年高校圖書(shū)館館均文獻(xiàn)資源購(gòu)置費(fèi)（萬(wàn)元）

-2010年高校圖書(shū)館館均電子資源購(gòu)置費(fèi)（萬(wàn)元）


本文編號(hào)：3622692