基于對(duì)監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查權(quán)屬性的理解差別,學(xué)界對(duì)監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查權(quán)運(yùn)行模式形成了"偵查權(quán)運(yùn)行模式""調(diào)查權(quán)+偵查權(quán)運(yùn)行模式""調(diào)查權(quán)運(yùn)行模式"等三種不同的模式。相較于另外兩種監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查權(quán)運(yùn)行模式,"調(diào)查權(quán)運(yùn)行模式"更具合理性。國家監(jiān)察制度改革實(shí)踐中對(duì)監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查權(quán)運(yùn)行模式的制度選擇上,基本采用"調(diào)查權(quán)運(yùn)行模式",但其中也存在需要進(jìn)一步優(yōu)化的地方。 

【文章來源】：江蘇大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,22(05)北大核心

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、 監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查權(quán)運(yùn)行模式的理論闡釋
    (一) 偵查權(quán)運(yùn)行模式
    (二) 調(diào)查權(quán)+偵查權(quán)運(yùn)行模式
    (三) 調(diào)查權(quán)運(yùn)行模式
二、 監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查權(quán)運(yùn)行模式的實(shí)踐探索
三、 監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查權(quán)運(yùn)行模式的立法選擇
    (一) 《憲法》修正對(duì)監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查權(quán)運(yùn)行模式的影響
    (二) 《監(jiān)察法》對(duì)監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查權(quán)運(yùn)行模式的設(shè)計(jì)
    (三) 《刑事訴訟法》中體現(xiàn)的監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查模式
四、 監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查權(quán)運(yùn)行模式的優(yōu)化思路


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論監(jiān)察調(diào)查與刑事訴訟程序的銜接[J]. 詹建紅,許晏銘.  社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線. 2019(08)
[2]國家監(jiān)察體制改革的憲法問題[J]. 范進(jìn)學(xué),張玲玲.  學(xué)習(xí)與探索. 2019(02)
[3]監(jiān)察與司法銜接的價(jià)值基礎(chǔ)、核心要素與規(guī)則構(gòu)建[J]. 吳建雄,王友武.  國家行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(04)
[4]論監(jiān)察委員會(huì)的調(diào)查權(quán)[J]. 陳瑞華.  中國人民大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(04)
[5]國家監(jiān)察體制改革試點(diǎn)的實(shí)踐策略及其應(yīng)用分析[J]. 莊德水.  理論探索. 2018(04)
[6]監(jiān)察體制改革中的留置措施:由來、性質(zhì)及完善[J]. 譚世貴.  甘肅社會(huì)科學(xué). 2018(02)
[7]監(jiān)察體制改革試點(diǎn)視域下監(jiān)察委員會(huì)職權(quán)的配置與運(yùn)行規(guī)范[J]. 吳建雄.  新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(05)
[8]國家監(jiān)察委員會(huì)的設(shè)立與運(yùn)行制度研究[J]. 姬亞平,吉亮亮.  財(cái)經(jīng)法學(xué). 2018(01)
[9]監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查權(quán):性質(zhì)、行使與規(guī)制的審思[J]. 左衛(wèi)民,安琪.  武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(01)
[10]監(jiān)察與司法協(xié)調(diào)銜接的法規(guī)范分析[J]. 龍宗智.  政治與法律. 2018(01)



本文編號(hào)：3610436