反壟斷民事訴訟與行政執(zhí)法協(xié)調機制若干問題研究
發(fā)布時間:2022-01-25 11:31
反壟斷法的實施包括公共實施和私人實施兩種途徑,而反壟斷行政執(zhí)法和民事訴訟分別是公共實施和私人實施的重要內容,并各自發(fā)揮著重要的作用。然而,兩者在具體的操作中存在諸多的沖突,包括啟動程序的沖突、競合程序的沖突和后繼程序的沖突。因而,有效協(xié)調反壟斷民事訴訟和行政執(zhí)法程序對于充分發(fā)揮兩種制度的作用,共同維護市場競爭秩序具有現(xiàn)實的必要性和積極的意義。在啟動程序上,域外國家或地區(qū)主要有兩種立法模式:行政程序前置模式和行政程序不前置。其中,行政程序不前置是立法發(fā)展趨勢,我國立法上盡管未明確這一點,但司法解釋已經(jīng)作出明確規(guī)定;在競合程序上,原則上法院不應中止審理,但是在特殊情況下,法院可以根據(jù)兩種程序的進程和案情的難易程度中止案件的審理。此外,法院和行政機關應當加強溝通,例如,行政機關向法院提供意見和法院可以向行政機關調取相關材料;在后繼程序上,要尊重前續(xù)程序的裁決或決定,并區(qū)分后繼行政執(zhí)法和后繼民事訴訟兩種情況,分別探討。在探索兩種制度在啟動、競合和后繼程序等階段的協(xié)調的同時,還應當積極尋求案件之外的協(xié)調機制,如發(fā)揮司法建議的作用和建立常態(tài)化的信息交流機制等。
【文章來源】:上海交通大學上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:37 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
目錄
導論
第一章 反壟斷民事訴訟與行政執(zhí)法協(xié)調的一般分析
第一節(jié) 反壟斷法實施途徑的解讀
一、 反壟斷法公共實施模式下的行政執(zhí)法解讀
二、 反壟斷法私人實施模式下的民事訴訟解讀
第二節(jié) 反壟斷民事訴訟和行政執(zhí)法的沖突和協(xié)調
一、 兩者沖突的表現(xiàn)
二、 兩者協(xié)調的基礎和必要性
第二章 反壟斷民事訴訟與行政執(zhí)法程序啟動的協(xié)調機制
第一節(jié) 域外國家或地區(qū)的立法規(guī)定
一、 行政程序前置模式
二、 行政程序不前置模式
第二節(jié) 域外國家或地區(qū)的立法啟示
第三節(jié) 我國的立法規(guī)定和實踐操作
第三章 反壟斷民事訴訟與行政執(zhí)法程序競合的協(xié)調機制
第一節(jié) 法院是否中止訴訟的判定
一、 法院是否中止訴訟的幾個基礎問題
二、 法院是否中止訴訟的具體判定
第二節(jié) 法院與行政機關的溝通
一、 行政機關向法院提供意見
二、 法院可以向行政機關調取相關材料
第四章 后繼程序的協(xié)調機制
第一節(jié) 后繼行政執(zhí)法相關問題探討
一、 法院裁判在后繼行政執(zhí)法程序中的效力
二、 行政機關作出與法院裁判不一致的決定后的再審或重審問題
第二節(jié) 后繼民事訴訟相關問題探討
一、 域外國家或地區(qū)的經(jīng)驗
二、 原則上法院要充分尊重反壟斷行政執(zhí)法機關的決定
三、 特殊情況下法院可以不受行政執(zhí)法機關決定的約束
第五章 其他協(xié)調機制的探討
第一節(jié) 司法建議的功能與運用
第二節(jié) 常態(tài)化的信息交流機制
結語
參考文獻
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]論反壟斷法之公共執(zhí)行與私人實施的協(xié)調[J]. 丁國峰,畢金平. 中南大學學報(社會科學版). 2012(01)
[2]反壟斷民事訴訟:設置“行政前置”程序必要與否?[J]. 閆衛(wèi)軍. 河北法學. 2011(04)
[3]論反壟斷執(zhí)法機構的行政決定在反壟斷“跟進訴訟”程序中的效力[J]. 吳宏偉,閆衛(wèi)軍. 新疆社科論壇. 2010(05)
[4]反壟斷“單獨訴訟”中法院與反壟斷執(zhí)法機構的協(xié)調問題[J]. 吳宏偉,閆衛(wèi)軍. 河北學刊. 2010(05)
[5]論反壟斷民事訴訟與行政執(zhí)法的銜接與協(xié)調[J]. 王先林. 江西財經(jīng)大學學報. 2010(03)
[6]論反壟斷法目的與實施機制[J]. 何治中. 金陵法律評論. 2007(02)
[7]反壟斷法私人執(zhí)行制度初探[J]. 王健. 法商研究. 2007(02)
[8]論行政公益訴訟[J]. 董麗君. 湖南社會科學. 2004(06)
[9]論行政行為的公定力[J]. 葉必豐. 法學研究. 1997(05)
碩士論文
[1]反壟斷法公共實施與私人實施沖突與協(xié)調問題研究[D]. 孫爽.安徽大學 2012
本文編號:3608458
【文章來源】:上海交通大學上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:37 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
目錄
導論
第一章 反壟斷民事訴訟與行政執(zhí)法協(xié)調的一般分析
第一節(jié) 反壟斷法實施途徑的解讀
一、 反壟斷法公共實施模式下的行政執(zhí)法解讀
二、 反壟斷法私人實施模式下的民事訴訟解讀
第二節(jié) 反壟斷民事訴訟和行政執(zhí)法的沖突和協(xié)調
一、 兩者沖突的表現(xiàn)
二、 兩者協(xié)調的基礎和必要性
第二章 反壟斷民事訴訟與行政執(zhí)法程序啟動的協(xié)調機制
第一節(jié) 域外國家或地區(qū)的立法規(guī)定
一、 行政程序前置模式
二、 行政程序不前置模式
第二節(jié) 域外國家或地區(qū)的立法啟示
第三節(jié) 我國的立法規(guī)定和實踐操作
第三章 反壟斷民事訴訟與行政執(zhí)法程序競合的協(xié)調機制
第一節(jié) 法院是否中止訴訟的判定
一、 法院是否中止訴訟的幾個基礎問題
二、 法院是否中止訴訟的具體判定
第二節(jié) 法院與行政機關的溝通
一、 行政機關向法院提供意見
二、 法院可以向行政機關調取相關材料
第四章 后繼程序的協(xié)調機制
第一節(jié) 后繼行政執(zhí)法相關問題探討
一、 法院裁判在后繼行政執(zhí)法程序中的效力
二、 行政機關作出與法院裁判不一致的決定后的再審或重審問題
第二節(jié) 后繼民事訴訟相關問題探討
一、 域外國家或地區(qū)的經(jīng)驗
二、 原則上法院要充分尊重反壟斷行政執(zhí)法機關的決定
三、 特殊情況下法院可以不受行政執(zhí)法機關決定的約束
第五章 其他協(xié)調機制的探討
第一節(jié) 司法建議的功能與運用
第二節(jié) 常態(tài)化的信息交流機制
結語
參考文獻
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]論反壟斷法之公共執(zhí)行與私人實施的協(xié)調[J]. 丁國峰,畢金平. 中南大學學報(社會科學版). 2012(01)
[2]反壟斷民事訴訟:設置“行政前置”程序必要與否?[J]. 閆衛(wèi)軍. 河北法學. 2011(04)
[3]論反壟斷執(zhí)法機構的行政決定在反壟斷“跟進訴訟”程序中的效力[J]. 吳宏偉,閆衛(wèi)軍. 新疆社科論壇. 2010(05)
[4]反壟斷“單獨訴訟”中法院與反壟斷執(zhí)法機構的協(xié)調問題[J]. 吳宏偉,閆衛(wèi)軍. 河北學刊. 2010(05)
[5]論反壟斷民事訴訟與行政執(zhí)法的銜接與協(xié)調[J]. 王先林. 江西財經(jīng)大學學報. 2010(03)
[6]論反壟斷法目的與實施機制[J]. 何治中. 金陵法律評論. 2007(02)
[7]反壟斷法私人執(zhí)行制度初探[J]. 王健. 法商研究. 2007(02)
[8]論行政公益訴訟[J]. 董麗君. 湖南社會科學. 2004(06)
[9]論行政行為的公定力[J]. 葉必豐. 法學研究. 1997(05)
碩士論文
[1]反壟斷法公共實施與私人實施沖突與協(xié)調問題研究[D]. 孫爽.安徽大學 2012
本文編號:3608458
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingzhengfalunwen/3608458.html