行政執(zhí)法權(quán)重心下移的制度邏輯及其理論展開
發(fā)布時(shí)間:2022-01-11 11:45
行政執(zhí)法權(quán)重心下移是行政執(zhí)法體制改革的核心內(nèi)容與實(shí)現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化建設(shè)的重要抓手,但由于行政執(zhí)法權(quán)重心下移制度的缺陷和供給的不足,使得其在實(shí)踐中呈現(xiàn)出偏離法治要求和國家政策的傾向,因此制度的重構(gòu)是實(shí)現(xiàn)行政執(zhí)法權(quán)重心下移良性運(yùn)行的必然選擇。在進(jìn)行制度構(gòu)設(shè)之前,我們有必要回到行政執(zhí)法權(quán)重心下移的實(shí)然和應(yīng)然邏輯之中,從本體和價(jià)值兩個(gè)維度勾勒行政執(zhí)法權(quán)重心下移制度建設(shè)的理論坐標(biāo),在基層社會治理的背景和行政合法性的語境中反思行政執(zhí)法權(quán)重心下移可能帶來的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)、探求制度化和規(guī)范化的基本著力點(diǎn)。在具體制度建構(gòu)上,應(yīng)當(dāng)警惕和反思"屬地管理"原則在行政執(zhí)法權(quán)重心下移中作用的絕對化,而需將行政執(zhí)法權(quán)重心下移自身的限度、分級負(fù)責(zé)原則與歸口管理在執(zhí)法權(quán)配置中的意義充分吸納進(jìn)來,在此基礎(chǔ)上從受權(quán)主體適格、授權(quán)主體法定以及下移權(quán)限適度三個(gè)方面進(jìn)行制度設(shè)計(jì),以此實(shí)現(xiàn)行政執(zhí)法權(quán)重心下移制度合法性與有效性的融合。
【文章來源】:行政法學(xué)研究. 2020,(05)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:18 頁
【文章目錄】:
一、文獻(xiàn)回顧與問題提出
二、行政執(zhí)法權(quán)重心下移的制度表達(dá)與實(shí)踐樣態(tài)
(一)行政執(zhí)法權(quán)重心下移的制度表達(dá)
1.行政執(zhí)法權(quán)重心下移的政策形態(tài)
2.行政執(zhí)法權(quán)重心下移的規(guī)范形態(tài)
(二)行政執(zhí)法權(quán)重心下移的實(shí)踐樣態(tài)
三、行政執(zhí)法權(quán)重心下移的理論重述
(一)行政執(zhí)法權(quán)重心下移的“本體”體認(rèn)
(二)行政執(zhí)法權(quán)重心下移的價(jià)值及其悖反
第一,行政執(zhí)法手段與基層社會治理體系之間的契合與沖突。
第二,行政執(zhí)法權(quán)重心下移的效率追求及其與合法性的內(nèi)在緊張。
四、行政執(zhí)法權(quán)重心下移的制度再造
(一)“屬地管理”原則適用的有限性
(二)完善行政執(zhí)法權(quán)重心下移具體制度的進(jìn)路
第一,受權(quán)主體適格。
第二,授權(quán)主體法定。
第三,下移權(quán)限適度。
結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]重心下移如何提升治理效能?——基于城市基層治理結(jié)構(gòu)調(diào)適的多案例研究[J]. 劉鳳,傅利平,孫兆輝. 公共管理學(xué)報(bào). 2019(04)
[2]治理重心下移視野中街道辦事處的轉(zhuǎn)型及其路徑[J]. 周振超,宋勝利. 理論探討. 2019(02)
[3]妥善處理新時(shí)代城市執(zhí)法重心下移的五大關(guān)系[J]. 湯文仙. 行政管理改革. 2019(02)
[4]城市治理中的“軟法”邏輯:攤販的利益組織化與協(xié)商治理[J]. 崔占峰,王劍鋒. 湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2018(06)
[5]中國行政執(zhí)法體制改革40年:演進(jìn)、挑戰(zhàn)及走向[J]. 呂普生. 福建行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(06)
[6]行政體制改革與法治政府建設(shè)四十年(1978—2018)[J]. 李洪雷. 法治現(xiàn)代化研究. 2018(05)
[7]行政執(zhí)法體制改革法律依據(jù)研究[J]. 楊小軍. 國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(04)
[8]權(quán)責(zé)一致:責(zé)任政治建設(shè)的基本前提[J]. 張喜紅. 思想戰(zhàn)線. 2016(06)
[9]基層基本公共衛(wèi)生服務(wù)和衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法的實(shí)踐及解釋——以滇中S鎮(zhèn)為例[J]. 陳柏峰,劉楊. 湖北社會科學(xué). 2016(08)
[10]綜合行政執(zhí)法體制改革的實(shí)踐探索與對策建議——基于成都、嘉興的調(diào)研分析[J]. 胡仙芝. 中國行政管理. 2016(07)
本文編號:3582726
【文章來源】:行政法學(xué)研究. 2020,(05)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:18 頁
【文章目錄】:
一、文獻(xiàn)回顧與問題提出
二、行政執(zhí)法權(quán)重心下移的制度表達(dá)與實(shí)踐樣態(tài)
(一)行政執(zhí)法權(quán)重心下移的制度表達(dá)
1.行政執(zhí)法權(quán)重心下移的政策形態(tài)
2.行政執(zhí)法權(quán)重心下移的規(guī)范形態(tài)
(二)行政執(zhí)法權(quán)重心下移的實(shí)踐樣態(tài)
三、行政執(zhí)法權(quán)重心下移的理論重述
(一)行政執(zhí)法權(quán)重心下移的“本體”體認(rèn)
(二)行政執(zhí)法權(quán)重心下移的價(jià)值及其悖反
第一,行政執(zhí)法手段與基層社會治理體系之間的契合與沖突。
第二,行政執(zhí)法權(quán)重心下移的效率追求及其與合法性的內(nèi)在緊張。
四、行政執(zhí)法權(quán)重心下移的制度再造
(一)“屬地管理”原則適用的有限性
(二)完善行政執(zhí)法權(quán)重心下移具體制度的進(jìn)路
第一,受權(quán)主體適格。
第二,授權(quán)主體法定。
第三,下移權(quán)限適度。
結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]重心下移如何提升治理效能?——基于城市基層治理結(jié)構(gòu)調(diào)適的多案例研究[J]. 劉鳳,傅利平,孫兆輝. 公共管理學(xué)報(bào). 2019(04)
[2]治理重心下移視野中街道辦事處的轉(zhuǎn)型及其路徑[J]. 周振超,宋勝利. 理論探討. 2019(02)
[3]妥善處理新時(shí)代城市執(zhí)法重心下移的五大關(guān)系[J]. 湯文仙. 行政管理改革. 2019(02)
[4]城市治理中的“軟法”邏輯:攤販的利益組織化與協(xié)商治理[J]. 崔占峰,王劍鋒. 湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2018(06)
[5]中國行政執(zhí)法體制改革40年:演進(jìn)、挑戰(zhàn)及走向[J]. 呂普生. 福建行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(06)
[6]行政體制改革與法治政府建設(shè)四十年(1978—2018)[J]. 李洪雷. 法治現(xiàn)代化研究. 2018(05)
[7]行政執(zhí)法體制改革法律依據(jù)研究[J]. 楊小軍. 國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(04)
[8]權(quán)責(zé)一致:責(zé)任政治建設(shè)的基本前提[J]. 張喜紅. 思想戰(zhàn)線. 2016(06)
[9]基層基本公共衛(wèi)生服務(wù)和衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法的實(shí)踐及解釋——以滇中S鎮(zhèn)為例[J]. 陳柏峰,劉楊. 湖北社會科學(xué). 2016(08)
[10]綜合行政執(zhí)法體制改革的實(shí)踐探索與對策建議——基于成都、嘉興的調(diào)研分析[J]. 胡仙芝. 中國行政管理. 2016(07)
本文編號:3582726
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingzhengfalunwen/3582726.html
最近更新
教材專著