《生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革試點(diǎn)方案》中第一次提出了賠償磋商方式作為處理生態(tài)環(huán)境損害賠償案件的新救濟(jì)途徑,該方式具有周期較短、程序較簡便等特點(diǎn),通過該方式能夠較快地使受到損害的環(huán)境得以修復(fù)。但由于現(xiàn)階段處于該制度設(shè)立的初期,賠償磋商制度不能在實(shí)踐中真正發(fā)揮作用,主要有三方面的原因:首先,賠償磋商的性質(zhì)、原則與價值等學(xué)理問題未明確;其次,賠償磋商的主體、內(nèi)容與賠償協(xié)議的效力等實(shí)體問題模糊不清;最后,賠償磋商的啟動與終止等程序問題也未明確。對此,可從賠償磋商制度的學(xué)理、實(shí)體與程序三方面著手進(jìn)行構(gòu)建,發(fā)揮其應(yīng)有的作用。 

【文章來源】：廣西社會科學(xué). 2021,(10)CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商制度的學(xué)理基礎(chǔ)
    (一)賠償磋商的性質(zhì)
    (二)賠償磋商的原則
    (三)賠償磋商的價值
二、生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商制度的實(shí)體構(gòu)建
    (一)賠償磋商的主體
    (二)賠償磋商的內(nèi)容
    (三)賠償磋商達(dá)成賠償協(xié)議的司法確認(rèn)
三、生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商制度的程序構(gòu)建
    (一)賠償磋商的啟動
    (二)賠償磋商的終止


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商制度的實(shí)踐研究——聚焦20起磋商優(yōu)秀候選案例[J]. 張輝,沈世偉,賈進(jìn)寶.  環(huán)境保護(hù). 2020(11)
[2]生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商與司法銜接關(guān)鍵問題探析[J]. 別濤,劉倩,季林云.  法律適用. 2020(07)
[3]生態(tài)環(huán)境損害賠償制度與環(huán)境民事公益訴訟研究——基于法律權(quán)利和義務(wù)的衡量[J]. 冷羅生,李樹訓(xùn).  法學(xué)雜志. 2019(11)
[4]論生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟的若干基本關(guān)系[J]. 王旭光.  法律適用. 2019(21)
[5]生態(tài)環(huán)境損害賠償制度的學(xué)理反思與法律建構(gòu)[J]. 史玉成.  中州學(xué)刊. 2019(10)
[6]論生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟與環(huán)境公益訴訟之銜接[J]. 彭中遙.  重慶大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2021(03)
[7]生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商制度解構(gòu)[J]. 潘佳.  法律適用. 2019(06)
[8]生態(tài)環(huán)境損害賠償中的利益代表機(jī)制研究——以社會公共利益與國家利益為分析工具[J]. 吳惟予.  河北法學(xué). 2019(03)
[9]生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商制度的雙階構(gòu)造解釋論[J]. 劉莉,胡攀.  甘肅政法學(xué)院學(xué)報. 2019(01)
[10]生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革:現(xiàn)狀、問題與立法建議[J]. 李一丁.  寧夏社會科學(xué). 2018(04)



本文編號：3580538