行政調(diào)查是指行政主體在行政程序開始之后、行政決定做出之前，為了查明案件事實(shí)依據(jù)職權(quán)所進(jìn)行的資料收集、證據(jù)調(diào)查的活動(dòng)。行政調(diào)查是行政主體制定政策，作出決定、命令等必須進(jìn)行的活動(dòng)，關(guān)系著行政活動(dòng)的合法性、正確性與可行性；行政機(jī)關(guān)是執(zhí)行機(jī)關(guān)的性質(zhì)也決定了行政調(diào)查在行政法中的重要地位。在外國，特別是在英國、美國等注重程序法的國家，行政調(diào)查是一項(xiàng)非常重的制度。在我國，行政法發(fā)展比較晚，行政程序法得到重視也是在1996年之后，行政調(diào)查制度非常不完善，行政調(diào)查的概念、性質(zhì)、調(diào)查程序等都很模糊，導(dǎo)致了在行政調(diào)查中侵害行政相對(duì)人權(quán)利的情況頻發(fā)，行政主體和行政相對(duì)人的關(guān)系緊張。本文通過論述在行政調(diào)查中出現(xiàn)的行政主體與行政相對(duì)人之間的利益沖突，描述了行政調(diào)查的含義、性質(zhì)以及產(chǎn)生利益沖突的原因，認(rèn)為行政調(diào)查是一個(gè)獨(dú)立的行政制度，指出實(shí)現(xiàn)利益平衡是解決行政調(diào)查中利益沖突的根本辦法。同時(shí)論述了我國行政調(diào)查制度存在的主要問題并提出了解決的辦法，以期能夠?yàn)樾姓{(diào)查制度的完善做一份貢獻(xiàn)。 

【文章來源】：煙臺(tái)大學(xué)山東省

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 行政調(diào)查制度的基本理論
    第一節(jié) 行政調(diào)查的性質(zhì)及其定位
        一、 行政調(diào)查是獨(dú)立的行政行為
        二、 行政調(diào)查是一種中間行政行為
        三、 行政調(diào)查兼具實(shí)體性和程序性
    第二節(jié) 行政調(diào)查的法律意義
        一、 行政調(diào)查有利于保護(hù)行政相對(duì)人的權(quán)利
        二、 行政調(diào)查有利于政府依法行政
        三、 行政調(diào)查是程序正義的要義
第二章 行政調(diào)查中的利益沖突
    第一節(jié) 行政調(diào)查中利益沖突的表現(xiàn)
        一、 行政主體和行政相對(duì)人之間的沖突
        二、 行政調(diào)查主體內(nèi)部之間的沖突
    第二節(jié) 行政調(diào)查中產(chǎn)生利益沖突的原因
        一、 公共利益和個(gè)人利益之間的利益沖突
        二、 政府執(zhí)政為民的理念缺失
        三、 行政相對(duì)人的地位未得到重視
    第三節(jié) 利益沖突在行政調(diào)查中的作用
        一、 行政調(diào)查中利益沖突的積極作用
        二、 行政調(diào)查中利益沖突的危害
第三章 行政調(diào)查中的利益平衡
    第一節(jié) 利益平衡的社會(huì)作用
        一、 利益平衡是法的基本價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)
        二、 利益平衡的社會(huì)調(diào)控器功能
    第二節(jié) 行政法中的平衡理論
        一、 平衡理論的產(chǎn)生
        二、 利益平衡是行政法的目標(biāo)
        三、 平衡理論的不足
    第三節(jié) 實(shí)現(xiàn)行政調(diào)查中的利益平衡
        一、 各國的行政調(diào)查制度
        二、 我國行政調(diào)查中存在的主要問題
        三、 實(shí)現(xiàn)行政調(diào)查中利益平衡的措施
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]行政調(diào)查的內(nèi)涵、邊界及法律規(guī)制[J]. 孫樹志,蔡斌.  蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2011(06)
[2]行政調(diào)查活動(dòng)的法律程序分析——以相關(guān)法律制度規(guī)定為樣本[J]. 王周戶.  行政法學(xué)研究. 2011(04)
[3]行政調(diào)查的基本原則研究[J]. 陳志華.  中國-東盟博覽. 2011 (07)
[4]行政法上的利益沖突與平衡——通過行政法價(jià)值的利益衡量[J]. 戴建華.  法學(xué)雜志. 2011(07)
[5]行政調(diào)查法律救濟(jì)制度之完善[J]. 盧淑珍.  遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2011(02)
[6]公正原則與我國正當(dāng)法律程序的正當(dāng)運(yùn)行——讀丹寧勛爵《法律的正當(dāng)程序》[J]. 王娟.  重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2010(18)
[7]論行政調(diào)查及其法律規(guī)制與救濟(jì)[J]. 楊樺.  湖北行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2010(04)
[8]論行政調(diào)查的法律救濟(jì)[J]. 李安清.  湖北社會(huì)科學(xué). 2008(03)
[9]行政調(diào)查初論[J]. 章志遠(yuǎn).  長春市委黨校學(xué)報(bào). 2007(01)
[10]對(duì)行政調(diào)查的再認(rèn)識(shí)[J]. 李延軍.  閩江學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(06)



本文編號(hào)：3574275