“三鹿奶粉”事件發(fā)生以后，在譴責(zé)食品企業(yè)違法行為的同時，人們也對各類“問題食品”的廣告代言人產(chǎn)生了質(zhì)疑。消費者因信賴和崇拜，盲目跟從廣告宣傳，導(dǎo)致虛假廣告的肆意傳播�！妒称钒踩ā穼κ称窂V告代言人責(zé)任的探索有著劃時代的意義，但因其法律地位和規(guī)定的模糊，使代言虛假食品廣告行為的處罰問題在實踐中尚未取得實質(zhì)性的成果。同時，因信息交流與協(xié)作機制匱乏，及工商行政、食品衛(wèi)生等多部門監(jiān)管模式的弊端，導(dǎo)致虛假的食品廣告代言行為往往難以被及時發(fā)現(xiàn)和處理。在此時代背景和法律背景下，筆者以現(xiàn)有理論為依據(jù)，對食品廣告中代言人的法律責(zé)任承擔(dān)問題進行深入探索，并結(jié)合國內(nèi)外立法、執(zhí)法和司法實踐，提出完善該主體責(zé)任的構(gòu)想。 

【文章來源】：黑龍江大學(xué)黑龍江省

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒論
    一、論題的提出及研究目的、意義
    二、研究現(xiàn)狀及文獻綜述
    三、研究方法及論文構(gòu)建
第一章 食品廣告代言人概述
    第一節(jié) 廣告及廣告代言
        一、 廣告
        二、 廣告代言
    第二節(jié) 食品廣告代言人的界定
        一、 食品廣告代言人的范圍
        二、 食品廣告代言人的特點
        三、 食品廣告代言人與其他相關(guān)主體的關(guān)系
    第三節(jié) 我國食品廣告代言現(xiàn)狀
        一、 以名人為主導(dǎo)的食品廣告代言
        二、 食品廣告代言人法律責(zé)任備受關(guān)注
    本章小結(jié)
第二章 食品廣告代言人承擔(dān)法律責(zé)任的理論依據(jù)
    第一節(jié) 食品廣告代言人承擔(dān)法律責(zé)任的必要性
        一、 為虛假食品廣告作代言的情況普遍存在
        二、 虛假的食品廣告代言行為給社會帶來嚴重危害
    第二節(jié) 食品廣告代言人法律責(zé)任之可行性分析
        一、 食品廣告代言人承擔(dān)責(zé)任之經(jīng)濟基礎(chǔ)
        二、 食品廣告代言人承擔(dān)責(zé)任之道德基礎(chǔ)
        三、 食品廣告代言人承擔(dān)責(zé)任之法理基礎(chǔ)
    本章小結(jié)
第三章 國內(nèi)外食品廣告代言人法律責(zé)任制度考察
    第一節(jié) 各國關(guān)于食品廣告代言的法律規(guī)定及分析
        一、 英美法系國家
        二、 大陸法系國家
        三、 食品廣告代言人責(zé)任制度的外國法借鑒
    第二節(jié) 我國對食品廣告代言人的相關(guān)規(guī)定及不足
        一、 我國食品廣告代言人及相關(guān)主體責(zé)任的法律規(guī)定
        二、 我國當(dāng)前食品廣告代言責(zé)任立法及司法實踐中存在的問題
    本章小結(jié)
第四章 我國食品廣告代言人法律責(zé)任的完善
    第一節(jié) 從立法角度完善我國食品廣告代言人法律責(zé)任
        一、 民事、刑事、行政責(zé)任相結(jié)合
        二、 明確管轄機關(guān)，推進公益訴訟和廣告預(yù)審制度
    第二節(jié) 從司法角度完善我國食品廣告代言人責(zé)任
        一、 明確食品廣告代言人的注意義務(wù)
        二、 完善懲罰性賠償規(guī)定
    第三節(jié) 從執(zhí)法角度完善我國食品廣告代言人責(zé)任
        一、 明確相關(guān)部門職能
        二、 完善廣告行業(yè)自律和社會監(jiān)督體系
    本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]薦證廣告中薦證人侵權(quán)責(zé)任的路徑選擇和制度設(shè)計——來自美國法上的啟示[J]. 蔣學(xué)躍.  華中科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2010(05)
[2]虛假廣告代言人法律責(zé)任研究[J]. 王巖.  北方法學(xué). 2010(03)
[3]虛假廣告代言人的法律責(zé)任淺析[J]. 肖云端.  法制與社會. 2010(04)
[4]論產(chǎn)品代言連帶責(zé)任及法律適用規(guī)則——以《食品安全法》第55條為中心[J]. 楊立新.  政治與法律. 2009(10)
[5]證言式廣告中名人應(yīng)負法律責(zé)任的法理基礎(chǔ)[J]. 郭琛.  甘肅政法學(xué)院學(xué)報. 2009(01)
[6]廣告代言人的法律地位及其責(zé)任[J]. 高志宏.  蘭州商學(xué)院學(xué)報. 2007(06)
[7]名人虛假廣告民事責(zé)任研究[J]. 于林洋.  玉溪師范學(xué)院學(xué)報. 2007(10)
[8]商業(yè)廣告中出演者的民事責(zé)任問題——來自日本法的啟示[J]. 于劍華.  法學(xué). 2006(08)
[9]試論名人廣告的法律調(diào)整和完善[J]. 李云賢,蒼永東.  湖北教育學(xué)院學(xué)報. 2006(01)
[10]關(guān)于廣告表演者應(yīng)否承擔(dān)瑕疵廣告法律責(zé)任的探討[J]. 王樂宇.  內(nèi)蒙古財經(jīng)學(xué)院學(xué)報(綜合版). 2005(04)

碩士論文
[1]名人代言虛假廣告的法律問題研究[D]. 楊平平.首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué) 2010



本文編號：3549343