論行政主體的不當?shù)美颠請求權(quán) ——以給付型不當?shù)美麨橐暯?/H1>
發(fā)布時間:2021-11-28 06:41
摘要:行政主體不當?shù)美颠請求權(quán),作為一種公法上不當?shù)美颠請求權(quán),指在行政法范圍內(nèi),對欠缺法律上原因的財產(chǎn)變動,行政主體具有要求行政相對人對其不當占有的財產(chǎn)予以返還的權(quán)利。在福利國家、給付行政日漸盛行的時代里,行政主體在依法行政原則、禁止過剩給付原則及服務(wù)行政下行政平權(quán)性等要求下,對相對人主張不當?shù)美颠請求權(quán)存在正當性。在行政主體對相對人行使不當?shù)美颠請求權(quán)時,具體的實現(xiàn)范圍可參考信賴保護原則的應(yīng)用與民法上不當?shù)美麉^(qū)分惡意受領(lǐng)人與善意受領(lǐng)人不同的返還范圍。其中引起重視的問題是在相對人通過積極主動的行為惡意欺騙獲得利益的情形是否構(gòu)成不當?shù)美?存在爭議,但不可否認的是,相對人惡意欺騙而來的利益應(yīng)該予以全部返還,若有損失還需賠償。對于行政主體不當?shù)美颠請求權(quán)的實現(xiàn)方式,德國和我國臺灣地區(qū)的學(xué)者認為,在行政法范圍內(nèi)相對人獲有不當?shù)美?行政主體主要可通過作出行政行為和提起一般給付訴訟的方式,使不合法財產(chǎn)狀態(tài)得到正;謴(fù)。但是,在我國行政訴訟制度中,由于原告資格排除行政主體、訴訟類型的不明確以及給付判決的缺乏,使以行政主體為原告的一般給付訴訟目前無法付諸實施。今后,行政主體不當?shù)美颠請求...
【文章來源】:中南大學(xué)湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:57 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
目錄
緒言
0.1 選題背景
0.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
0.2.1 國內(nèi)研究情況
0.2.2 國外研究情況
0.3 研究目的
0.4 研究意義
1 公法上不當?shù)美c行政主體不當?shù)美颠請求權(quán)的界定
1.1 公法上不當?shù)美臉?gòu)成要件
1.1.1 主體要件
1.1.2 公法關(guān)系
1.1.3 財產(chǎn)變動
1.1.4 取得利益與所受損失之間存在因果關(guān)系
1.1.5 欠缺法律上的原因
1.2 公法上不當?shù)美颠請求權(quán)的分類
1.3 行政主體不當?shù)美颠請求權(quán)的內(nèi)涵
1.3.1 行政主體不當?shù)美颠請求權(quán)的定義
1.3.2 行政主體不當?shù)美颠請求權(quán)的特征
2 行政主體不當?shù)美颠請求權(quán)的正當性
2.1 依法行政原則的要求
2.2 服務(wù)行政下行政平權(quán)性要求
2.3 禁止過剩給付原則的要求
3 行政主體不當?shù)美颠請求權(quán)的實現(xiàn)范圍及阻卻因素
3.1 域外對行政主體不當?shù)美颠請求權(quán)實現(xiàn)范圍的規(guī)定
3.2 行政主體不當?shù)美颠請求權(quán)的阻卻因素
3.2.1 信賴保護利益原則的制約
3.2.2 訴訟時效的影響
3.3 我國行政主體不當?shù)美颠請求權(quán)范圍的劃定
3.3.1 基于相對人惡意欺騙而獲有利益的返還范圍
3.3.2 基于行政主體過失而發(fā)生不當?shù)美姆颠范圍
3.3.3 基于授益行政行為效力瑕疵而發(fā)生不當?shù)美姆颠范圍
4 行政主體不當?shù)美颠請求權(quán)的實現(xiàn)方式
4.1 德國行政主體不當?shù)美颠請求權(quán)實現(xiàn)方式的理論和實務(wù)見解
4.2 我國臺灣地區(qū)行政主體不當?shù)美颠請求權(quán)實現(xiàn)方式的理論和實務(wù)見解
4.3 我國行政主體不當?shù)美颠請求權(quán)實現(xiàn)方式的構(gòu)建
4.3.1 相對人主動返還不當?shù)美亩酱俅胧?br> 4.3.1.1 公開受領(lǐng)情況
4.3.1.2 設(shè)立警告條款
4.3.2 行政主體行使不當?shù)美颠請求權(quán)的具體方式
4.3.2.1 法律明確授權(quán)情形下的實現(xiàn)方式
4.3.2.2 特別權(quán)力關(guān)系中的實現(xiàn)方式
4.3.2.3 基于有效給付行為的實現(xiàn)方式
4.3.2.4 無法律明確授權(quán)情形下的實現(xiàn)方式
結(jié)語
參考文獻
攻讀碩士學(xué)位期間主要的研究成果
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]行政法上請求權(quán)的體系及功能研究[J]. 王鍇. 現(xiàn)代法學(xué). 2012(05)
[2]公法不當?shù)美捌渚葷鶾J]. 熊勇先. 法學(xué)雜志. 2012(06)
[3]公法上不當?shù)美芯縖J]. 汪厚冬. 北方法學(xué). 2012(02)
[4]公法上不當?shù)美姆尚Ч芯縖J]. 汪厚冬. 西部法學(xué)評論. 2011(06)
[5]公法上不當?shù)美轿J]. 汪厚冬. 東方法學(xué). 2011(05)
[6]公法上不當?shù)美颠請求權(quán)研究——救濟途徑和程序方式初探[J]. 岳心. 法學(xué)雜志. 2011(08)
[7]論信賴保護原則在行政法上的適用——以比較法為視角[J]. 黃建華. 池州學(xué)院學(xué)報. 2009(01)
[8]行政法上不當?shù)美呐e證責(zé)任研究[J]. 陳軍. 黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報. 2008(06)
[9]二元構(gòu)造視角下的行政權(quán)[J]. 門中敬. 煙臺大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2008(04)
[10]公法上的不當?shù)美鸞J]. 檀釗. 遼寧行政學(xué)院學(xué)報. 2008(06)
碩士論文
[1]論公法上的不當?shù)美鸞D]. 王萬里.南京大學(xué) 2012
本文編號:3523914
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingzhengfalunwen/3523914.html
【文章來源】:中南大學(xué)湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:57 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
目錄
緒言
0.1 選題背景
0.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
0.2.1 國內(nèi)研究情況
0.2.2 國外研究情況
0.3 研究目的
0.4 研究意義
1 公法上不當?shù)美c行政主體不當?shù)美颠請求權(quán)的界定
1.1 公法上不當?shù)美臉?gòu)成要件
1.1.1 主體要件
1.1.2 公法關(guān)系
1.1.3 財產(chǎn)變動
1.1.4 取得利益與所受損失之間存在因果關(guān)系
1.1.5 欠缺法律上的原因
1.2 公法上不當?shù)美颠請求權(quán)的分類
1.3 行政主體不當?shù)美颠請求權(quán)的內(nèi)涵
1.3.1 行政主體不當?shù)美颠請求權(quán)的定義
1.3.2 行政主體不當?shù)美颠請求權(quán)的特征
2 行政主體不當?shù)美颠請求權(quán)的正當性
2.1 依法行政原則的要求
2.2 服務(wù)行政下行政平權(quán)性要求
2.3 禁止過剩給付原則的要求
3 行政主體不當?shù)美颠請求權(quán)的實現(xiàn)范圍及阻卻因素
3.1 域外對行政主體不當?shù)美颠請求權(quán)實現(xiàn)范圍的規(guī)定
3.2 行政主體不當?shù)美颠請求權(quán)的阻卻因素
3.2.1 信賴保護利益原則的制約
3.2.2 訴訟時效的影響
3.3 我國行政主體不當?shù)美颠請求權(quán)范圍的劃定
3.3.1 基于相對人惡意欺騙而獲有利益的返還范圍
3.3.2 基于行政主體過失而發(fā)生不當?shù)美姆颠范圍
3.3.3 基于授益行政行為效力瑕疵而發(fā)生不當?shù)美姆颠范圍
4 行政主體不當?shù)美颠請求權(quán)的實現(xiàn)方式
4.1 德國行政主體不當?shù)美颠請求權(quán)實現(xiàn)方式的理論和實務(wù)見解
4.2 我國臺灣地區(qū)行政主體不當?shù)美颠請求權(quán)實現(xiàn)方式的理論和實務(wù)見解
4.3 我國行政主體不當?shù)美颠請求權(quán)實現(xiàn)方式的構(gòu)建
4.3.1 相對人主動返還不當?shù)美亩酱俅胧?br> 4.3.1.1 公開受領(lǐng)情況
4.3.1.2 設(shè)立警告條款
4.3.2 行政主體行使不當?shù)美颠請求權(quán)的具體方式
4.3.2.1 法律明確授權(quán)情形下的實現(xiàn)方式
4.3.2.2 特別權(quán)力關(guān)系中的實現(xiàn)方式
4.3.2.3 基于有效給付行為的實現(xiàn)方式
4.3.2.4 無法律明確授權(quán)情形下的實現(xiàn)方式
結(jié)語
參考文獻
攻讀碩士學(xué)位期間主要的研究成果
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]行政法上請求權(quán)的體系及功能研究[J]. 王鍇. 現(xiàn)代法學(xué). 2012(05)
[2]公法不當?shù)美捌渚葷鶾J]. 熊勇先. 法學(xué)雜志. 2012(06)
[3]公法上不當?shù)美芯縖J]. 汪厚冬. 北方法學(xué). 2012(02)
[4]公法上不當?shù)美姆尚Ч芯縖J]. 汪厚冬. 西部法學(xué)評論. 2011(06)
[5]公法上不當?shù)美轿J]. 汪厚冬. 東方法學(xué). 2011(05)
[6]公法上不當?shù)美颠請求權(quán)研究——救濟途徑和程序方式初探[J]. 岳心. 法學(xué)雜志. 2011(08)
[7]論信賴保護原則在行政法上的適用——以比較法為視角[J]. 黃建華. 池州學(xué)院學(xué)報. 2009(01)
[8]行政法上不當?shù)美呐e證責(zé)任研究[J]. 陳軍. 黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報. 2008(06)
[9]二元構(gòu)造視角下的行政權(quán)[J]. 門中敬. 煙臺大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2008(04)
[10]公法上的不當?shù)美鸞J]. 檀釗. 遼寧行政學(xué)院學(xué)報. 2008(06)
碩士論文
[1]論公法上的不當?shù)美鸞D]. 王萬里.南京大學(xué) 2012
本文編號:3523914
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingzhengfalunwen/3523914.html
最近更新
教材專著