社會(huì)保險(xiǎn)代位追償制度研究 ——以工傷保險(xiǎn)制度為例
發(fā)布時(shí)間:2021-11-13 14:39
本文選題于社會(huì)保險(xiǎn)語境下的代位追償制度研究,源于《社會(huì)保險(xiǎn)法》中對工傷保險(xiǎn)制度代位追償機(jī)制的規(guī)定,首先從代位追償制度的產(chǎn)生談起,闡述了代為追償制度的法理依據(jù)和規(guī)定(見第一章),其次論述了社會(huì)保險(xiǎn)法導(dǎo)入代位追償機(jī)制的意義(見第二章),筆者給出了社會(huì)保險(xiǎn)屬于補(bǔ)償性保險(xiǎn)的解釋,因而其應(yīng)當(dāng)適用代位追償制度,緊接著具體分析了工傷保險(xiǎn)制度中導(dǎo)入代位追償機(jī)制的情形(見第三章),以工傷保險(xiǎn)制度為例,工傷事故往往涉及民事侵權(quán),主要可分為兩種情況:本單位造成的工傷事故和第三人侵權(quán)的工傷事故,本文主要提及代為追償機(jī)制在此兩種情形下適用的一些問題,并以農(nóng)民工工傷待遇的追償為切入,論述了代位追償機(jī)制架構(gòu)的意義。從代位追償?shù)慕嵌,反向(qū)Υ谌饲謾?quán)時(shí)出現(xiàn)的責(zé)任競合選擇難題,指出工傷保險(xiǎn)待遇的維護(hù)才是代位追償機(jī)制的意義。工傷制度的補(bǔ)差功能,并不僅僅是一種補(bǔ)充輔佐,而應(yīng)當(dāng)成為一張有力維護(hù)受害人合法權(quán)益的安全網(wǎng)。社會(huì)保險(xiǎn)法中出現(xiàn)代位追償機(jī)制,尊重了社會(huì)保險(xiǎn)法益,體現(xiàn)了立法上的進(jìn)步,甚至是對商業(yè)保險(xiǎn)法上禁止人身險(xiǎn)適用代位追償原則的突破,但略感遺憾的是代位追償制度尚未在社會(huì)保險(xiǎn)法下普遍適用,而是散見于工傷保險(xiǎn)和基本醫(yī)療保險(xiǎn)...
【文章來源】:華東政法大學(xué)上海市
【文章頁數(shù)】:53 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
導(dǎo)論
第一節(jié) 研究背景和意義
第二節(jié) 文獻(xiàn)綜述
第三節(jié) 研究方法
第四節(jié) 論文創(chuàng)新點(diǎn)和欠缺之處
第一章 代位追償制度的法理依據(jù)
第一節(jié) 民法上的代位追償
一、 保證理論中的代位追償
第二節(jié) 保險(xiǎn)法上的代位追償
一、 保險(xiǎn)代位追償制度產(chǎn)生與發(fā)展
二、 損害補(bǔ)償原則是保險(xiǎn)代位追償權(quán)的理論基石
三、 代位追償原則適用范圍之探討
第三節(jié) 社會(huì)保險(xiǎn)法上的代位追償
一、 社會(huì)保險(xiǎn)法律關(guān)系適用代位追償制度
二、 社會(huì)保險(xiǎn)行政的民事性質(zhì)
第二章 社會(huì)保險(xiǎn)法導(dǎo)入代位追償制度
第一節(jié) 社會(huì)保險(xiǎn)權(quán)確立意義
一、 社會(huì)保險(xiǎn)權(quán):物質(zhì)幫助權(quán)之延伸
二、 社會(huì)保險(xiǎn)權(quán):勞動(dòng)權(quán)之延伸
第二節(jié) 社會(huì)保險(xiǎn)法律關(guān)系中應(yīng)導(dǎo)入民事手段
第三節(jié) 社會(huì)保險(xiǎn)法適用代位追償制度時(shí)的突破
一、 用人單位與個(gè)人在社會(huì)保險(xiǎn)中的權(quán)利義務(wù)關(guān)系
二、 社保行政與個(gè)人在社會(huì)保險(xiǎn)中的權(quán)利義務(wù)關(guān)系
三、 社保行政與用人單位在社會(huì)保險(xiǎn)中的權(quán)利義務(wù)關(guān)系
第四節(jié) 突破的法理依據(jù)再分析
一、 按保險(xiǎn)性質(zhì)分類的必要性
二、 社會(huì)保險(xiǎn)屬性分析
三、 突破適用其實(shí)是法益回歸
第三章 工傷保險(xiǎn)中導(dǎo)入代位追償具體分析
第一節(jié) 代位追償導(dǎo)入緣由
一、 本單位造成的侵權(quán)
二、 第三人侵權(quán)
第二節(jié) 用人單位違法時(shí)出現(xiàn)的代位追償
一、 農(nóng)民工工傷成為工傷保險(xiǎn)事故多發(fā)區(qū)
二、 確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系是工傷保險(xiǎn)待遇開門磚
三、 事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系下的工傷保險(xiǎn)待遇給付困境
四、 困境之出路:代位追償機(jī)制之導(dǎo)入
第三節(jié) 第三人侵權(quán)造成工傷時(shí)的代位追償
一、 責(zé)任競合:民事侵權(quán)責(zé)任和工傷保險(xiǎn)責(zé)任
二、 用人單位有無追償權(quán)之探析
第四章 社會(huì)保險(xiǎn)代位追償制度的立法進(jìn)路之分析
第一節(jié) 探析代位追償機(jī)制在社會(huì)保險(xiǎn)中的普遍適用
一、 養(yǎng)老保險(xiǎn)法律制度應(yīng)適用代位追償機(jī)制
二、 其他社會(huì)保險(xiǎn)法律制度應(yīng)導(dǎo)入代位追償機(jī)制
第二節(jié) 社會(huì)保險(xiǎn)代位追償制度的制度價(jià)值
第三節(jié) 社會(huì)保險(xiǎn)代位追償制度的制度補(bǔ)足
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]農(nóng)民工工傷保險(xiǎn):典型發(fā)達(dá)國家制度比較及啟示[J]. 應(yīng)永勝. 華北電力大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2012(06)
[2]英國1897年工傷賠償法的制定及意義[J]. 王蓓. 東方論壇. 2011(06)
[3]通勤事故損害賠償解釋論[J]. 李海明,鄭尚元. 法治研究. 2010(05)
[4]論社會(huì)保險(xiǎn)立法的本位[J]. 方樂華. 法治論壇. 2009(04)
[5]論社會(huì)保險(xiǎn)行政的民事性質(zhì)——兼論社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳中運(yùn)用民事手段的合理性[J]. 方樂華. 內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)(漢文版). 2005(02)
本文編號(hào):3493196
【文章來源】:華東政法大學(xué)上海市
【文章頁數(shù)】:53 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
導(dǎo)論
第一節(jié) 研究背景和意義
第二節(jié) 文獻(xiàn)綜述
第三節(jié) 研究方法
第四節(jié) 論文創(chuàng)新點(diǎn)和欠缺之處
第一章 代位追償制度的法理依據(jù)
第一節(jié) 民法上的代位追償
一、 保證理論中的代位追償
第二節(jié) 保險(xiǎn)法上的代位追償
一、 保險(xiǎn)代位追償制度產(chǎn)生與發(fā)展
二、 損害補(bǔ)償原則是保險(xiǎn)代位追償權(quán)的理論基石
三、 代位追償原則適用范圍之探討
第三節(jié) 社會(huì)保險(xiǎn)法上的代位追償
一、 社會(huì)保險(xiǎn)法律關(guān)系適用代位追償制度
二、 社會(huì)保險(xiǎn)行政的民事性質(zhì)
第二章 社會(huì)保險(xiǎn)法導(dǎo)入代位追償制度
第一節(jié) 社會(huì)保險(xiǎn)權(quán)確立意義
一、 社會(huì)保險(xiǎn)權(quán):物質(zhì)幫助權(quán)之延伸
二、 社會(huì)保險(xiǎn)權(quán):勞動(dòng)權(quán)之延伸
第二節(jié) 社會(huì)保險(xiǎn)法律關(guān)系中應(yīng)導(dǎo)入民事手段
第三節(jié) 社會(huì)保險(xiǎn)法適用代位追償制度時(shí)的突破
一、 用人單位與個(gè)人在社會(huì)保險(xiǎn)中的權(quán)利義務(wù)關(guān)系
二、 社保行政與個(gè)人在社會(huì)保險(xiǎn)中的權(quán)利義務(wù)關(guān)系
三、 社保行政與用人單位在社會(huì)保險(xiǎn)中的權(quán)利義務(wù)關(guān)系
第四節(jié) 突破的法理依據(jù)再分析
一、 按保險(xiǎn)性質(zhì)分類的必要性
二、 社會(huì)保險(xiǎn)屬性分析
三、 突破適用其實(shí)是法益回歸
第三章 工傷保險(xiǎn)中導(dǎo)入代位追償具體分析
第一節(jié) 代位追償導(dǎo)入緣由
一、 本單位造成的侵權(quán)
二、 第三人侵權(quán)
第二節(jié) 用人單位違法時(shí)出現(xiàn)的代位追償
一、 農(nóng)民工工傷成為工傷保險(xiǎn)事故多發(fā)區(qū)
二、 確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系是工傷保險(xiǎn)待遇開門磚
三、 事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系下的工傷保險(xiǎn)待遇給付困境
四、 困境之出路:代位追償機(jī)制之導(dǎo)入
第三節(jié) 第三人侵權(quán)造成工傷時(shí)的代位追償
一、 責(zé)任競合:民事侵權(quán)責(zé)任和工傷保險(xiǎn)責(zé)任
二、 用人單位有無追償權(quán)之探析
第四章 社會(huì)保險(xiǎn)代位追償制度的立法進(jìn)路之分析
第一節(jié) 探析代位追償機(jī)制在社會(huì)保險(xiǎn)中的普遍適用
一、 養(yǎng)老保險(xiǎn)法律制度應(yīng)適用代位追償機(jī)制
二、 其他社會(huì)保險(xiǎn)法律制度應(yīng)導(dǎo)入代位追償機(jī)制
第二節(jié) 社會(huì)保險(xiǎn)代位追償制度的制度價(jià)值
第三節(jié) 社會(huì)保險(xiǎn)代位追償制度的制度補(bǔ)足
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]農(nóng)民工工傷保險(xiǎn):典型發(fā)達(dá)國家制度比較及啟示[J]. 應(yīng)永勝. 華北電力大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2012(06)
[2]英國1897年工傷賠償法的制定及意義[J]. 王蓓. 東方論壇. 2011(06)
[3]通勤事故損害賠償解釋論[J]. 李海明,鄭尚元. 法治研究. 2010(05)
[4]論社會(huì)保險(xiǎn)立法的本位[J]. 方樂華. 法治論壇. 2009(04)
[5]論社會(huì)保險(xiǎn)行政的民事性質(zhì)——兼論社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳中運(yùn)用民事手段的合理性[J]. 方樂華. 內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)(漢文版). 2005(02)
本文編號(hào):3493196
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingzhengfalunwen/3493196.html
最近更新
教材專著