論行政誘惑調(diào)查的有限適用
發(fā)布時(shí)間:2021-11-09 03:23
隨著行政違法案件的復(fù)雜性、隱蔽性、流動(dòng)性及跨地域性的增強(qiáng),行政誘惑調(diào)查被廣泛運(yùn)用于行政實(shí)踐中。行政誘惑調(diào)查是行政執(zhí)法人員為了查處某些復(fù)雜、隱蔽性強(qiáng)的違法行為,通過特意設(shè)計(jì)某種誘發(fā)相對(duì)人實(shí)施違法行為的情境或?yàn)槠涮峁l件和機(jī)會(huì),從而得以收集信息資料和證據(jù)的一種特殊的調(diào)查方式。行政執(zhí)法人員采用誘惑調(diào)查手段取證,能彌補(bǔ)傳統(tǒng)執(zhí)法手段的不足,同時(shí)也伴隨著對(duì)行政相對(duì)人財(cái)產(chǎn)、人身等人權(quán)的侵犯的風(fēng)險(xiǎn)。誘惑調(diào)查手段作為一把“雙刃劍”出現(xiàn)在行政領(lǐng)域,我們必須對(duì)其進(jìn)行理性思考,不能因?yàn)槟承﹤(gè)別案例中“釣魚執(zhí)法”過程中的執(zhí)法行為違法,而完全否定誘惑調(diào)查本身在行政領(lǐng)域的運(yùn)用;同時(shí)也不能因?yàn)檎T惑調(diào)查給行政執(zhí)法人員帶來便利,而濫用行政誘惑調(diào)查,造成公民合法權(quán)益的侵犯。而辯證地對(duì)待行政誘惑調(diào)查的方法是:通過建立有限適用行政誘惑調(diào)查的法律框架,即設(shè)定適格的執(zhí)法主體、明確的適用范圍、確定的適用對(duì)象及法定的啟動(dòng)程序、批準(zhǔn)程序,并建立保護(hù)被調(diào)查人合法權(quán)益的救濟(jì)機(jī)制,從而正確區(qū)分“犯意誘發(fā)型”與“機(jī)會(huì)提供型”,通過法律規(guī)制保留“機(jī)會(huì)提供型”誘惑調(diào)查,而絕對(duì)禁止“犯意誘發(fā)型”誘惑調(diào)查,使誘惑調(diào)查手段能在法律的框架范圍內(nèi)良好運(yùn)行。
【文章來源】:中南大學(xué)湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:34 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
目錄
引言
第一章 行政誘惑調(diào)查的一般理論
1.1 行政誘惑調(diào)查內(nèi)涵界定
1.1.1 行政誘惑調(diào)查的概念界定
1.1.2 行政誘惑調(diào)查的特征
1.2 行政誘惑調(diào)查與刑事誘惑偵查之辨析
1.3 有限適用行政誘惑調(diào)查的價(jià)值分析
1.3.1 行政誘惑調(diào)查的價(jià)值內(nèi)涵
1.3.2 有限適用行政誘惑調(diào)查的價(jià)值取舍
第二章 行政誘惑調(diào)查有限適用的現(xiàn)實(shí)合理性分析
2.1 關(guān)于行政誘惑調(diào)查引發(fā)的爭(zhēng)議
2.1.1 行政誘惑調(diào)查并不侵犯公民的意思自治權(quán)
2.1.2 行政誘惑調(diào)查并未沖擊社會(huì)道德體系
2.1.3 行政誘惑調(diào)查的合法性依據(jù)
2.2 我國(guó)行政誘惑調(diào)查立法現(xiàn)狀
2.3 我國(guó)行政誘惑調(diào)查實(shí)踐困境
2.4 有限適用行政誘惑調(diào)查的合理性
2.4.1 行政誘惑調(diào)查存在的客觀必要性
2.4.2 行政誘惑調(diào)查能彌補(bǔ)傳統(tǒng)執(zhí)法手段的不足
2.4.3 刑事訴訟中陷阱取證制度得到了部分承認(rèn)
2.5 幾個(gè)小問題
第三章 行政執(zhí)法有限適用誘惑調(diào)查的具體設(shè)想
3.1 行政執(zhí)法有限適用誘惑調(diào)查的要件
3.1.1 適格的執(zhí)法主體
3.1.2 明確的適用范圍
3.1.3. 確定的適用對(duì)象
3.1.4 有法定的適用程序
3.2 建立保護(hù)被調(diào)查人合法權(quán)益的機(jī)制
3.2.1 建立相應(yīng)的非法證據(jù)排除規(guī)則
3.2.2 完善被調(diào)查人權(quán)益損失救濟(jì)的法律體系
3.2.3 對(duì)于事后證明是調(diào)查圈套的被調(diào)查人免于追究責(zé)任
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號(hào):3484524
【文章來源】:中南大學(xué)湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:34 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
目錄
引言
第一章 行政誘惑調(diào)查的一般理論
1.1 行政誘惑調(diào)查內(nèi)涵界定
1.1.1 行政誘惑調(diào)查的概念界定
1.1.2 行政誘惑調(diào)查的特征
1.2 行政誘惑調(diào)查與刑事誘惑偵查之辨析
1.3 有限適用行政誘惑調(diào)查的價(jià)值分析
1.3.1 行政誘惑調(diào)查的價(jià)值內(nèi)涵
1.3.2 有限適用行政誘惑調(diào)查的價(jià)值取舍
第二章 行政誘惑調(diào)查有限適用的現(xiàn)實(shí)合理性分析
2.1 關(guān)于行政誘惑調(diào)查引發(fā)的爭(zhēng)議
2.1.1 行政誘惑調(diào)查并不侵犯公民的意思自治權(quán)
2.1.2 行政誘惑調(diào)查并未沖擊社會(huì)道德體系
2.1.3 行政誘惑調(diào)查的合法性依據(jù)
2.2 我國(guó)行政誘惑調(diào)查立法現(xiàn)狀
2.3 我國(guó)行政誘惑調(diào)查實(shí)踐困境
2.4 有限適用行政誘惑調(diào)查的合理性
2.4.1 行政誘惑調(diào)查存在的客觀必要性
2.4.2 行政誘惑調(diào)查能彌補(bǔ)傳統(tǒng)執(zhí)法手段的不足
2.4.3 刑事訴訟中陷阱取證制度得到了部分承認(rèn)
2.5 幾個(gè)小問題
第三章 行政執(zhí)法有限適用誘惑調(diào)查的具體設(shè)想
3.1 行政執(zhí)法有限適用誘惑調(diào)查的要件
3.1.1 適格的執(zhí)法主體
3.1.2 明確的適用范圍
3.1.3. 確定的適用對(duì)象
3.1.4 有法定的適用程序
3.2 建立保護(hù)被調(diào)查人合法權(quán)益的機(jī)制
3.2.1 建立相應(yīng)的非法證據(jù)排除規(guī)則
3.2.2 完善被調(diào)查人權(quán)益損失救濟(jì)的法律體系
3.2.3 對(duì)于事后證明是調(diào)查圈套的被調(diào)查人免于追究責(zé)任
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號(hào):3484524
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingzhengfalunwen/3484524.html
最近更新
教材專著