違法行政行為的檢察監(jiān)督,是指檢察機(jī)關(guān)為確保法律的統(tǒng)一實(shí)施,依法對(duì)行政主體實(shí)施的違反行政法律規(guī)范的抽象或具體行政行政為所進(jìn)行的法律監(jiān)督。因行政權(quán)具有擴(kuò)張性、主動(dòng)性、自由裁量性等特征,違法行政行為屢見(jiàn)不鮮。大量的違法行政行為無(wú)法得到有效監(jiān)督,檢察職能得不到應(yīng)有發(fā)揮,國(guó)家利益、社會(huì)公益和行政相對(duì)人的合法權(quán)益得不到應(yīng)有保障。檢察機(jī)關(guān)是我國(guó)專門的法律監(jiān)督機(jī)關(guān),承擔(dān)著保障法律正確實(shí)施、維護(hù)法制統(tǒng)一和尊嚴(yán)的重要職責(zé)。行政檢察監(jiān)督是我國(guó)監(jiān)督體系的重要組成部分。在我國(guó),檢察機(jī)關(guān)對(duì)違法行政行為的監(jiān)督還沒(méi)有完整的程序性法律可依,我國(guó)目前對(duì)違法行政行為的監(jiān)督主要有權(quán)力機(jī)關(guān)的監(jiān)督、司法機(jī)關(guān)的監(jiān)督及行政機(jī)關(guān)內(nèi)部的監(jiān)督三種模式。這些監(jiān)督模式雖然涵蓋范圍較廣,但由于各自存在的種種弊端,且大多屬于事后監(jiān)督,削弱了監(jiān)督的權(quán)威與力度,在違法行政行為施行的領(lǐng)域還存在監(jiān)督的死角和空白。加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)對(duì)違法行政行為的法律監(jiān)督,是完善我國(guó)行政檢察監(jiān)督體系的客觀需要,也是開(kāi)展司法體制改革,充分發(fā)揮檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督職能和參與社會(huì)管理創(chuàng)新的迫切要求,對(duì)實(shí)現(xiàn)依法行政,建設(shè)服務(wù)型法治政府,推進(jìn)社會(huì)主義法治進(jìn)程,亦具有重大的理論研究?jī)r(jià)值和深遠(yuǎn)的... 

【文章來(lái)源】：湖南師范大學(xué)湖南省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：39 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
目錄
引言
第一章 違法行政行為檢察監(jiān)督概述
    第一節(jié) 違法行政行為檢察監(jiān)督概念界定
    第二節(jié) 違法行政行為檢察監(jiān)督的法律依據(jù)
        一、憲法依據(jù)
        二、單行法律依據(jù)
    第三節(jié) 違法行政行為檢察監(jiān)督的行政法規(guī)、規(guī)章依據(jù)
    第四節(jié) 違法行政行為檢察監(jiān)督的價(jià)值意義
第二章 我國(guó)違法行政行為檢察監(jiān)督問(wèn)題及原因分析
    第一節(jié) 我國(guó)違法行政行為檢察監(jiān)督存在的問(wèn)題
        一、違法行政行為檢察監(jiān)督案件稀少
        二、違法行政行為檢察監(jiān)督范圍狹窄
        三、違法行政檢察監(jiān)督手段單一乏力
    第二節(jié) 我國(guó)違法行政行為檢察監(jiān)督缺位的原因分析
        一、理念的原因
        二、立法的原因
        三、體制的原因
第三章 我國(guó)違法行政行為檢察監(jiān)督制度的完善
    第一節(jié) 借鑒國(guó)外違法行政行為檢察監(jiān)督制度
    第二節(jié) 明確違法行政行為檢察監(jiān)督的對(duì)象
        一、將違法抽象行政行為納入檢察監(jiān)督的范圍
        二、明確違法具體行政行為檢察監(jiān)督的類型
    第三節(jié) 強(qiáng)化違法行政行為檢察監(jiān)督的手段
        一、提請(qǐng)違憲、違法審查
        二、提出檢察建議和發(fā)送糾正違法通知書
        三、提起行政公訴
        四、追究刑事責(zé)任
    第四節(jié) 完善行政違法檢察監(jiān)督的立法建議
        一、修改行政訴訟法
        二、完善人民檢察院組織法
        三、制定行政檢察監(jiān)督法
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]檢察機(jī)關(guān)行使法律監(jiān)督權(quán)的應(yīng)然研究[J]. 高乃謙,高宏雷.  中國(guó)司法. 2010(08)
[2]行政違法行為檢察監(jiān)督探討[J]. 黃小玲.  嶺南學(xué)刊. 2009(01)
[3]行政執(zhí)法行為檢察監(jiān)督的實(shí)踐與探索[J]. 喬耀強(qiáng).  中國(guó)檢察官. 2006(12)
[4]略論檢察機(jī)關(guān)行使行政執(zhí)法監(jiān)督權(quán)的法理基礎(chǔ)[J]. 吳步欽.  人民檢察. 2006(13)
[5]行政法基本原則新探[J]. 姜明安.  湖南社會(huì)科學(xué). 2005(02)
[6]論加強(qiáng)對(duì)行政權(quán)力的制約和監(jiān)督[J]. 袁曙宏.  法學(xué)論壇. 2003(02)
[7]檢察院組織法的修訂應(yīng)體現(xiàn)對(duì)行政執(zhí)法的法律監(jiān)督權(quán)[J]. 韓廣新.  檢察實(shí)踐. 2003(02)
[8]公共利益與公共悖論[J]. 麻寶斌.  江蘇社會(huì)科學(xué). 2002(01)
[9]“法律監(jiān)督”辨析[J]. 張智輝.  人民檢察. 2000(05)



本文編號(hào)：3471960