權(quán)利義務(wù)是法律的核心內(nèi)容,醫(yī)患權(quán)利義務(wù)配置失衡是醫(yī)患糾紛的誘因。疫情防控嚴(yán)峻形勢(shì)下,醫(yī)患雙方權(quán)利義務(wù)具有疫情期間的特殊性,其權(quán)利的不當(dāng)行使可能會(huì)產(chǎn)生醫(yī)務(wù)人員執(zhí)業(yè)保障權(quán)與患者獲得救助權(quán)、醫(yī)方行使新發(fā)傳染病及時(shí)上報(bào)權(quán)與患者的醫(yī)療隱私權(quán)以及醫(yī)務(wù)人員醫(yī)療特權(quán)與患者醫(yī)療自主選擇權(quán)三組權(quán)利沖突。本文通過分析疫情防控期間醫(yī)患雙方潛在的權(quán)利沖突問題,從政府部門、衛(wèi)生行政機(jī)關(guān)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員、患者等多主體角度追溯沖突產(chǎn)生的立法、執(zhí)法與守法層面的深層原因,進(jìn)而構(gòu)建醫(yī)患權(quán)利義務(wù)統(tǒng)一協(xié)調(diào)機(jī)制,以和諧的醫(yī)療環(huán)境推動(dòng)疫情防控的有序進(jìn)行。 

【文章來源】：法制與社會(huì). 2020,(35)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、疫情防控中醫(yī)患雙方權(quán)利義務(wù)的主要內(nèi)容
    （一）患方權(quán)利
        1. 獲得及時(shí)救助權(quán)
        2. 醫(yī)療自主決定權(quán)
        3. 醫(yī)療隱私權(quán)
    （二）醫(yī)方權(quán)利
        1. 對(duì)新發(fā)傳染病及時(shí)上報(bào)權(quán)
        2. 執(zhí)業(yè)保障權(quán)
        3. 醫(yī)療干涉權(quán)
    （三）醫(yī)患雙方義務(wù)
二、疫情防治中潛在的醫(yī)患權(quán)利沖突
    （一）醫(yī)務(wù)人員執(zhí)業(yè)保障權(quán)與患者獲得救助權(quán)
    （二）醫(yī)務(wù)人員對(duì)新發(fā)傳染病及時(shí)上報(bào)權(quán)與患者醫(yī)療隱私權(quán)
    （三）醫(yī)務(wù)人員醫(yī)療特權(quán)與患者醫(yī)療自主選擇權(quán)
三、疫情期間醫(yī)患權(quán)利沖突的原因
    （一）立法層面
        1. 重大傳染病預(yù)警機(jī)制不健全
        2. 醫(yī)務(wù)人員權(quán)利保障體系未形成
    （二）執(zhí)法層面
        1. 疫情聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制未建立
        2. 行政救濟(jì)體系不完善
    （三）守法層面
        1. 患方原因
        2. 醫(yī)方原因
四、平衡醫(yī)患雙方權(quán)利義務(wù)配置的可行路徑
    （一）完善傳染病防治與醫(yī)患雙方權(quán)利義務(wù)法律體系
    （二）全面提升衛(wèi)生行政執(zhí)法能力與水平
    （三）倡導(dǎo)構(gòu)建醫(yī)患利益共同體
五、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新冠肺炎疫情防控中的“相稱性原則”解析[J]. 張新慶,王明旭,蔡篤堅(jiān).  中國(guó)醫(yī)學(xué)倫理學(xué). 2020(03)
[2]重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件中對(duì)人實(shí)施疫情防控措施的執(zhí)行與保障[J]. 姜偉.  上海公安學(xué)院學(xué)報(bào). 2020(01)

碩士論文
[1]基于權(quán)利沖突視角的醫(yī)患信任危機(jī)問題研究[D]. 李墨熙.南京理工大學(xué) 2018
[2]醫(yī)患雙方權(quán)利沖突分析[D]. 金蘭.中國(guó)海洋大學(xué) 2015



本文編號(hào)：3471089