在數(shù)字人權時代,人臉識別技術的發(fā)展給我們的日常生活帶來相當多的便利,但也給個人信息、隱私和財產帶來風險,并且給人的尊嚴帶來被貶損的可能。在兼顧產業(yè)發(fā)展的同時,我們應對人臉識別技術的應用持審慎態(tài)度。對該技術的應用帶來的風險、其所涉的數(shù)據(jù)提供者、控制者、使用者和監(jiān)管者等各方的利益,以及公共利益進行衡量。并在此基礎上采取以下措施:首先,通過公權力機關的推動和公民自我認知的提升形塑"數(shù)字理性"主體。其次,立足現(xiàn)有規(guī)范體系和現(xiàn)實,將個人信息保護的"知情同意"架構進行柔韌化處理,建構合理的規(guī)范體系。最后,通過強化數(shù)據(jù)掌控者和監(jiān)管者的責任、推動公眾和專業(yè)人士的有效參與、建構兼容"知情同意"框架的制度體系等方式,形成基于責任和參與的多重治理機制。這些措施是保護個人信息安全的路徑,也是實現(xiàn)數(shù)字人權的應有之義。 

【文章來源】：現(xiàn)代法學. 2020,42(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：18 頁

【文章目錄】：
引言
一、人臉信息的學理與規(guī)范意涵
    (一)個人信息的規(guī)范沿革
    (二)人臉信息的規(guī)范屬性
    (三)人臉信息與隱私交疊
二、“數(shù)字人權”時代人臉信息的風險
    (一)新時代是“數(shù)字人權”時代
    (二)人臉信息所面臨的隱私威脅和財產風險
    (三)人臉信息面臨的尊嚴貶損風險
三、人臉識別技術應用中的利益衡量
    (一)人臉識別技術應用進行利益衡量的必要性
    (二)人臉識別應用中利益衡量的內容
        1．關于不同主體的衡量
        2．風險與成本的衡量
        3．公共秩序與安全的衡量
四、人臉識別技術應用的治理路徑
    (一)形塑具有“數(shù)字理性”的主體
        1．“數(shù)字理性”主體的自我修養(yǎng)
        2．公權力機構對“數(shù)字理性”的推動
    (二)建構合理的規(guī)范體系
    (三)基于責任和參與的多重治理機制
        1．數(shù)據(jù)監(jiān)管者和掌控者的責任
        2．公眾和專業(yè)人士的有效參與
        3．提高“柔韌化”知情同意的兼容性
        4．多重治理機制的實現(xiàn)方式
結語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]正當防衛(wèi)中法益衡量問題的客觀歸責之解[J]. 熊琦.  環(huán)球法律評論. 2019(03)
[2]邁向生命憲制——法律如何回應基因編輯技術應用中的風險[J]. 鄭戈.  法商研究. 2019(02)
[3]大數(shù)據(jù)時代知情同意原則的困境與出路——以生物資料庫的個人信息保護為例[J]. 田野.  法制與社會發(fā)展. 2018(06)
[4]3D建模的多姿態(tài)人臉合成方法[J]. 楊瑋玥,張倩,王斌,姜悅卉,黃繼風,嚴濤.  中國科技論文. 2018(14)
[5]個人信息保護:從個人控制到社會控制[J]. 高富平.  法學研究. 2018(03)
[6]人工智能視閾下的網(wǎng)絡法核心問題[J]. 胡凌.  中國法律評論. 2018(02)
[7]基于深度卷積神經網(wǎng)絡的人臉識別技術綜述[J]. 景晨凱,宋濤,莊雷,劉剛,王樂,劉凱倫.  計算機應用與軟件. 2018(01)
[8]政府辟謠信息的用戶評論及其情感傾向的影響因素研究[J]. 陳娟,劉燕平,鄧勝利.  情報科學. 2017(12)
[9]“全球風險社會”治理:復雜性范式與中國參與[J]. 范如國.  中國社會科學. 2017(02)
[10]一種高效的人臉三維點云超分辨率融合方法[J]. 譚紅春,耿英保,杜煒.  光學技術. 2016(06)



本文編號：3459235