農(nóng)村土地制度與鄉(xiāng)村治理之間存在緊密互動關(guān)系,探究農(nóng)地"三權(quán)分置"對鄉(xiāng)村治理結(jié)構(gòu)的影響對創(chuàng)新土地制度和完善鄉(xiāng)村治理有重要意義。從理論上分析農(nóng)地"三權(quán)分置"下的權(quán)利主體及其權(quán)利主張、鄉(xiāng)村主體及主體行為、鄉(xiāng)村社會與社會治理等問題,揭示農(nóng)地"三權(quán)分置"對鄉(xiāng)村治理結(jié)構(gòu)的作用機制和改進路徑。結(jié)果表明,在農(nóng)地"三權(quán)分置"情形下,農(nóng)地權(quán)利結(jié)構(gòu)變化導致農(nóng)地權(quán)利主張變化,進而引起鄉(xiāng)村主體的變化和主體行為的變化;農(nóng)地權(quán)利結(jié)構(gòu)變化導致鄉(xiāng)村社會構(gòu)成和鄉(xiāng)村治理模式的變化;農(nóng)地權(quán)利結(jié)構(gòu)變化通過鄉(xiāng)村治理主體、鄉(xiāng)村治理資源、鄉(xiāng)村治理空間環(huán)境等鄉(xiāng)村治理結(jié)構(gòu)產(chǎn)生重要影響。因此,根據(jù)農(nóng)地權(quán)利結(jié)構(gòu)變化引致各種變化,制定制度與政策來完善鄉(xiāng)村治理結(jié)構(gòu),成為政策制定者必須考慮的重要內(nèi)容。 

【文章來源】：中國集體經(jīng)濟. 2020,(23)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、農(nóng)地“三權(quán)分置”下的權(quán)利主體與權(quán)利主張的變化
    （一）農(nóng)地“三權(quán)分置”下的農(nóng)地權(quán)利主體
        1. 農(nóng)地所有權(quán)主體
        2. 農(nóng)地承包權(quán)主體
        3. 農(nóng)地經(jīng)營權(quán)主體
    （二）農(nóng)地“三權(quán)分置”下的主體權(quán)利主張
        1. 農(nóng)民集體權(quán)利主張
        2. 農(nóng)戶的權(quán)利主張
        3. 農(nóng)地經(jīng)營者的權(quán)利主張
二、農(nóng)地“三權(quán)分置”下的鄉(xiāng)村主體與主體行為的變化
    （一）農(nóng)地“三權(quán)分置”下的鄉(xiāng)村主體
    （二）農(nóng)地“三權(quán)分置”下的鄉(xiāng)村主體行為
三、農(nóng)地“三權(quán)分置”下的鄉(xiāng)村社會與社會治理的變化
    （一）農(nóng)地“三權(quán)分置”下的鄉(xiāng)村社會
    （二）農(nóng)地“三權(quán)分置”下的社會治理
四、農(nóng)地“三權(quán)分置”對鄉(xiāng)村治理結(jié)構(gòu)的影響機制與改進路徑
    （一）農(nóng)地“三權(quán)分置”下鄉(xiāng)村治理結(jié)構(gòu)的影響機制
        1. 鄉(xiāng)村治理主體的多樣化。
        2. 鄉(xiāng)村治理資源的整合并組。
        3. 鄉(xiāng)村治理公共服務(wù)的現(xiàn)代化。
        4. 鄉(xiāng)村治理結(jié)構(gòu)的優(yōu)化提升。
    （二）農(nóng)地“三權(quán)分置”下鄉(xiāng)村治理結(jié)構(gòu)的改進路徑
        1. 精進鄉(xiāng)村治理的人才結(jié)構(gòu)。
        2. 引入新型的鄉(xiāng)村自治形式。
        3. 塑造良好的鄉(xiāng)村治理空間結(jié)構(gòu)。
五、主要結(jié)論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]土地承包權(quán)、土地經(jīng)營權(quán)的性質(zhì)闡釋[J]. 蔡立東.  交大法學. 2018(04)
[2]中國鄉(xiāng)村治理結(jié)構(gòu)變遷與現(xiàn)實觀照[J]. 王玉霞,李靈異.  河南社會科學. 2018(06)
[3]完善鄉(xiāng)村治理機制 促進農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展[J]. 張?zhí)熳?趙長保,張海陽,李冠佑.  當代農(nóng)村財經(jīng). 2018(02)
[4]論“三權(quán)分置”中的土地經(jīng)營權(quán)[J]. 丁文.  清華法學. 2018(01)
[5]集體土地所有權(quán)歸屬主體的實踐樣態(tài)與規(guī)范解釋[J]. 姜紅利,宋宗宇.  中國農(nóng)村觀察. 2017(06)
[6]土地“三權(quán)分置”下的農(nóng)村治理研究[J]. 王貝.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟. 2017(08)
[7]宋代鄉(xiāng)村的土地流轉(zhuǎn)、階層分化及社會治理轉(zhuǎn)型[J]. 王文兵,王鐵成.  學術(shù)探索. 2017(07)
[8]中國鄉(xiāng)村基層治理的演進及內(nèi)在邏輯[J]. 何植民,陳齊銘.  行政論壇. 2017(03)
[9]土地家庭承包經(jīng)營權(quán)主體及農(nóng)戶內(nèi)部關(guān)系研究[J]. 張曉濱,葉艷妹,靳相木.  中國土地科學. 2017(03)
[10]集體土地所有權(quán)主體利用權(quán)實現(xiàn)的目標訴求與進路選擇[J]. 楊青貴.  經(jīng)濟法論壇. 2015(01)

碩士論文
[1]農(nóng)村土地確權(quán)流轉(zhuǎn)下的鄉(xiāng)村治理轉(zhuǎn)型研究[D]. 曾妮.浙江財經(jīng)大學 2015



本文編號：3400585