大數(shù)據(jù)技術(shù)的出現(xiàn)再一次革新了人們的生活方式,且作為“人工智能”、“無(wú)人駕駛”等前沿科技的技術(shù)基礎(chǔ),其發(fā)展是必然的。大數(shù)據(jù)技術(shù)的核心在于對(duì)信息的使用和挖掘,其中包含對(duì)個(gè)人信息的使用,且其技術(shù)特性使得個(gè)人信息的使用目的有所改變。這種由滿足信息主體（即用戶）的目的轉(zhuǎn)為滿足信息使用者（即企業(yè)）的目的個(gè)人信息使用行為,本文將其稱之為個(gè)人信息再利用。個(gè)人信息使用目的改變導(dǎo)致個(gè)人信息再利用階段根本的不同于其它個(gè)人信息行為階段。且由于大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)個(gè)人信息價(jià)值挖掘程度不同,其使用的數(shù)據(jù)是多樣性的,產(chǎn)生的使用后果也是有差異的,那么相應(yīng)的對(duì)于個(gè)人信息再利用階段的個(gè)人信息保護(hù)模式應(yīng)當(dāng)是多樣性的。我國(guó)現(xiàn)行以《網(wǎng)絡(luò)安全法》為核心的個(gè)人信息安全保護(hù)法律,在個(gè)人信息使用授權(quán)模式上仍然是一種不分階段、不分類別、形式單一的“完全的知情同意”授權(quán)模式。導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)中電信詐騙、短信促銷、騷擾電話等現(xiàn)象不斷出現(xiàn),更有人身安全及財(cái)產(chǎn)安全受到侵犯的案例。大數(shù)據(jù)技術(shù)的出現(xiàn)使得個(gè)人信息安全保護(hù)問(wèn)題再一次受到大眾關(guān)注,如何在保障大數(shù)據(jù)技術(shù)發(fā)展的背景下妥善處置個(gè)人信息安全保護(hù)的問(wèn)題成為現(xiàn)今國(guó)內(nèi)法律面臨的重要問(wèn)題。在域外借鑒中,本文首先參考了歐... 

【文章來(lái)源】：天津商業(yè)大學(xué)天津市

【文章頁(yè)數(shù)】：48 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
第二章 個(gè)人信息范圍及其再利用
    2.1 個(gè)人信息的范圍及其概念
        2.1.1 信息關(guān)聯(lián)性
        2.1.2 信息隱私性
        2.1.3 信息識(shí)別性
    2.2 個(gè)人信息的法律性質(zhì)
    2.3 個(gè)人信息再利用的含義
        2.3.1 信息主體授權(quán)收集的個(gè)人信息
        2.3.2 非經(jīng)信息主體授權(quán)收集的個(gè)人信息
第三章 我國(guó)“完全的知情同意”授權(quán)模式及其缺陷
    3.1 “知情同意”理念簡(jiǎn)述
        3.1.1 “知情同意”理念的產(chǎn)生與發(fā)展
        3.1.2 “知情同意”理念的內(nèi)涵
    3.2 我國(guó)“完全的知情同意”模式
        3.2.1 我國(guó)現(xiàn)行法律表述
        3.2.2 “完全的知情同意”模式的表現(xiàn)形式
        3.2.3 “完全的知情同意”模式的缺陷
    3.3 “完全的知情同意”授權(quán)模式的問(wèn)題本質(zhì)
        3.3.1 不分階段的“知情同意”
        3.3.2 不分類別的“知情同意”
        3.3.3 形式單一的“知情同意”
第四章 歐盟與美國(guó)的個(gè)人信息再利用授權(quán)模式
    4.1 歐盟“知情同意”模式的改進(jìn)及其缺陷
        4.1.1 歐盟“知情同意”模式標(biāo)準(zhǔn)的提升
        4.1.2 高標(biāo)準(zhǔn)“知情同意”模式的缺陷
    4.2 對(duì)美國(guó)“場(chǎng)景風(fēng)險(xiǎn)理論”的思考
        4.2.1 美國(guó)“場(chǎng)景風(fēng)險(xiǎn)理論”的發(fā)展
        4.2.2 “場(chǎng)景風(fēng)險(xiǎn)理論”的優(yōu)勢(shì)
        4.2.3 “場(chǎng)景風(fēng)險(xiǎn)理論”的缺陷
第五章 基于重要性理論的風(fēng)險(xiǎn)授權(quán)模式的提出
    5.1 基于重要性理論的信息分類
        5.1.1 現(xiàn)有信息劃分缺陷
        5.1.2 信息重要性劃分標(biāo)準(zhǔn)
        5.1.3 基于重要程度不同的多種授權(quán)形式
    5.2 數(shù)據(jù)利用行為風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估引入
        5.2.1 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的必要性
        5.2.2 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的主體與內(nèi)容
        5.2.3 建立獨(dú)立的信息安全監(jiān)管機(jī)構(gòu)
第六章 結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
發(fā)表論文、參加科研情況說(shuō)明
致謝



本文編號(hào)：3379892