行政從屬性是環(huán)境刑法重要特性之一,對這一特性之爭議不僅關(guān)乎理論亦關(guān)乎司法實踐。就目前而言,環(huán)境刑法這一行政從屬特性不可被完全廢除,因其在理論上根植于刑法之謙抑性。但現(xiàn)行從屬模式給我國環(huán)境犯罪理論和實踐造成的困境已凸顯,在梳理現(xiàn)行模式所帶來困境基礎(chǔ)上,考察歐洲環(huán)境刑法改革歷程可知,其分級懲罰的從屬模式可為我國因應(yīng)這一問題提供鏡鑒。就我國而言,當(dāng)扭轉(zhuǎn)環(huán)境犯罪之法益觀,邁向人類與生態(tài)并重法益觀。在此基礎(chǔ)上,短期而言可以解釋論路徑解決現(xiàn)行從屬模式的難題,長遠(yuǎn)觀之則應(yīng)在立法上設(shè)置例外條款,允許在嚴(yán)重破壞環(huán)境危害人類生命健康法益情況下突破行政從屬性依賴。 

【文章來源】：鄭州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2020,53(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、環(huán)境刑法行政從屬性概念與理論根基
二、我國環(huán)境刑法行政從屬性面臨的困境
三、比較考察:歐洲環(huán)境刑法變革之啟示
    (一)附屬刑法向核心刑法發(fā)展:通過刑法保護(hù)環(huán)境
    (二)環(huán)境刑法行政從屬性的變革:分級懲罰模式
四、我國環(huán)境刑法之因應(yīng)
    (一)改變法益觀,以人類與生態(tài)利益并重的法益觀指導(dǎo)立法與司法
    (二)打破行政從屬性的禁錮


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]環(huán)境污染犯罪的追訴現(xiàn)狀及反思[J]. 李梁.  中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(05)
[2]環(huán)境行政處罰規(guī)制功能之補(bǔ)強(qiáng)[J]. 譚冰霖.  法學(xué)研究. 2018(04)
[3]污染環(huán)境罪行政從屬性的三重批判——兼論刑法對污染環(huán)境行為的提前規(guī)制[J]. 柴云樂.  政治與法律. 2018(07)
[4]污染環(huán)境罪的爭議問題[J]. 張明楷.  法學(xué)評論. 2018(02)
[5]環(huán)境規(guī)制的反身法路向[J]. 譚冰霖.  中外法學(xué). 2016(06)
[6]環(huán)境法與環(huán)境刑法銜接問題思考[J]. 董邦俊.  法學(xué)論壇. 2014(02)
[7]環(huán)境刑法立法的西方經(jīng)驗與中國借鑒[J]. 錢小平.  政治與法律. 2014(03)
[8]環(huán)境犯罪的行政從屬性之批判[J]. 趙星.  法學(xué)評論. 2012(05)
[9]危險社會與刑法謙抑原則[J]. 馬克昌.  人民檢察. 2010(03)



本文編號：3377849