與傳統(tǒng)模式下對個人數(shù)據(jù)的處理不同,本文主要研究人工智能環(huán)境下對個人數(shù)據(jù)的處理。由于人工智能的智能化程度高,而使得傳統(tǒng)模式下對個人數(shù)據(jù)處理的相關(guān)法律制度、道德倫理無法適應(yīng)新的環(huán)境下的數(shù)據(jù)保護(hù)。 

【文章來源】：法制博覽. 2020,(25)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、相關(guān)概念的理解
    （一）人工智能的概念
    （二）個人數(shù)據(jù)的概念
二、人工智能時代對個人數(shù)據(jù)的處理
    （一）人工智能時代對個人數(shù)據(jù)處理的概念和方式
    （二）人工智能時代對個人數(shù)據(jù)處理的特點
        1. 處理主體是各種智能化、電子化的端口
        2. 處理的速度快
        3. 處理內(nèi)容廣泛、深入、隱蔽
        4. 侵權(quán)方式多樣化、隱秘性
三、人工智能時代對個人數(shù)據(jù)侵權(quán)保護(hù)的法律困境
    （一）侵權(quán)主體難以確定
    （二）難以取證
    （三）對“知情—同意”規(guī)則的破壞


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“法治”的歷史發(fā)展[J]. 解通.  新西部(理論版). 2014(06)
[2]基本醫(yī)療服務(wù)法制化研究[J]. 陳云良.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2014(02)
[3]歐盟信息安全法律框架之解讀[J]. 馬民虎,趙嬋.  河北法學(xué). 2008(11)

博士論文
[1]個人信息的民法保護(hù)研究[D]. 洪海林.西南政法大學(xué) 2007

碩士論文
[1]法治進(jìn)程中個人信息法律保護(hù)研究[D]. 徐雪.中共中央黨校 2012



本文編號：3369824