職務犯罪監(jiān)察調(diào)查程序中刑事證據(jù)規(guī)則的構建屬于監(jiān)察體制改革的核心議題。《監(jiān)察法》和《刑事訴訟法》及其解釋均為制度構建的規(guī)范依據(jù)。在證據(jù)范圍方面,應遵循"寬進嚴出"的規(guī)則,保證紀檢監(jiān)察機關在職務犯罪調(diào)查過程中收集的材料均作為刑事證據(jù)出示;在證據(jù)收集方面,應遵循"就高不就低"的規(guī)則,提高紀檢監(jiān)察機關調(diào)查取證的法治水平;在非法證據(jù)排除方面,應以監(jiān)察改革為契機,推動非法言詞證據(jù)排除規(guī)則的進步,并建立有效的非法實物證據(jù)排除規(guī)則。 

【文章來源】：湘潭大學學報(哲學社會科學版). 2020,44(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、監(jiān)察調(diào)查程序中證據(jù)范圍規(guī)則:“寬進嚴出”
    (一)監(jiān)察改革背景下的證據(jù)移送范圍
    (二)紀檢監(jiān)察證據(jù)應全部隨案移送
        其一,全部證據(jù)隨案移送,有利于實現(xiàn)紀檢監(jiān)察機關辦案程序公開化。
        其二,全部證據(jù)隨案移送,有利于保持紀檢監(jiān)察機關違紀、違法、犯罪處置程序的同一性。
        其三,全部證據(jù)隨案移送,有利于保障被調(diào)查人及其辯護人刑事辯護的有效性。
二、監(jiān)察調(diào)查程序中證據(jù)收集規(guī)則:“就高不就低”
    (一)證據(jù)收集上由“證據(jù)轉化”到“直接使用”的變更
    (二)監(jiān)察法與刑事訴訟法中證據(jù)收集規(guī)定的比較
    (三)監(jiān)察法與刑事訴訟法中證據(jù)收集規(guī)則的適用
三、非法證據(jù)排除規(guī)則之推進
    (一)監(jiān)察法中的非法證據(jù)排除規(guī)定
    (二)監(jiān)察調(diào)查程序中的非法言詞證據(jù)排除規(guī)則
    (三)監(jiān)察調(diào)查程序中的非法實物證據(jù)排除規(guī)則
結語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]配合與制約:監(jiān)察調(diào)查與刑事訴訟的銜接[J]. 卞建林.  法商研究. 2019(01)
[2]職務犯罪案件非法證據(jù)的審查與排除——以《監(jiān)察法》與《刑事訴訟法》之銜接為背景[J]. 劉艷紅.  法學評論. 2019(01)
[3]《監(jiān)察法》與《刑事訴訟法》銜接問題研究——“程序二元、證據(jù)一體”理論模型之提出[J]. 李勇.  證據(jù)科學. 2018(05)
[4]監(jiān)察證據(jù)在刑事訴訟中的使用——兼論《監(jiān)察法》第33條的理解與適用[J]. 謝登科.  中共中央黨校學報. 2018(05)
[5]刑事訴訟法與監(jiān)察法銜接的政治邏輯[J]. 劉磊.  地方立法研究. 2018(05)
[6]監(jiān)察委員會調(diào)查權運行法治化的若干問題探討[J]. 縱博.  寧夏社會科學. 2018(03)
[7]中國化證據(jù)排除規(guī)則的范性梳理與反思[J]. 董坤.  政法論壇. 2018(02)
[8]職務犯罪監(jiān)察調(diào)查程序若干問題研究[J]. 陳衛(wèi)東.  政治與法律. 2018(01)
[9]監(jiān)察機關辦案程序初探[J]. 卞建林.  法律科學(西北政法大學學報). 2017(06)
[10]國法與黨規(guī)關系[J]. 楊小軍.  法學雜志. 2017(08)



本文編號：3339034