我國(guó)的行政救濟(jì)是隨著商品經(jīng)濟(jì)與民主政治的發(fā)展逐步建立和發(fā)展的,行政救濟(jì)對(duì)自然人、法人和其他社會(huì)組織的權(quán)益具有重要的保障作用,是促使行政機(jī)關(guān)依法行政的重要法律制度。近年來,隨著行政復(fù)議,行政訴訟,國(guó)家賠償?shù)确芍贫鹊牡慕?我國(guó)行政救濟(jì)制度日趨完善。但是由于行政管理領(lǐng)域自身廣度和深度的拓展,行政行為的失誤給行政相對(duì)人造成情感上的傷害,難以通過現(xiàn)行的行政復(fù)議或行政訴訟等傳統(tǒng)救濟(jì)渠道得到救濟(jì),而且我國(guó)行政救濟(jì)的立法技術(shù)和立法指導(dǎo)思想存在一定的不足和缺陷,救濟(jì)的程序不規(guī)范,職權(quán)的劃分不明確,救濟(jì)的范圍具有很大的局限性,因此應(yīng)積極探索新的救濟(jì)途徑。縱觀我國(guó)行政法治的發(fā)展,行政救濟(jì)領(lǐng)域呈現(xiàn)出救濟(jì)類型多樣化,救濟(jì)范圍擴(kuò)大化,救濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)合理化等發(fā)展趨勢(shì),其中主要有行政中訴、信訪制度和行政補(bǔ)償制度等新的行政救濟(jì)制度。行政申訴是憲法所確認(rèn)的公民申訴權(quán)的重要內(nèi)容,行政申訴制度是充分保障申訴權(quán)人合法權(quán)益的重要措施。由于我國(guó)申訴立法滯后,法律調(diào)控手段欠缺,目前作為解決行政爭(zhēng)議、保障公民申訴權(quán)的行政申訴制度并沒有起到應(yīng)有的作用。因此對(duì)立法作出修改,使行政申訴制度進(jìn)一步統(tǒng)一,創(chuàng)設(shè)行政申訴機(jī)關(guān),使之成為獨(dú)立的機(jī)關(guān),并且... 

【文章來源】：揚(yáng)州大學(xué)江蘇省

【文章頁數(shù)】：40 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
導(dǎo)論
1 行政爭(zhēng)議救濟(jì)制度相關(guān)問題概述
    1.1 行政違法與行政侵權(quán)
    1.2 行政爭(zhēng)議的法學(xué)考察
2 行政爭(zhēng)議救濟(jì)制度的基本理論范疇
    2.1 行政爭(zhēng)議救濟(jì)制度的概念和特征
    2.2 行政爭(zhēng)議救濟(jì)制度的途徑與方式
        2.2.1 行政救濟(jì)的途徑
        2.2.2 行政救濟(jì)的方式
    2.3 行政爭(zhēng)議救濟(jì)的意義
        2.3.1 理論意義
        2.3.2 實(shí)踐意義
3 目前我國(guó)行政爭(zhēng)議救濟(jì)制度的不足以及路徑選擇與趨勢(shì)
    3.1 我國(guó)行政爭(zhēng)議救濟(jì)理論及實(shí)踐的滯后
    3.2 我國(guó)行政爭(zhēng)議救濟(jì)制度的路徑選擇與趨勢(shì)
4 幾種特別的行政爭(zhēng)議救濟(jì)制度研究
    4.1 行政申訴
        4.1.1 行政申訴的性質(zhì)及現(xiàn)狀分析
        4.1.2 完善行政申訴制度的建議
    4.2 信訪制度
        4.2.1 信訪的特點(diǎn)
        4.2.2 信訪的價(jià)值
        4.2.3 信訪存在的問題
        4.2.4 信訪的改革方向
    4.3 行政補(bǔ)償
        4.3.1 行政補(bǔ)償?shù)母拍?br>        4.3.2 行政補(bǔ)償制度的歷史發(fā)展
        4.3.3 行政補(bǔ)償?shù)睦碚摶A(chǔ)和憲法依據(jù)
        4.3.4 我國(guó)行政補(bǔ)償?shù)姆秶?br>        4.3.5 行政補(bǔ)償?shù)姆绞?br>        4.3.6 目前我國(guó)行政補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)及完善
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]申訴權(quán)的憲法定性問題研究[J]. 張占杰,金凝.  法制與社會(huì). 2009(36)
[2]從中國(guó)的信訪制度到德國(guó)的請(qǐng)求申訴制度[J]. 黃禮登.  檢察風(fēng)云. 2009(23)
[3]論信訪的行政救濟(jì)功能及其與行政復(fù)議的關(guān)系[J]. 黃澗秋.  理論導(dǎo)刊. 2009(08)
[4]信訪:過濾糾紛過程和壓力機(jī)制[J]. 謝天長(zhǎng).  福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版). 2009(06)
[5]行政信訪制度的功能定位與制度完善[J]. 崔卓蘭,王歡.  廣州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2009(02)
[6]從人權(quán)的角度審視我國(guó)的信訪權(quán)及信訪制度[J]. 李頎.  法制與社會(huì). 2007(07)
[7]十字路口話法治[J]. 夏勇.  書摘. 2007(06)
[8]建立行政申訴制度的意義及其制度設(shè)計(jì)[J]. 李偉.  廣州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2006(11)
[9]“信訪權(quán)”之憲法定位[J]. 杜承銘,朱孔武.  遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2006(06)
[10]法社會(huì)學(xué)視野下的行政糾紛解決機(jī)制[J]. 蔡仕鵬.  中國(guó)法學(xué). 2006(03)



本文編號(hào)：3329068