發(fā)布時間：2021-06-07 06:29

　　因為工業(yè)化系統(tǒng)制造的危險,食品生產(chǎn)過程中各環(huán)節(jié)都可能產(chǎn)生風險,具有風險性。所以食品安全領域堅持風險管理,注重風險預防。為此,《中華人民共和國食品安全法》規(guī)定了懲罰性賠償,力求以最高的懲罰倍數(shù),發(fā)揮最嚴厲的懲罰作用。但是史上最嚴格的懲罰性賠償,并未達到預期立法效果,未完全保障食品安全,現(xiàn)實中食品安全事件仍然頻頻發(fā)生。食品安全關乎不特定多數(shù)人的健康和生命安全,具有公共性,而公益訴訟對公共利益的救濟有著私益訴訟難以比擬的優(yōu)勢,所以近年來,食品安全民事公益訴訟制度發(fā)展迅速。食品安全民事公益訴訟以往堅持的民事救濟理念,以損害填補為原則,難以達到警示、預防作用。公益訴訟和懲罰性賠償是實現(xiàn)最優(yōu)震懾的兩大工具,二者相結合更是可以增加侵害者承擔責任的總量,解決實踐中“鼓勵性懲罰”的問題。要分析如何在食品安全民事公益訴訟中恰當?shù)倪m用懲罰性賠償,就必須從有無適用必要出發(fā),明確其適用必要性后,分析其適用可行性。通過梳理典型案件的裁判文書,了解我國食品安全民事公益訴訟的具體做法,厘清懲罰性賠償在其中的適用情況,從中發(fā)現(xiàn)存在適用依據(jù)不明、適用規(guī)則不清、民事與刑事和行政協(xié)調不足的問題。要解決這些問題,首先應明確法律... 

【文章來源】：蘭州大學甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒論
第一章 食品安全民事公益訴訟中懲罰性賠償適用的必要性與可行性
    1.1 問題的提出
    1.2 適用必要性
        1.2.1 “鼓勵性懲罰”的存在
        1.2.2 社會實質公平的要求
        1.2.3 維護社會公共利益的要求
    1.3 適用可行性
        1.3.1 符合立法本意
        1.3.2 具有學理基礎
        1.3.3 二者互相契合
        1.3.4 存在現(xiàn)實經(jīng)驗
第二章 食品安全民事公益訴訟的具體做法及懲罰性賠償適用中存在的問題
    2.1 食品安全民事公益訴訟具體做法分析
        2.1.1 基本情況概述
        2.1.2 起訴主體分析
        2.1.3 訴訟請求分析
        2.1.4 法律依據(jù)分析
    2.2 懲罰性賠償適用中存在的問題
        2.2.1 適用依據(jù)不明
        2.2.2 適用規(guī)則不清
        2.2.3 民事、刑事、行政協(xié)同不足
第三章 食品安全民事公益訴訟中懲罰性賠償適用的完善建議
    3.1 明確適用依據(jù)
        3.1.1 消費者協(xié)會為原告
        3.1.2 檢察機關為原告
    3.2 明確適用規(guī)則
        3.2.1 明確賠償金的確定規(guī)則
        3.2.2 明確賠償金的歸屬與分配規(guī)則
        3.2.3 遵循適用原則
    3.3 加強民事、刑事、行政協(xié)同
        3.3.1 加強民、刑協(xié)同
        3.3.2 加強民、行協(xié)同
        3.3.3 環(huán)保與食品安全制度的協(xié)同實施
結語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]懲罰性賠償消費公益訴訟研究[J]. 黃忠順.  中國法學. 2020(01)
[2]美國巴西消費公益訴訟對我國懲罰性賠償金管理的啟示[J]. 江蘇省南通市崇川區(qū)人民檢察院課題組,鄒建華.  中國檢察官. 2019(20)
[3]刑事附帶民事公益訴訟的協(xié)同問題研究[J]. 劉藝.  中國刑事法雜志. 2019(05)
[4]環(huán)保制度與食品安全制度協(xié)同實施機制研究[J]. 王曉紅.  河北農(nóng)機. 2019(08)
[5]食品領域懲罰性賠償司法適用研究[J]. 唐郢.  法律適用. 2019(08)
[6]檢察機關在消費民事公益訴訟中提出懲罰性賠償訴訟請求的規(guī)范化路徑——（2017）粵01民初383號民事判決的啟示[J]. 顏卉.  蘭州學刊. 2018(12)
[7]消費民事公益訴訟損害賠償請求權研究[J]. 杜樂其.  法律科學(西北政法大學學報). 2017(06)
[8]“知假買假”的理論闡釋與法律適用[J]. 劉保玉,魏振華.  法學論壇. 2017(03)
[9]從“鼓勵性懲罰”到“懲罰性賠償”——食品藥品安全問題的法律經(jīng)濟學分析[J]. 馮博.  法學雜志. 2016(12)
[10]《食品安全法》懲罰性賠償適用的限制——從第148條第2款但書出發(fā)[J]. 陳瀾鑫.  研究生法學. 2016(04)

博士論文
[1]經(jīng)濟法學視野下懲罰性賠償適用問題研究[D]. 于冠魁.西南政法大學 2014
[2]罰款的補償性研究[D]. 陳太清.南京大學 2011



本文編號：3216058