因?yàn)楣I(yè)化系統(tǒng)制造的危險(xiǎn),食品生產(chǎn)過(guò)程中各環(huán)節(jié)都可能產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn),具有風(fēng)險(xiǎn)性。所以食品安全領(lǐng)域堅(jiān)持風(fēng)險(xiǎn)管理,注重風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防。為此,《中華人民共和國(guó)食品安全法》規(guī)定了懲罰性賠償,力求以最高的懲罰倍數(shù),發(fā)揮最嚴(yán)厲的懲罰作用。但是史上最嚴(yán)格的懲罰性賠償,并未達(dá)到預(yù)期立法效果,未完全保障食品安全,現(xiàn)實(shí)中食品安全事件仍然頻頻發(fā)生。食品安全關(guān)乎不特定多數(shù)人的健康和生命安全,具有公共性,而公益訴訟對(duì)公共利益的救濟(jì)有著私益訴訟難以比擬的優(yōu)勢(shì),所以近年來(lái),食品安全民事公益訴訟制度發(fā)展迅速。食品安全民事公益訴訟以往堅(jiān)持的民事救濟(jì)理念,以損害填補(bǔ)為原則,難以達(dá)到警示、預(yù)防作用。公益訴訟和懲罰性賠償是實(shí)現(xiàn)最優(yōu)震懾的兩大工具,二者相結(jié)合更是可以增加侵害者承擔(dān)責(zé)任的總量,解決實(shí)踐中“鼓勵(lì)性懲罰”的問(wèn)題。要分析如何在食品安全民事公益訴訟中恰當(dāng)?shù)倪m用懲罰性賠償,就必須從有無(wú)適用必要出發(fā),明確其適用必要性后,分析其適用可行性。通過(guò)梳理典型案件的裁判文書(shū),了解我國(guó)食品安全民事公益訴訟的具體做法,厘清懲罰性賠償在其中的適用情況,從中發(fā)現(xiàn)存在適用依據(jù)不明、適用規(guī)則不清、民事與刑事和行政協(xié)調(diào)不足的問(wèn)題。要解決這些問(wèn)題,首先應(yīng)明確法律... 

【文章來(lái)源】：蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：48 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒論
第一章 食品安全民事公益訴訟中懲罰性賠償適用的必要性與可行性
    1.1 問(wèn)題的提出
    1.2 適用必要性
        1.2.1 “鼓勵(lì)性懲罰”的存在
        1.2.2 社會(huì)實(shí)質(zhì)公平的要求
        1.2.3 維護(hù)社會(huì)公共利益的要求
    1.3 適用可行性
        1.3.1 符合立法本意
        1.3.2 具有學(xué)理基礎(chǔ)
        1.3.3 二者互相契合
        1.3.4 存在現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)
第二章 食品安全民事公益訴訟的具體做法及懲罰性賠償適用中存在的問(wèn)題
    2.1 食品安全民事公益訴訟具體做法分析
        2.1.1 基本情況概述
        2.1.2 起訴主體分析
        2.1.3 訴訟請(qǐng)求分析
        2.1.4 法律依據(jù)分析
    2.2 懲罰性賠償適用中存在的問(wèn)題
        2.2.1 適用依據(jù)不明
        2.2.2 適用規(guī)則不清
        2.2.3 民事、刑事、行政協(xié)同不足
第三章 食品安全民事公益訴訟中懲罰性賠償適用的完善建議
    3.1 明確適用依據(jù)
        3.1.1 消費(fèi)者協(xié)會(huì)為原告
        3.1.2 檢察機(jī)關(guān)為原告
    3.2 明確適用規(guī)則
        3.2.1 明確賠償金的確定規(guī)則
        3.2.2 明確賠償金的歸屬與分配規(guī)則
        3.2.3 遵循適用原則
    3.3 加強(qiáng)民事、刑事、行政協(xié)同
        3.3.1 加強(qiáng)民、刑協(xié)同
        3.3.2 加強(qiáng)民、行協(xié)同
        3.3.3 環(huán)保與食品安全制度的協(xié)同實(shí)施
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]懲罰性賠償消費(fèi)公益訴訟研究[J]. 黃忠順.  中國(guó)法學(xué). 2020(01)
[2]美國(guó)巴西消費(fèi)公益訴訟對(duì)我國(guó)懲罰性賠償金管理的啟示[J]. 江蘇省南通市崇川區(qū)人民檢察院課題組,鄒建華.  中國(guó)檢察官. 2019(20)
[3]刑事附帶民事公益訴訟的協(xié)同問(wèn)題研究[J]. 劉藝.  中國(guó)刑事法雜志. 2019(05)
[4]環(huán)保制度與食品安全制度協(xié)同實(shí)施機(jī)制研究[J]. 王曉紅.  河北農(nóng)機(jī). 2019(08)
[5]食品領(lǐng)域懲罰性賠償司法適用研究[J]. 唐郢.  法律適用. 2019(08)
[6]檢察機(jī)關(guān)在消費(fèi)民事公益訴訟中提出懲罰性賠償訴訟請(qǐng)求的規(guī)范化路徑——（2017）粵01民初383號(hào)民事判決的啟示[J]. 顏卉.  蘭州學(xué)刊. 2018(12)
[7]消費(fèi)民事公益訴訟損害賠償請(qǐng)求權(quán)研究[J]. 杜樂(lè)其.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2017(06)
[8]“知假買假”的理論闡釋與法律適用[J]. 劉保玉,魏振華.  法學(xué)論壇. 2017(03)
[9]從“鼓勵(lì)性懲罰”到“懲罰性賠償”——食品藥品安全問(wèn)題的法律經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J]. 馮博.  法學(xué)雜志. 2016(12)
[10]《食品安全法》懲罰性賠償適用的限制——從第148條第2款但書(shū)出發(fā)[J]. 陳瀾鑫.  研究生法學(xué). 2016(04)

博士論文
[1]經(jīng)濟(jì)法學(xué)視野下懲罰性賠償適用問(wèn)題研究[D]. 于冠魁.西南政法大學(xué) 2014
[2]罰款的補(bǔ)償性研究[D]. 陳太清.南京大學(xué) 2011



本文編號(hào)：3216058