國(guó)家公園是自然保護(hù)地體系中珍稀自然資源和獨(dú)特生態(tài)系統(tǒng)的集中體現(xiàn)。美國(guó)自1916年建立國(guó)家公園體系,在立法管理方面歷史悠久,可為中國(guó)建立以國(guó)家公園為主體的自然保護(hù)地體系提供參考。研究表明:1)美國(guó)在國(guó)家公園管理中適用"合作聯(lián)邦制",不易基于自然資源的連通性對(duì)"聯(lián)邦-州"政府的權(quán)力邊界做出清晰界定;2)美國(guó)比斯坎灣國(guó)家公園的管理體制改革實(shí)踐,可為中國(guó)探索建立"政府主導(dǎo),多方參與"的治理模式提供經(jīng)驗(yàn);3)結(jié)合中國(guó)國(guó)情,美國(guó)國(guó)家公園立法在邏輯體系、管理目標(biāo)、行政執(zhí)法等方面對(duì)完善中國(guó)相關(guān)立法具有一定的借鑒價(jià)值。 

【文章來(lái)源】：干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2020,34(08)北大核心CSSCICSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【文章目錄】：
1 立法檢視:美國(guó)國(guó)家公園管理的“合作聯(lián)邦制”
    1.1 國(guó)家公園立法中的“合作聯(lián)邦制”
    1.2 合作聯(lián)邦制的實(shí)施困境
2 實(shí)踐探索:美國(guó)比斯坎灣國(guó)家公園管理體制改革
    2.1 職權(quán)交叉的雙重管理體制
    2.2 合作聯(lián)邦制下的管轄權(quán)之爭(zhēng)
    2.3 多方參與機(jī)制下的良性互動(dòng)
3 比較研究:美中國(guó)家公園管理立法
    3.1 國(guó)家公園立法體系
    3.2 國(guó)家公園管理目標(biāo)
    3.3 國(guó)家公園行政執(zhí)法
4 立法鏡鑒:中國(guó)國(guó)家公園管理的立法完善
    4.1 探索“政府主導(dǎo),多方參與”的治理模式
    4.2 堅(jiān)持依法確權(quán) 實(shí)行統(tǒng)一分級(jí)管理
    4.3 創(chuàng)新國(guó)家公園管理體制機(jī)制
        (1)遵循自然保護(hù)地連通的整體保護(hù)原則。
        (2)建立以財(cái)政投入為主的多元化資金保障機(jī)制。
5 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國(guó)家公園法是否應(yīng)當(dāng)確認(rèn)游憩功能[J]. 潘佳.  政治與法律. 2020(01)
[2]面向共治格局的法治形態(tài)及其展開(kāi)[J]. 杜輝.  法學(xué)研究. 2019(04)
[3]國(guó)家任務(wù)變遷與環(huán)境憲法續(xù)造[J]. 杜健勛.  清華法學(xué). 2019(04)
[4]國(guó)家公園環(huán)境解說(shuō)服務(wù)對(duì)引導(dǎo)公眾行為的影響[J]. 趙敏燕,董鎖成,郭海健,高寧,李宇,唐甜甜,蘇騰偉.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2019(07)
[5]關(guān)于建立國(guó)家海洋公園的法律建議[J]. 蔣小翼.  中國(guó)軟科學(xué). 2019(04)
[6]關(guān)于自然保護(hù)地立法的新思考[J]. 呂忠梅.  環(huán)境保護(hù). 2019(Z1)
[7]行政機(jī)關(guān)如何回應(yīng)公眾意見(jiàn)?——美國(guó)行政規(guī)則制定的經(jīng)驗(yàn)[J]. 沈巋.  環(huán)球法律評(píng)論. 2018(03)
[8]中國(guó)國(guó)家級(jí)自然保護(hù)地的空間分布特征與可達(dá)性[J]. 潘竟虎,徐柏翠.  長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境. 2018(02)
[9]資源稅改革對(duì)氣候變化的影響研究[J]. 郭楠.  生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2018(01)
[10]自由探測(cè)和利用外空自然資源及其法律限制 以美國(guó)、盧森堡兩國(guó)有關(guān)空間資源立法為視角[J]. 李壽平.  中外法學(xué). 2017(06)



本文編號(hào)：3215694