宗教信仰上升為一種人權(quán)而受到法律的保護(hù)是人類社會(huì)發(fā)展的必然結(jié)果。宗教自由權(quán)是我國(guó)憲法保障的基本人權(quán)之一，也是國(guó)際人權(quán)公約所認(rèn)定的基本人權(quán)之一。但是長(zhǎng)期以來由于意識(shí)形態(tài)的矛盾，加之公民的權(quán)利意識(shí)不強(qiáng)，學(xué)界對(duì)于宗教信仰自由的研究不夠深入以及在我國(guó)作為根本法的憲法經(jīng)常被“冷落”的原因，宗教自由權(quán)的憲法性保障并沒有得到有效地實(shí)踐。本文除了引言和結(jié)語之外，共分為四個(gè)章節(jié)：第一章節(jié)，宗教信仰自由權(quán)利概說。在本章節(jié)，通過研究國(guó)內(nèi)、國(guó)際學(xué)術(shù)界對(duì)于宗教信仰自由的學(xué)術(shù)研究成果，并且結(jié)合相關(guān)立法實(shí)踐，提煉出宗教信仰自由實(shí)質(zhì)上包含兩個(gè)方面的的內(nèi)容，即信仰的自由和活動(dòng)的自由，并據(jù)此提出了宗教自由權(quán)的概念。結(jié)合宗教學(xué)領(lǐng)域當(dāng)今流行的宗教市場(chǎng)理論，揭示出宗教自由權(quán)背后隱藏的“秘密”—宗教平等權(quán)。進(jìn)一步指出，平等權(quán)的主體不應(yīng)該僅僅局限于個(gè)人，平等權(quán)除了其自身獨(dú)立的作為一項(xiàng)憲法規(guī)定的基本人權(quán)之外，還內(nèi)在的包含在宗教自由權(quán)之中。第二章節(jié)，違憲審查制度概說。在本章節(jié)，首先對(duì)違憲審查的制度含義與制度模式進(jìn)行了簡(jiǎn)要的介紹，并在此基礎(chǔ)上與憲法監(jiān)督進(jìn)行明確的區(qū)分，肯定了違憲審查制度對(duì)于憲法實(shí)施的積極意義，并且著重分析了違憲審查制度對(duì)... 

【文章來源】：重慶大學(xué)重慶市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：34 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 引言
2 宗教信仰自由權(quán)利概說
    2.1 宗教信仰自由權(quán)利的內(nèi)涵
    2.2 權(quán)利的重新命名—宗教自由權(quán)
    2.3 隱藏的“秘密”—宗教平等權(quán)
        2.3.1 宗教平等權(quán)的價(jià)值
        2.3.2 宗教平等權(quán)的內(nèi)涵
3 違憲審查制度概說
    3.1 違憲審查與憲法監(jiān)督
        3.1.1 違憲審查制度的內(nèi)容模式
        3.1.2 違憲審查與憲法監(jiān)督的區(qū)別
    3.2 違憲審查制度的價(jià)值
    3.3 宗教自由權(quán)與違憲審查的關(guān)系
4 國(guó)外違憲審查制度下的宗教自由權(quán)保護(hù)
    4.1 美國(guó)“動(dòng)物祭祀案”中的宗教自由權(quán)保護(hù)分析
    4.2 德國(guó)個(gè)案中的宗教自由權(quán)保護(hù)分析
        4.2.1 “慈善廢品收購(gòu)案”中的宗教自由權(quán)保護(hù)
        4.2.2 “宗教證詞案”中的宗教自由權(quán)保護(hù)
5 對(duì)宗教自由權(quán)保障之實(shí)施違憲審查的基本原則
    5.1 比例原則
        5.1.1 比例原則的起源和內(nèi)容
        5.1.2 憲法位階的比例原則——作為違憲審查的標(biāo)準(zhǔn)
    5.2 政教分離原則
        5.2.1 政教分離原則的起源
        5.2.2 政教分離原則的內(nèi)涵
        5.2.3 政教分離原則的審查標(biāo)準(zhǔn)
6 結(jié)語
致謝
參考文獻(xiàn)



本文編號(hào)：3209418