我國環(huán)境損害司法鑒定制度研究
發(fā)布時間:2021-05-25 15:42
環(huán)境作為國家各項建設的基礎和前提。我國環(huán)境污染和生態(tài)破壞的案件頻發(fā),人類受其影響也越來越大。但與之不同的是環(huán)境訴訟的發(fā)生率和案件的結案率卻舉步不前。主要的原因在于環(huán)境訴訟的證據(jù)問題難解決,受害人通過訴訟手段獲得救濟存在困難。環(huán)境損害司法鑒定在環(huán)境訴訟中是審判人員裁判案件的主要事實依據(jù)之一。近年來,國家在環(huán)境損害司法鑒定工作制定了一些技術規(guī)則,但是仍然不足以滿足國家的實踐需要。故為推進環(huán)境訴訟的順利開展應加快從理論角度和法律角度完善我國的環(huán)境損害司法鑒定制度。本文通過分析我國的環(huán)境損害司法鑒定制度存在的問題,借鑒域外國家的先進經(jīng)驗,為完善我國的環(huán)境損害司法鑒定制度提出建議。第一部分是引言。從證據(jù)角度分析環(huán)境損害司法鑒定制度的選題背景和完善該制度的意義。通過分析國內外研究現(xiàn)狀,使其對該制度有整體上的把握。論文主要的創(chuàng)新點在于其框架體系,對該制度的方方面面從四個四個具體的角度進行分類闡釋。第二部分是對該制度制度基本理論的概述。首先,通過對比環(huán)境損害與環(huán)境侵害和環(huán)境侵權三者之間的區(qū)別來重點分析環(huán)境損害的概念,再行從訴訟的角度闡述環(huán)境損害司法鑒定的概念。其次,分析環(huán)境損害司法鑒定的獨有特征和對其...
【文章來源】:河北經(jīng)貿大學河北省
【文章頁數(shù)】:42 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
1 引言
1.1 選題的來源及意義
1.1.1 選題背景
1.1.2 選題意義
1.2 國內外研究現(xiàn)狀
1.2.1 國內研究現(xiàn)狀
1.2.2 國外研究現(xiàn)狀
1.3 研究方法及創(chuàng)新點
1.3.1 主要研究方法
1.3.2 創(chuàng)新點
2 環(huán)境損害司法鑒定制度概述
2.1 環(huán)境損害司法鑒定的內涵
2.1.1 環(huán)境損害的內涵
2.1.2 環(huán)境損害司法鑒定的內涵
2.2 環(huán)境損害司法鑒定的特征
2.2.1 環(huán)境損害司法鑒定具有即時性、多邊性
2.2.2 環(huán)境損害司法鑒定具有復雜性
2.2.3 環(huán)境損害司法鑒定具有專業(yè)性
2.3 環(huán)境損害司法鑒定制度的意義
2.3.1 為環(huán)境訴訟提供證據(jù)支持
2.3.2 推進生態(tài)文明
3 我國環(huán)境損害司法鑒定制度的現(xiàn)狀分析
3.1 我國環(huán)境損害司法鑒定制度的立法現(xiàn)狀
3.1.1 環(huán)境損害司法鑒定立法梳理
3.1.2 環(huán)境損害司法鑒定立法分析
3.2 我國環(huán)境損害司法鑒定管理制度現(xiàn)狀
3.2.1 行政管理機關權利分散
3.2.2 環(huán)境損害司法鑒定機構技術標準不明確
3.3 我國環(huán)境損害司法鑒定適用制度現(xiàn)狀
3.3.1 鑒定意見司法權威性不高
3.3.2 環(huán)境損害司法鑒定周期長,成本高
3.4 我國環(huán)境損害司法鑒定監(jiān)督制度現(xiàn)狀
3.4.1 環(huán)境損害司法鑒定監(jiān)督機關缺位
3.4.2 鑒定人員評價和退出機制不完備
4 域外國家環(huán)境損害司法鑒定制度及其經(jīng)驗借鑒
4.1 域外國家環(huán)境損害司法鑒定制度現(xiàn)狀分析
4.1.1 美國環(huán)境損害司法鑒定制度
4.1.2 歐盟環(huán)境損害司法鑒定制度
4.1.3 日本環(huán)境損害司法鑒定制度
4.2 域外國家環(huán)境損害司法鑒定制度經(jīng)驗借鑒
4.2.1 完善的環(huán)境損害司法鑒定法律體系
4.2.2 明確的環(huán)境損害司法鑒定監(jiān)督機關
4.2.3 統(tǒng)一規(guī)范的鑒定技術和評估辦法
5 我國環(huán)境損害司法鑒定制度之完善
5.1 完善環(huán)境損害司法鑒定立法
5.1.1 細化相關的法律原則
5.1.2 制定專門的環(huán)境損害司法鑒定法律規(guī)范
5.2 完善環(huán)境損害司法鑒定管理制度
5.2.1 統(tǒng)一環(huán)境損害司法鑒定行政管理權利
5.2.2 統(tǒng)一環(huán)境損害司法鑒定技術標準
5.3 完善環(huán)境損害司法鑒定適用制度
5.3.1 提高鑒定意見司法權威性
5.3.2 縮短環(huán)境損害司法鑒定周期
5.4 健全環(huán)境損害司法鑒定監(jiān)督制度
5.4.1 建立專門環(huán)境損害司法鑒定監(jiān)督機關
5.4.2 統(tǒng)一鑒定人員評價和退出機制
結論
參考文獻
作者簡介
致謝
本文編號:3205595
【文章來源】:河北經(jīng)貿大學河北省
【文章頁數(shù)】:42 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
1 引言
1.1 選題的來源及意義
1.1.1 選題背景
1.1.2 選題意義
1.2 國內外研究現(xiàn)狀
1.2.1 國內研究現(xiàn)狀
1.2.2 國外研究現(xiàn)狀
1.3 研究方法及創(chuàng)新點
1.3.1 主要研究方法
1.3.2 創(chuàng)新點
2 環(huán)境損害司法鑒定制度概述
2.1 環(huán)境損害司法鑒定的內涵
2.1.1 環(huán)境損害的內涵
2.1.2 環(huán)境損害司法鑒定的內涵
2.2 環(huán)境損害司法鑒定的特征
2.2.1 環(huán)境損害司法鑒定具有即時性、多邊性
2.2.2 環(huán)境損害司法鑒定具有復雜性
2.2.3 環(huán)境損害司法鑒定具有專業(yè)性
2.3 環(huán)境損害司法鑒定制度的意義
2.3.1 為環(huán)境訴訟提供證據(jù)支持
2.3.2 推進生態(tài)文明
3 我國環(huán)境損害司法鑒定制度的現(xiàn)狀分析
3.1 我國環(huán)境損害司法鑒定制度的立法現(xiàn)狀
3.1.1 環(huán)境損害司法鑒定立法梳理
3.1.2 環(huán)境損害司法鑒定立法分析
3.2 我國環(huán)境損害司法鑒定管理制度現(xiàn)狀
3.2.1 行政管理機關權利分散
3.2.2 環(huán)境損害司法鑒定機構技術標準不明確
3.3 我國環(huán)境損害司法鑒定適用制度現(xiàn)狀
3.3.1 鑒定意見司法權威性不高
3.3.2 環(huán)境損害司法鑒定周期長,成本高
3.4 我國環(huán)境損害司法鑒定監(jiān)督制度現(xiàn)狀
3.4.1 環(huán)境損害司法鑒定監(jiān)督機關缺位
3.4.2 鑒定人員評價和退出機制不完備
4 域外國家環(huán)境損害司法鑒定制度及其經(jīng)驗借鑒
4.1 域外國家環(huán)境損害司法鑒定制度現(xiàn)狀分析
4.1.1 美國環(huán)境損害司法鑒定制度
4.1.2 歐盟環(huán)境損害司法鑒定制度
4.1.3 日本環(huán)境損害司法鑒定制度
4.2 域外國家環(huán)境損害司法鑒定制度經(jīng)驗借鑒
4.2.1 完善的環(huán)境損害司法鑒定法律體系
4.2.2 明確的環(huán)境損害司法鑒定監(jiān)督機關
4.2.3 統(tǒng)一規(guī)范的鑒定技術和評估辦法
5 我國環(huán)境損害司法鑒定制度之完善
5.1 完善環(huán)境損害司法鑒定立法
5.1.1 細化相關的法律原則
5.1.2 制定專門的環(huán)境損害司法鑒定法律規(guī)范
5.2 完善環(huán)境損害司法鑒定管理制度
5.2.1 統(tǒng)一環(huán)境損害司法鑒定行政管理權利
5.2.2 統(tǒng)一環(huán)境損害司法鑒定技術標準
5.3 完善環(huán)境損害司法鑒定適用制度
5.3.1 提高鑒定意見司法權威性
5.3.2 縮短環(huán)境損害司法鑒定周期
5.4 健全環(huán)境損害司法鑒定監(jiān)督制度
5.4.1 建立專門環(huán)境損害司法鑒定監(jiān)督機關
5.4.2 統(tǒng)一鑒定人員評價和退出機制
結論
參考文獻
作者簡介
致謝
本文編號:3205595
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingzhengfalunwen/3205595.html
教材專著