人工智能算法的“公共性”應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)及其二元規(guī)制
發(fā)布時(shí)間:2021-05-23 13:20
人工智能算法與公權(quán)力和商業(yè)平臺(tái)的結(jié)合,使算法具備權(quán)力屬性,是算法的"公共性"應(yīng)用。人工智能算法的"公共性"應(yīng)用會(huì)產(chǎn)生一系列潛在風(fēng)險(xiǎn)。為減少算法"公共性"應(yīng)用給社會(huì)造成的負(fù)面影響,應(yīng)當(dāng)從技術(shù)規(guī)制和權(quán)力規(guī)制兩個(gè)維度調(diào)整算法在公共領(lǐng)域的應(yīng)用。技術(shù)規(guī)制策略包括明確算法監(jiān)管機(jī)構(gòu)、統(tǒng)一算法技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)以及建立算法備案制度,權(quán)力規(guī)制策略則包括提升算法透明度、明確算法在特定領(lǐng)域的輔助應(yīng)用地位以及確立算法問責(zé)機(jī)制。
【文章來源】:行政法學(xué)研究. 2020,(04)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:9 頁(yè)
【文章目錄】:
一、人工智能算法的“公共性”應(yīng)用及其表現(xiàn)形式
二、人工智能算法“公共性”應(yīng)用的潛在風(fēng)險(xiǎn)
(一)因算法不透明所產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)
(二)因算法“偏見”所產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)
(三)因算法“權(quán)力異化”所產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)
三、人工智能算法“公共性”應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)的二元規(guī)制策略
(一)技術(shù)角度的規(guī)制策略
1.明確算法監(jiān)管機(jī)構(gòu)并統(tǒng)一算法技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)
2.建立算法備案制度
(二)權(quán)力角度的規(guī)制策略
1.提升算法透明度
2.明確算法在特定領(lǐng)域的輔助應(yīng)用地位
3.確立算法問責(zé)機(jī)制
結(jié)語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]社會(huì)結(jié)構(gòu)緊張之下的網(wǎng)絡(luò)怨恨及其紓解[J]. 劉仁春,徐連明. 廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(05)
[2]智慧司法的難題及其破解[J]. 馬靖云. 華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(04)
[3]算法權(quán)力的興起、異化及法律規(guī)制[J]. 張凌寒. 法商研究. 2019(04)
[4]人工智能中的“算法歧視”問題及其審查標(biāo)準(zhǔn)[J]. 卜素. 山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(04)
[5]人工智能技性科學(xué)與倫理[J]. 李醒民. 社會(huì)科學(xué)論壇. 2019(04)
[6]論智能互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的算法歧視治理與算法公正[J]. 楊學(xué)科. 山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(04)
[7]大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息“公共性”的法律邏輯與法律規(guī)制[J]. 孫清白,王建文. 行政法學(xué)研究. 2018(03)
本文編號(hào):3202596
【文章來源】:行政法學(xué)研究. 2020,(04)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:9 頁(yè)
【文章目錄】:
一、人工智能算法的“公共性”應(yīng)用及其表現(xiàn)形式
二、人工智能算法“公共性”應(yīng)用的潛在風(fēng)險(xiǎn)
(一)因算法不透明所產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)
(二)因算法“偏見”所產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)
(三)因算法“權(quán)力異化”所產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)
三、人工智能算法“公共性”應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)的二元規(guī)制策略
(一)技術(shù)角度的規(guī)制策略
1.明確算法監(jiān)管機(jī)構(gòu)并統(tǒng)一算法技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)
2.建立算法備案制度
(二)權(quán)力角度的規(guī)制策略
1.提升算法透明度
2.明確算法在特定領(lǐng)域的輔助應(yīng)用地位
3.確立算法問責(zé)機(jī)制
結(jié)語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]社會(huì)結(jié)構(gòu)緊張之下的網(wǎng)絡(luò)怨恨及其紓解[J]. 劉仁春,徐連明. 廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(05)
[2]智慧司法的難題及其破解[J]. 馬靖云. 華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(04)
[3]算法權(quán)力的興起、異化及法律規(guī)制[J]. 張凌寒. 法商研究. 2019(04)
[4]人工智能中的“算法歧視”問題及其審查標(biāo)準(zhǔn)[J]. 卜素. 山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(04)
[5]人工智能技性科學(xué)與倫理[J]. 李醒民. 社會(huì)科學(xué)論壇. 2019(04)
[6]論智能互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的算法歧視治理與算法公正[J]. 楊學(xué)科. 山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(04)
[7]大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息“公共性”的法律邏輯與法律規(guī)制[J]. 孫清白,王建文. 行政法學(xué)研究. 2018(03)
本文編號(hào):3202596
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingzhengfalunwen/3202596.html
最近更新
教材專著