野生動物保護(hù)法的立法目的與法律的制度之間存在偏離,普遍保護(hù)的理念、維護(hù)生物多樣性和生態(tài)平衡的立法目的因缺少具體制度的落實,難以實現(xiàn)。建議在立法目的中增加生命倫理,促進(jìn)人類中心主義的轉(zhuǎn)變;增加生物安全的內(nèi)容,以便和《生物安全法》銜接;增加憲法依據(jù),體現(xiàn)保護(hù)動物的憲法精神。 

【文章來源】：浙江學(xué)刊. 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、立法目的和法律現(xiàn)實存在較高的偏離度
    (一)普遍保護(hù)的理想和重點保護(hù)的現(xiàn)實
        1.普遍保護(hù)的目的與有限的保護(hù)范圍
        2.普遍保護(hù)的目的和重點保護(hù)的制度
    (二)具體制度偏離生態(tài)平衡的立法目的
二、立法目的中缺乏對生命倫理的尊重和生物安全的考量
    (一)生命倫理觀念是改變動物客體地位的關(guān)鍵
    (二)野生動物保護(hù)事關(guān)生物安全
三、修改立法目的和具體制度的建議
    (一)擴(kuò)大保護(hù)范圍,將普遍保護(hù)的立法目的具體化
    (二)在立法目的中增加生命倫理和生物安全的內(nèi)容
    (三)增加憲法作為野生動物保護(hù)法的立法依據(jù)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]主體地位與棲息地:野生動物法律保護(hù)問題研究[J]. 鈄曉東,劉曉,黃澤曉.  寧波大學(xué)學(xué)報(人文科學(xué)版). 2017(05)
[2]26年后,野生動物保護(hù)法該怎么修[J]. 呂忠梅,劉佳奇.  環(huán)境經(jīng)濟(jì). 2016(03)
[3]該不該考慮動物福利?[J]. 周珂.  環(huán)境經(jīng)濟(jì). 2015(Z9)
[4]我國是生物多樣性最豐富12國之一 五大禍端威脅中國生物安全[J]. 葉曉婷.  環(huán)境與生活. 2013(11)
[5]論野生動物保護(hù)立法的生態(tài)價值理念基礎(chǔ)[J]. 劉文燕.  野生動物. 2003(06)



本文編號：3194412