行政與民事交叉案件是各種問題的一個(gè)交匯點(diǎn),涉及行政法與行政訴訟制度諸多關(guān)鍵性問題。行政與民事的交叉問題是大陸法系國家普遍面臨的問題,是我國司法實(shí)踐中經(jīng)常遇到的實(shí)踐難題,是一個(gè)知識(shí)含量高、理論容量大的重要選題,也是造成當(dāng)事人訴累,亟待解決的前沿問題。目前理論界對如何處理行政與民事交叉案件的主要爭議焦點(diǎn)在于是用一種處理方式進(jìn)行審理,還是依據(jù)案件的不同類型適用不同的方式進(jìn)行。本文的觀點(diǎn)是：單一的處理方式是行不通的,基礎(chǔ)訴訟吸收關(guān)聯(lián)訴訟這種靈活性處理方式更能適應(yīng)多變的社會(huì)環(huán)境,更能保障當(dāng)事人訴訟權(quán)益的實(shí)現(xiàn)。為此而進(jìn)行了一系列的探討。除了緒論和結(jié)語外,正文共有四個(gè)部分。第一部分是行政與民事交叉案件處理方式的概述。本部分是從行政與民事交叉案件的理論分析入手,通過界定概念、類型、成因分析這三個(gè)方面的研究可以明晰行政與民事交叉案件是什么的問題。在此基礎(chǔ)上引申出來的行政與民事交叉案件處理方式的主要類型,從而確定本文的研究對象。第二部分是行政與民事交叉案件處理方式的域外經(jīng)驗(yàn)與借鑒。對交叉案件的研究是全世界共同的課題,我國現(xiàn)有的理論成果所表現(xiàn)出的不成熟性迫使我們要學(xué)習(xí)國外主要國家和地區(qū)的成熟經(jīng)驗(yàn)以便為我國所... 

【文章來源】：湖北大學(xué)湖北省

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
一、緒論
    （一） 研究背景
    （二） 研究意義
    （三） 研究現(xiàn)狀
        1. 關(guān)于行政與民事交叉案件的類型分析
        2. 關(guān)于行政與民事交叉案件的處理方式的爭論
        3. 關(guān)于能否構(gòu)建行政附帶民事訴訟的爭論
    （四） 研究方法
        1. 案例分析法
        2. 比較分析法
        3. 材料分析法
二、行政與民事交叉案件處理方式的概述
    （一） 行政與民事交叉案件概念、類型及原因分析
        1. 行政與民事交叉案件的概念
        2. 行政與民事交叉案件的類型
        3. 行政與民事交叉案件產(chǎn)生的原因
    （二） 行政與民事交叉案件處理方式的類型
        1. 分開審理
        2. 附帶審理
        3. 獨(dú)立審理
三、行政與民事交叉案件處理方式的域外經(jīng)驗(yàn)與借鑒
    （一） 域外經(jīng)驗(yàn)
        1. 法國
        2. 德國
        3. 日本
    （二） 借鑒之處
        1. 以訴訟效率為原則
        2. 完善相關(guān)法律制度
        3. 增強(qiáng)處理程序上的內(nèi)部和諧
        4. 小范圍內(nèi)引入交叉案件移送制度
四、國內(nèi)行政與民事交叉案件處理方式的概況
    （一） 立法上的依據(jù)
        1. 訴訟法律方面
        2. 司法解釋方面
    （二） 實(shí)踐上的做法
五、基礎(chǔ)訴訟吸收關(guān)聯(lián)訴訟是理想選擇
    （一） 基礎(chǔ)訴訟吸收關(guān)聯(lián)訴訟處理方式的必要性與可行性
        1. 選擇基礎(chǔ)訴訟吸收關(guān)聯(lián)訴訟處理方式的必要性
        2. 選擇基礎(chǔ)訴訟吸收關(guān)聯(lián)訴訟處理方式的可行性
    （二） 基礎(chǔ)訴訟吸收關(guān)聯(lián)訴訟具體設(shè)計(jì)
        1. 基礎(chǔ)訴訟吸收關(guān)聯(lián)訴訟確立的原則
        2. 基礎(chǔ)訴訟吸收關(guān)聯(lián)訴訟的程序設(shè)計(jì)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]私法公法化問題研究[J]. 田喜清.  政治與法律. 2011(11)
[2]關(guān)于司法權(quán)威問題之探討[J]. 陳光中,肖沛權(quán).  政法論壇. 2011(01)
[3]民事與行政交叉案件審理問題初探[J]. 衛(wèi)睿博,仲治.  法制與社會(huì). 2010(23)
[4]論訴訟效益[J]. 田毅平.  西部法學(xué)評論. 2008(06)
[5]關(guān)于行政民事交叉案件的調(diào)研報(bào)告 兼談《民事訴訟法》第51條和《行政訴訟法》第136條存在的問題及其完善[J]. 孫振慶,趙貴龍,劉崢.  法律適用. 2008(06)
[6]論公法與私法劃分理論的歷史發(fā)展[J]. 葉秋華,洪蕎.  遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2008(01)
[7]民事、行政救濟(jì)程序交叉問題之解決[J]. 吳偕林.  法律適用. 2007(07)
[8]民事、行政交叉案件訴訟程序研究[J]. 許尚豪.  山東大學(xué)法律評論. 2007(00)
[9]民事與行政爭議交叉案件的法理分析[J]. 杜承秀.  前沿. 2007(04)
[10]附帶訴訟被害人權(quán)利保護(hù)缺位及其改進(jìn)[J]. 徐俊,徐曉玲.  行政與法(吉林省行政學(xué)院學(xué)報(bào)). 2005(06)

博士論文
[1]民行交叉案件訴訟處理機(jī)制研究[D]. 李佳.湘潭大學(xué) 2011



本文編號(hào)：3146556