個人信息保護(hù)與個人信息利用之間的本源性沖突,在匿名化處理問題上轉(zhuǎn)化為匿名化處理的有效性與匿名信息實(shí)用性之間的矛盾。匿名信息的實(shí)用性、匿名化處理的場景性暗含了匿名化處理的再識別風(fēng)險(xiǎn)。我國應(yīng)在立法中正面承認(rèn)匿名化處理再識別風(fēng)險(xiǎn)的存在,并明確禁止信息控制者及第三人對匿名信息進(jìn)行再識別;信息控制者應(yīng)將技術(shù)措施和管理措施相結(jié)合,在事前、事中、事后分階段對匿名化處理的再識別風(fēng)險(xiǎn)予以防范,尤其注重通過匿名信息使用協(xié)議防范再識別風(fēng)險(xiǎn);還可構(gòu)建基于再識別風(fēng)險(xiǎn)的匿名信息分級披露制度。 

【文章來源】：西北民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2020,(03)CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、“隱私承諾”與“達(dá)摩克利斯之劍（3）”：匿名化處理及其再識別風(fēng)險(xiǎn)
    （一）匿名化處理：從個人信息到匿名信息
        1．個人信息：基于特定場景的風(fēng)險(xiǎn)評估
        2．匿名信息：一個兼具場景性和動態(tài)性的概念
    （二）“破碎的隱私承諾”：匿名化處理的再識別風(fēng)險(xiǎn)
        1．匿名化處理再識別風(fēng)險(xiǎn)的必然存在
        2．再識別風(fēng)險(xiǎn)對匿名化處理的影響
二、我國匿名化處理再識別風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對
    （一）我國匿名化處理再識別風(fēng)險(xiǎn)的現(xiàn)行法律規(guī)范
        1．匿名化處理再識別風(fēng)險(xiǎn)法律規(guī)范的梳理
        2．匿名化處理再識別風(fēng)險(xiǎn)法律規(guī)范存在的問題
    （二）我國信息控制者關(guān)于匿名化處理再識別風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對舉措
        1．淘寶網(wǎng)《隱私權(quán)政策》無視匿名化處理的再識別風(fēng)險(xiǎn)
        2．上海數(shù)據(jù)交易中心交易規(guī)則關(guān)于匿名化處理再識別風(fēng)險(xiǎn)的防范舉措
三、他山之石：境外匿名化處理再識別風(fēng)險(xiǎn)的法律規(guī)范
    （一）歐盟匿名化處理再識別風(fēng)險(xiǎn)的法律規(guī)范
        1．事前預(yù)防：根據(jù)個案情況設(shè)計(jì)、評估匿名化方案
        2．事后防控：不依賴“發(fā)布后遺忘”（release and forget）
    （二）英國匿名化處理再識別風(fēng)險(xiǎn)的法律規(guī)范
        1．匿名化處理過程中充分的風(fēng)險(xiǎn)評估要求
        2．流通利用匿名數(shù)據(jù)時遵循數(shù)據(jù)最小化原則
        3．?dāng)?shù)據(jù)控制者對匿名數(shù)據(jù)的定期審查義務(wù)
    （三）美國去身份化（1）再識別風(fēng)險(xiǎn)的法律規(guī)范
        1．技術(shù)控制措施：不同階段的多重技術(shù)防范舉措
        2．管理控制措施：不同的數(shù)據(jù)發(fā)布模型
        3．對去身份化再識別風(fēng)險(xiǎn)的持續(xù)防范
四、重構(gòu)我國匿名化處理再識別風(fēng)險(xiǎn)法律規(guī)則
    （一）正視匿名化處理再識別風(fēng)險(xiǎn)并明確禁止再識別
    （二）信息控制者負(fù)有防范匿名化處理再識別風(fēng)險(xiǎn)的義務(wù)
        1．通過技術(shù)措施防范匿名化處理再識別風(fēng)險(xiǎn)
        2．通過管理措施防范匿名化處理再識別風(fēng)險(xiǎn)
    （三）信息控制者利用和交易匿名信息的限制



本文編號：3144877