明明是在路上好心救助需要幫助的人,卻被交管大隊(duì)認(rèn)定為是非法營(yíng)運(yùn),并實(shí)施罰款,上海的“釣魚(yú)執(zhí)法”以違法的執(zhí)法方式,對(duì)法律和道德具有很強(qiáng)的危害性,既腐蝕道德,傷害人們的善良之心；又損害執(zhí)法者的形象,降低政府的公信力,打擊人們對(duì)于法律權(quán)威的信心,加劇社會(huì)的信任危機(jī),動(dòng)搖了人們心中的法治觀念,破壞社會(huì)和諧和法治建設(shè)。這一事件背后所涉及的行政執(zhí)法問(wèn)題,值得我們探討反思。從該事件我們可以看出我國(guó)的行政執(zhí)法機(jī)關(guān)法律意識(shí)淡薄,依法行政觀念不強(qiáng),執(zhí)法人員濫用行政權(quán)力,恣意執(zhí)法,任意創(chuàng)造執(zhí)法條件,用獎(jiǎng)勵(lì)的方式將國(guó)家法律賦予的執(zhí)法權(quán)讓渡給牟利的個(gè)人,以公權(quán)力的面目,慫恿和鼓勵(lì)“釣魚(yú)”行為,以違規(guī)甚至違法的手段來(lái)取證執(zhí)法,通過(guò)栽贓陷害當(dāng)事人,然后逼迫當(dāng)事人簽署放棄陳述申辯的聲明,從而達(dá)到高額罰款的目的。本文采用個(gè)案分析法、學(xué)科交叉法和文獻(xiàn)研究法,以上海釣魚(yú)執(zhí)法事件為例,運(yùn)用文獻(xiàn)研究法分析釣魚(yú)執(zhí)法的分類及界限,然后用個(gè)案分析法,從依法行政、合理行政、程序正當(dāng)原則角度對(duì)上海釣魚(yú)執(zhí)法事件進(jìn)行違法性剖析,并究其深層原因,最后提出相應(yīng)的完善建議,包括從程序立法、加強(qiáng)權(quán)力的監(jiān)督與制約、加強(qiáng)執(zhí)法人員服務(wù)意識(shí)、改善我國(guó)的財(cái)政... 

【文章來(lái)源】：山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：29 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 約魚(yú)執(zhí)法概述
    一、“釣魚(yú)執(zhí)法”的定義
    二、“釣魚(yú)執(zhí)法”的類型
    三、“釣魚(yú)執(zhí)法”違法性分析
        （一） 釣魚(yú)執(zhí)法違背依法行政原則的要求
        （二） 釣魚(yú)執(zhí)法不符合程序正當(dāng)原則
        （三） 行政機(jī)關(guān)濫用裁量權(quán),不符合合理行政的要求
第二章 “釣魚(yú)執(zhí)法”的產(chǎn)生原因
    一、本身執(zhí)法難度大
    二、執(zhí)法經(jīng)濟(jì)作祟
    三、法制不完善
    四、執(zhí)法人員素質(zhì)不高
第三章 杜絕“釣魚(yú)執(zhí)法”的建議
    一、完善程序立法
        （一） 外國(guó)行政程序法概述
        （二） 我國(guó)《行政程序法》立法設(shè)想
    二、完善執(zhí)法監(jiān)督體系,加強(qiáng)對(duì)行政裁量權(quán)的控制
    三、完善財(cái)政分配制度
    四、提高行政執(zhí)法機(jī)關(guān)執(zhí)法人員的素質(zhì),努力建設(shè)服務(wù)型政府
    五、提高公民自身的法律素質(zhì),提高維權(quán)意識(shí)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表



本文編號(hào)：3137933