隨著和諧社會(huì)主義理念在我國(guó)深入人心,非訴糾紛解決機(jī)制得到快速的發(fā)展。作為非訴糾紛解決機(jī)制的組成部分,行政調(diào)解因其救濟(jì)的靈活性、專(zhuān)業(yè)性等特點(diǎn),越來(lái)越受到各民事糾紛當(dāng)事人的青睞,成為各民事糾紛當(dāng)事人解決糾紛的一種重要手段。然而,由于行政調(diào)解制度被長(zhǎng)期忽視以及自身缺陷等原因,民事糾紛主體在選擇行政調(diào)解時(shí)往往難以發(fā)揮其應(yīng)有的作用。域外的行政調(diào)解制度比較健全,行政調(diào)解專(zhuān)員制度作為一種非法律救濟(jì)手段對(duì)不良行政行為進(jìn)行救濟(jì)。因此,本文擬對(duì)域外行政調(diào)解制度進(jìn)行研究,對(duì)完善我國(guó)的行政調(diào)解制度提供建議。本文分四章對(duì)我國(guó)的行政調(diào)解制度的基本理論、域外的行政調(diào)解制度、我國(guó)行政調(diào)解制度存在的缺陷及完善我國(guó)行政調(diào)解制度的幾點(diǎn)建議進(jìn)行論述。第一章重點(diǎn)論述行政調(diào)解制度的基本理論,包括行政調(diào)解的概念、作用、范圍,行政調(diào)解和其他調(diào)解制度的區(qū)別等。通過(guò)論述,可以使讀者對(duì)我國(guó)行政調(diào)解制度的基本理論有所了解。第二章是關(guān)于域外行政調(diào)解制度的介紹,包括法國(guó)、日本、美國(guó)、荷蘭、西班牙等。通過(guò)對(duì)這些國(guó)家行政調(diào)解制度的介紹,我們可以借鑒其優(yōu)點(diǎn),從而完善我國(guó)的行政調(diào)解制度。第三章將重點(diǎn)論述域外行政調(diào)解制度對(duì)我國(guó)的啟示,首先通過(guò)論述我國(guó)行政... 

【文章來(lái)源】：蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：50 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
目錄
引言
第一章 我國(guó)行政調(diào)解制度的基本理論闡述
    1.1 行政調(diào)解制度概述
        1.1.1 行政調(diào)解制度的概念和特點(diǎn)
        1.1.2 行政調(diào)解制度的調(diào)解范圍
        1.1.3 行政調(diào)解制度的作用
    1.2 行政調(diào)解制度和其他調(diào)解制度的關(guān)系
        1.2.1 行政調(diào)解和人民調(diào)解
        1.2.2 行政調(diào)解和司法調(diào)解
        1.2.3 行政調(diào)解和信訪制度
第二章 域外行政調(diào)解制度概述
    2.1 香港申訴專(zhuān)員制度概述
        2.1.1 香港申訴專(zhuān)員制度的起源與發(fā)展
        2.1.2 香港申訴專(zhuān)員制度的具體內(nèi)容和特點(diǎn)
    2.2 外國(guó)行政調(diào)解制度概述
        2.2.1 法國(guó)的基本權(quán)利保護(hù)專(zhuān)員制度
        2.2.2 日本行政調(diào)解制度的發(fā)展和主要內(nèi)容
        2.2.3 美國(guó)替代性糾紛解決辦法的方法和主要內(nèi)容
        2.2.4 其他國(guó)家行政調(diào)解制度的主要內(nèi)容
第三章 域外行政調(diào)解制度對(duì)我國(guó)的啟示
    3.1 我國(guó)行政調(diào)解制度存在的缺陷
    3.2 在我國(guó)完善行政調(diào)解制度的必要性和可行性
        3.2.1 在我國(guó)完善行政調(diào)解制度有其存在的必要性
        3.2.2 在我國(guó)建立行政調(diào)解制度的可行性
    3.3 域外行政調(diào)解制度對(duì)我國(guó)的啟示
        3.3.1 保證行政調(diào)解組織和調(diào)解人員的獨(dú)立性
        3.3.2 明確行政調(diào)解的范圍
        3.3.3 提高行政調(diào)解人員的素質(zhì)
        3.3.4 加強(qiáng)立法工作
第四章 完善我國(guó)行政調(diào)解制度的幾點(diǎn)建議
    4.1 國(guó)家要加強(qiáng)立法工作,制定統(tǒng)一完善的行政調(diào)解法律法規(guī)規(guī)章
    4.2 提高調(diào)解人員的素質(zhì),使行政調(diào)解工作高質(zhì)量的進(jìn)行
    4.3 明確行政調(diào)解的范圍和主體
    4.4 完善行政調(diào)解的程序
    4.5 完善行政調(diào)解的原則
    4.6 明確行政調(diào)解協(xié)議書(shū)的法律效力
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
在學(xué)期間的研究成果
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]行政調(diào)解協(xié)議之強(qiáng)制執(zhí)行力探析——基于效力位階、政治傳統(tǒng)、文化傳統(tǒng)的視角[J]. 周健宇.  中國(guó)行政管理. 2012(10)
[2]社會(huì)矛盾“大調(diào)解”中行政調(diào)解制度的完善[J]. 劉鵬.  理論與改革. 2012(05)
[3]荷蘭的行政調(diào)解制度——兼論對(duì)我國(guó)行政調(diào)解制度的啟示[J]. 康楓翔.  理論界. 2012(02)
[4]行政調(diào)解:內(nèi)涵界定、法理基礎(chǔ)和應(yīng)然價(jià)值[J]. 陳永革,肖偉.  甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2011(03)
[5]美國(guó)調(diào)解制度縱覽及啟示[J]. 劉靜,陳巍.  前沿. 2011(04)
[6]關(guān)于建立和完善行政調(diào)解制度的對(duì)策思考[J]. 劉艷梅,孫廣義,王志穎.  學(xué)術(shù)交流. 2009(05)
[7]法國(guó)行政調(diào)解專(zhuān)員制度探析[J]. 張曉麗.  法制與社會(huì). 2009(10)
[8]日本公害糾紛處理機(jī)制與我國(guó)之借鑒——以日本豐島產(chǎn)業(yè)廢棄物調(diào)解案為例[J]. 王彬輝.  行政與法. 2008(12)
[9]從行政調(diào)解專(zhuān)員到基本權(quán)利保護(hù)專(zhuān)員——法國(guó)行政調(diào)解專(zhuān)員制度改革述評(píng)[J]. 王建學(xué).  國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2008(05)
[10]行政調(diào)解制度研究[J]. 滕雙春.  科教文匯(下旬刊). 2007(12)

碩士論文
[1]論行政調(diào)解[D]. 潘乾.長(zhǎng)春理工大學(xué) 2008
[2]我國(guó)行政性ADR的理論研究和制度完善[D]. 陳穎.蘇州大學(xué) 2008
[3]試論當(dāng)代中國(guó)行政調(diào)解制度的完善[D]. 徐志飛.西南政法大學(xué) 2008
[4]大調(diào)解機(jī)制研究[D]. 倪萍.南京師范大學(xué) 2007
[5]行政調(diào)解的困境及對(duì)策[D]. 趙會(huì)朝.吉林大學(xué) 2007
[6]行政訴訟和解之研究[D]. 李曉琦.西南政法大學(xué) 2007
[7]行政調(diào)解探析[D]. 陳思明.中國(guó)政法大學(xué) 2007
[8]論ADR在我國(guó)的完善[D]. 王彩君.山西大學(xué) 2006
[9]論我國(guó)行政和解制度之構(gòu)建[D]. 方芳.東北師范大學(xué) 2006
[10]中韓ADR比較研究[D]. 吳寧哲.華東政法學(xué)院 2005



本文編號(hào)：3131992