PPP模式是"交易成本公共物品理論"在實踐中的典型運用,是公共服務領(lǐng)域行之有效的公私合作新形式,但長期以來存在的對PPP協(xié)議之法律性質(zhì)及解紛模式的爭議與誤讀嚴重影響了制度實效。對此,應當緊扣PPP模式的制度要義,準確把握政府在PPP模式中具有的"合作者"與"監(jiān)管者"之雙重角色,在此基礎(chǔ)上,將PPP協(xié)議的法律性質(zhì)界定為"民行混合合同",并進一步推導出"行政+民事+行政附帶民事訴訟"這一相對適宜的PPP協(xié)議解紛模式。 

【文章來源】：中州大學學報. 2020,37(05)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、PPP模式中的政府角色
    （一）作為合作者的政府
    （二）作為監(jiān)管者的政府
二、PPP協(xié)議的法律性質(zhì)
    （一）民事合同論
    （二）行政合同論
    （三）混合合同論
三、PPP協(xié)議的解紛模式
    （一）PPP協(xié)議解紛模式述評
        1.整體解決說
        2.區(qū)別解決說
    （二）“行政+民事+行政附帶民事訴訟”之解紛模式的具體實現(xiàn)路徑
四、余論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]民事抑或行政訴訟:進退維谷間的PPP協(xié)議糾紛[J]. 邢昕,沈思達.  河南財經(jīng)政法大學學報. 2019(05)
[2]PPP項目合同性質(zhì)證偽與補正[J]. 劉力.  時代法學. 2019(02)
[3]公私合作協(xié)議的公法屬性及其法律救濟[J]. 梁鳳云.  中國法律評論. 2018(04)
[4]政府與社會資本合作項目爭議的解決方式[J]. 焦洪寶.  政法論叢. 2018(04)
[5]PPP模式下公用事業(yè)政府監(jiān)管的挑戰(zhàn)及應對[J]. 尹少成.  行政法學研究. 2017(06)
[6]政府與社會資本合作（PPP）的法律疑難問題研究[J]. 江蘇省高級人民法院民一庭課題組,潘軍鋒.  法律適用. 2017(17)
[7]PPP規(guī)制中的立法問題研究——基于法政策學的視角[J]. 喻文光.  當代法學. 2016(02)
[8]PPP模式中的政府定位[J]. 邢會強.  法學. 2015(11)
[9]PPP模式中公私利益的沖突與協(xié)調(diào)[J]. 胡改蓉.  法學. 2015(11)



本文編號：3130402