發(fā)布時間：2021-04-01 04:39

　　用人單位行為導致內(nèi)部工作環(huán)境污染,進而造成勞動者人身、財產(chǎn)損害的情形中,用人單位與勞動者之間的關(guān)系不能簡單被概括為勞動法律關(guān)系�？煞譃閮煞N,一為用人單位違背勞動合同規(guī)定,不作必要的防護措施以保證工作環(huán)境條件。此時可通過勞動爭議解決程序進行維權(quán)。一為用人單位已盡合同義務(wù),但仍因污染或破壞的工作環(huán)境介質(zhì)對勞動者人身、財產(chǎn)權(quán)造成損害,侵犯了勞動者的環(huán)境權(quán)益,此時可通過環(huán)境集體訴訟來主張救濟。 

【文章來源】：濮陽職業(yè)技術(shù)學院學報. 2020,33(04)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、問題癥結(jié)：勞動糾紛亦或環(huán)境侵權(quán)？
二、救濟方式之選擇與突破
    （一）公益訴訟
    （二）提起環(huán)境仲裁
    （三）提起集體環(huán)境侵權(quán)訴訟
三、結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]公益訴訟與集體訴訟制度對消費者權(quán)利的保護[J]. 楊玲.  沈陽師范大學學報(社會科學版). 2013(02)
[2]環(huán)境污染責任適用范圍辨析——《侵權(quán)責任法》第八章解讀之一[J]. 鄒雄,藍華生.  海峽法學. 2011(01)
[3]環(huán)境權(quán)構(gòu)成要素研究[J]. 姜素紅.  求索. 2011(01)
[4]從仲裁的本質(zhì)談我國勞動爭議仲裁制度的改革[J]. 陳忠謙.  仲裁研究. 2007(04)
[5]再論環(huán)境侵權(quán)責任的“原罪”說[J]. 呂霞,徐祥民.  現(xiàn)代法學. 2007(04)
[6]環(huán)境權(quán)新論[J]. 鄒雄.  東南學術(shù). 2005(03)
[7]論環(huán)境侵權(quán)訴訟中的因果關(guān)系推定[J]. 楊素娟.  法學評論. 2003(04)

碩士論文
[1]關(guān)于勞動者工作環(huán)境權(quán)的法學思考[D]. 郝東輝.山東大學 2012



本文編號：3112679