中國語境下警察執(zhí)法受到群眾話語的深刻"塑造",主要表現(xiàn)為角色設(shè)置、行為要求和治安模式三個方面。執(zhí)法人員是服務(wù)群眾的"勤務(wù)員",在處理與群眾的關(guān)系時,執(zhí)法人員要以說服教育為主、行政命令為輔,同時要注重依靠群眾,公安部門也要著力建構(gòu)社會化的治安模式。群眾話語的"塑造"可以增強執(zhí)法合法性,影響執(zhí)法人員對強制措施的內(nèi)在偏好,同時解決基層執(zhí)法能力不足的困境。但是,中心工作機制、傳媒監(jiān)督的異化、執(zhí)法考核的"結(jié)果主義"導(dǎo)向等因素可能會扭曲群眾話語的"塑造"作用,導(dǎo)致強制措施與說服教育的畸輕畸重。轉(zhuǎn)型背景下的警察執(zhí)法對群眾話語具有了更大需求,同時也帶來了新挑戰(zhàn),需要延伸群眾話語作用范圍,豐富群眾話語內(nèi)涵,創(chuàng)新群眾話語作用機制,同時更要減少不利因素的影響。 

【文章來源】：求索. 2020,(01)CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一 群眾話語在警察執(zhí)法領(lǐng)域的表達
二 群眾話語對于警察執(zhí)法的政治功能
三 當(dāng)前群眾話語的現(xiàn)實困境與化解
四 結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]黨的群眾工作話語:歷史回視、理論解碼與當(dāng)代建構(gòu)[J]. 潘麗文.  西北民族大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(06)
[2]警察權(quán)“強”“弱”之辨:結(jié)構(gòu)失衡與有效治理[J]. 蔣勇.  法制與社會發(fā)展. 2017(03)
[3]群眾路線與國家治理現(xiàn)代化——理論分析與經(jīng)驗發(fā)現(xiàn)[J]. 孟天廣,田棟.  政治學(xué)研究. 2016(03)
[4]監(jiān)控者與管理者可否合一:行政法學(xué)體系轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)問題[J]. 沈巋.  中國法學(xué). 2016(01)
[5]國外治理理論研究:進程與爭鳴[J]. 田凱,黃金.  政治學(xué)研究. 2015(06)
[6]城鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)違建執(zhí)法困境及其解釋——國家能力的視角[J]. 陳柏峰.  法學(xué)研究. 2015(01)
[7]“做工作”:基層政法的一個本土術(shù)語[J]. 易江波.  法律和社會科學(xué). 2014(02)
[8]刑訊逼供的國家治理:1979—2013[J]. 陳如超.  中國法學(xué). 2014(05)
[9]城管執(zhí)法沖突的社會情境——以《城管來了》為文本展開[J]. 陳柏峰.  法學(xué)家. 2013(06)
[10]科層法治的實踐悖論:行政執(zhí)法化批判[J]. 凌斌.  開放時代. 2011(12)

博士論文
[1]我國警察權(quán)研究[D]. 劉貴峰.中國政法大學(xué) 2006



本文編號：3111463