類型化研究是規(guī)范法學(xué)研究的重要研究方法之一。環(huán)境法律規(guī)范的類型化分析,需要將環(huán)境法律規(guī)范的特征作為重要的考量因素。根據(jù)環(huán)境法律規(guī)范所保護(hù)法益的特殊性、技術(shù)性、綜合性和問題導(dǎo)向性的特征,可以將環(huán)境法律規(guī)范做相應(yīng)的類型劃分。這種類型劃分不僅對我國環(huán)境立法的規(guī)范配置優(yōu)化具有重要意義,而且在法律解釋中也具有一定的價值。我國未來的環(huán)境立法,應(yīng)當(dāng)增加保護(hù)自然利益的法律規(guī)范、綜合協(xié)調(diào)型規(guī)范及糅合型規(guī)范、總量控制型規(guī)范的配置,在立法中處理好技術(shù)性規(guī)范和非技術(shù)性規(guī)范的關(guān)系。 

【文章來源】：吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報. 2020,60(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、環(huán)境法律規(guī)范的特點(diǎn)及其類型化路徑
    （一）環(huán)境法律規(guī)范的特點(diǎn)
    （二）環(huán)境法律規(guī)范的類型化路徑
三、環(huán)境法律規(guī)范類型的立法配置
    （一）保護(hù)人、自然與兼具保護(hù)人和自然利益的法律規(guī)范
    （二）技術(shù)性規(guī)范與非技術(shù)性規(guī)范
    （三）傳統(tǒng)法律規(guī)范、糅合性規(guī)范及綜合協(xié)調(diào)性規(guī)范
    （四）總量目標(biāo)控制型法律規(guī)范和具體行為規(guī)制型法律規(guī)范
四、環(huán)境法律規(guī)范類型區(qū)分在環(huán)境法律規(guī)范解釋中的運(yùn)用
    （一）環(huán)境法律規(guī)范所保護(hù)法益的解釋
    （二）在環(huán)境法律規(guī)范的解釋中處理好技術(shù)性規(guī)范和非技術(shù)性規(guī)范的關(guān)系
    （三）從整體主義的視角來解釋環(huán)境法的部門法律規(guī)范
    （四）總量控制型規(guī)范和具體行為規(guī)制型規(guī)范的不同解釋邏輯
五、結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]環(huán)境法回歸 路在何方?——關(guān)于環(huán)境法與傳統(tǒng)部門法關(guān)系的再思考[J]. 呂忠梅.  清華法學(xué). 2018(05)
[2]新時代環(huán)境法學(xué)研究思考[J]. 呂忠梅.  中國政法大學(xué)學(xué)報. 2018(04)
[3]污染環(huán)境罪的爭議問題[J]. 張明楷.  法學(xué)評論. 2018(02)
[4]我國環(huán)境行政命令體系探究[J]. 胡靜.  華中科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(06)
[5]關(guān)于加快建立“三線一單”的構(gòu)想與建議[J]. 萬軍,秦昌波,于雷,呂紅迪.  環(huán)境保護(hù). 2017(20)
[6]法律規(guī)范類型區(qū)分理論的比較與評析[J]. 王軼.  比較法研究. 2017(05)
[7]環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的侵權(quán)法適用研究[J]. 陳偉.  中國法學(xué). 2017(01)
[8]環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)在環(huán)境污染責(zé)任中的效力重塑——基于環(huán)境物理學(xué)定律的類型化分析[J]. 周驍然.  中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(01)
[9]論領(lǐng)域法學(xué):一種立足新興交叉領(lǐng)域的法學(xué)研究范式[J]. 劉劍文.  政法論叢. 2016(05)
[10]論我國環(huán)境法中的總行為控制制度[J]. 徐祥民.  法學(xué). 2015(12)



本文編號：3102956