疫情防控中社會(huì)信用建設(shè)的法律治理思考——從將個(gè)人隱瞞疫情列為失信談起
發(fā)布時(shí)間:2021-03-07 09:08
我國新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控期間,多地頒布地方性法規(guī)將個(gè)人隱瞞疫情列為失信信息并歸集到公共信用信息平臺(tái),該措施成為疫情防控的重要手段。針對(duì)個(gè)人隱瞞疫情的主體與內(nèi)容的規(guī)定不甚明確,以及在個(gè)人隱瞞疫情信息的收集與傳輸?shù)拳h(huán)節(jié)存在的不足,亟待法律對(duì)該措施進(jìn)行進(jìn)一步優(yōu)化。為完善疫情防控中社會(huì)信用建設(shè),應(yīng)進(jìn)一步明確個(gè)人報(bào)告疫情的義務(wù)主體與內(nèi)容,建立全國統(tǒng)一的社會(huì)信用標(biāo)準(zhǔn);健全社會(huì)信用信息公示機(jī)制;發(fā)揮大數(shù)據(jù)功能,建立社會(huì)信用信息共享和信用評(píng)價(jià)結(jié)果互認(rèn)機(jī)制;健全社會(huì)信用主體權(quán)益保護(hù)機(jī)制;完善跟蹤問責(zé)機(jī)制等。
【文章來源】:合肥學(xué)院學(xué)報(bào)(綜合版). 2020,37(03)
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
1 疫情防控中社會(huì)信用建設(shè)的法律治理的必要性
1.1 將個(gè)人隱瞞疫情列為失信信息,充分順應(yīng)疫情的特殊性
1.2 將個(gè)人隱瞞疫情列為失信信息,高度維護(hù)公共利益
1.3 明確疫情防控期間公民的法定義務(wù)
1.4 疫情防控中融貫社會(huì)主義核心價(jià)值觀
2 疫情防控中社會(huì)信用建設(shè)的法律治理的主要難點(diǎn)
2.1 對(duì)個(gè)人隱瞞疫情的主體認(rèn)定困難
2.2 對(duì)個(gè)人隱瞞疫情的行為界定困難
2.3 對(duì)個(gè)人隱瞞疫情的信息收集與傳輸困難
2.4 個(gè)人隱瞞疫情信息互聯(lián)互通和信息共享困難
3 疫情防控中社會(huì)信用建設(shè)的法律治理具體完善路徑
3.1 明確權(quán)利義務(wù),建立全國統(tǒng)一的社會(huì)信用標(biāo)準(zhǔn)
3.1.1 出臺(tái)全國統(tǒng)一信用立法
3.1.2 落實(shí)全國性的社會(huì)信用工作機(jī)制
3.2 健全社會(huì)信用信息公示機(jī)制
3.3 建全社會(huì)信用信息共享和信用評(píng)價(jià)結(jié)果互認(rèn)機(jī)制
3.3.1 充分實(shí)現(xiàn)社會(huì)信用信息共享
3.3.2 充分實(shí)現(xiàn)社會(huì)信用評(píng)價(jià)結(jié)果互認(rèn)
3.4 健全社會(huì)信用主體權(quán)益保護(hù)機(jī)制
3.4.1 保護(hù)社會(huì)信用主體的知情權(quán)與隱私權(quán)
3.4.2 保護(hù)社會(huì)信用主體的異議權(quán)與信用修復(fù)權(quán)
3.4.3 健全社會(huì)信用主體的權(quán)利救濟(jì)渠道
3.5 完善追蹤問責(zé)機(jī)制,獎(jiǎng)懲雙管齊下
3.5.1 完善追蹤問責(zé)機(jī)制,防止權(quán)力濫用
3.5.2 獎(jiǎng)懲雙管齊下,筑牢信用大廈
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]縣域城市信用體系建設(shè)的實(shí)踐與思考——以江蘇省昆山市為例[J]. 肖振宇,翁后茹,孫陽. 征信. 2020(03)
[2]失信聯(lián)合懲戒規(guī)范化問題研究[J]. 韓家平,許荻迪,關(guān)媛媛. 征信. 2020(03)
[3]算法行政:社會(huì)信用體系治理范式及其法治化[J]. 虞青松. 法學(xué)論壇. 2020(02)
[4]依法治疫 長(zhǎng)治久安[J]. 張文顯. 法制與社會(huì)發(fā)展. 2020(02)
[5]社會(huì)信用體系法治化原理探析[J]. 李林芳,徐亞文. 學(xué)習(xí)與實(shí)踐. 2019(11)
[6]社會(huì)主義核心價(jià)值觀與法治建設(shè)[J]. 張文顯. 中國人大. 2019(19)
[7]個(gè)人信用評(píng)分的地方實(shí)踐與法律控制——以福州等7個(gè)城市為分析樣本[J]. 張濤. 行政法學(xué)研究. 2020(01)
[8]上海社會(huì)信用立法:促進(jìn)與路徑[J]. 崔凱. 地方立法研究. 2019(02)
[9]遏制公權(quán)與保護(hù)私益:社會(huì)信用立法論略[J]. 羅培新. 政法論壇. 2018(06)
[10]中國社會(huì)信用體系建設(shè)40年[J]. 孫金陽,龔維斌. 社會(huì)治理. 2018(11)
本文編號(hào):3068790
【文章來源】:合肥學(xué)院學(xué)報(bào)(綜合版). 2020,37(03)
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
1 疫情防控中社會(huì)信用建設(shè)的法律治理的必要性
1.1 將個(gè)人隱瞞疫情列為失信信息,充分順應(yīng)疫情的特殊性
1.2 將個(gè)人隱瞞疫情列為失信信息,高度維護(hù)公共利益
1.3 明確疫情防控期間公民的法定義務(wù)
1.4 疫情防控中融貫社會(huì)主義核心價(jià)值觀
2 疫情防控中社會(huì)信用建設(shè)的法律治理的主要難點(diǎn)
2.1 對(duì)個(gè)人隱瞞疫情的主體認(rèn)定困難
2.2 對(duì)個(gè)人隱瞞疫情的行為界定困難
2.3 對(duì)個(gè)人隱瞞疫情的信息收集與傳輸困難
2.4 個(gè)人隱瞞疫情信息互聯(lián)互通和信息共享困難
3 疫情防控中社會(huì)信用建設(shè)的法律治理具體完善路徑
3.1 明確權(quán)利義務(wù),建立全國統(tǒng)一的社會(huì)信用標(biāo)準(zhǔn)
3.1.1 出臺(tái)全國統(tǒng)一信用立法
3.1.2 落實(shí)全國性的社會(huì)信用工作機(jī)制
3.2 健全社會(huì)信用信息公示機(jī)制
3.3 建全社會(huì)信用信息共享和信用評(píng)價(jià)結(jié)果互認(rèn)機(jī)制
3.3.1 充分實(shí)現(xiàn)社會(huì)信用信息共享
3.3.2 充分實(shí)現(xiàn)社會(huì)信用評(píng)價(jià)結(jié)果互認(rèn)
3.4 健全社會(huì)信用主體權(quán)益保護(hù)機(jī)制
3.4.1 保護(hù)社會(huì)信用主體的知情權(quán)與隱私權(quán)
3.4.2 保護(hù)社會(huì)信用主體的異議權(quán)與信用修復(fù)權(quán)
3.4.3 健全社會(huì)信用主體的權(quán)利救濟(jì)渠道
3.5 完善追蹤問責(zé)機(jī)制,獎(jiǎng)懲雙管齊下
3.5.1 完善追蹤問責(zé)機(jī)制,防止權(quán)力濫用
3.5.2 獎(jiǎng)懲雙管齊下,筑牢信用大廈
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]縣域城市信用體系建設(shè)的實(shí)踐與思考——以江蘇省昆山市為例[J]. 肖振宇,翁后茹,孫陽. 征信. 2020(03)
[2]失信聯(lián)合懲戒規(guī)范化問題研究[J]. 韓家平,許荻迪,關(guān)媛媛. 征信. 2020(03)
[3]算法行政:社會(huì)信用體系治理范式及其法治化[J]. 虞青松. 法學(xué)論壇. 2020(02)
[4]依法治疫 長(zhǎng)治久安[J]. 張文顯. 法制與社會(huì)發(fā)展. 2020(02)
[5]社會(huì)信用體系法治化原理探析[J]. 李林芳,徐亞文. 學(xué)習(xí)與實(shí)踐. 2019(11)
[6]社會(huì)主義核心價(jià)值觀與法治建設(shè)[J]. 張文顯. 中國人大. 2019(19)
[7]個(gè)人信用評(píng)分的地方實(shí)踐與法律控制——以福州等7個(gè)城市為分析樣本[J]. 張濤. 行政法學(xué)研究. 2020(01)
[8]上海社會(huì)信用立法:促進(jìn)與路徑[J]. 崔凱. 地方立法研究. 2019(02)
[9]遏制公權(quán)與保護(hù)私益:社會(huì)信用立法論略[J]. 羅培新. 政法論壇. 2018(06)
[10]中國社會(huì)信用體系建設(shè)40年[J]. 孫金陽,龔維斌. 社會(huì)治理. 2018(11)
本文編號(hào):3068790
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingzhengfalunwen/3068790.html
最近更新
教材專著